Geneettisesti muunnettuja elintarvikkeita. Gennodied Food
Geneettisesti muunnettu organismi tai lyhennetty GMO on elävä tai kasvisorganismi, jonka genotyyppiä on muutettu geenitekniikan menetelmillä kehon uusien ominaisuuksien luomiseksi. Samankaltaisia \u200b\u200bmuutoksia tänään tehdään lähes kaikkialla elintarvikkeiden luomisen alalla taloudelliset tarkoituksetvähemmän tieteellisiin tarkoituksiin.
Geneettisellä modifikaatiolla on tunnusomaista organismin genotyypin kohdennettu muotoilu, joka on toisin kuin luonnollisen ja keinotekoisen mutageneesin satunnainen ominaisuus.
Yhteinen geneettinen muutos tuo tällä hetkellä väittymistä siirtogeenisille organismeille.
Kassavan juurien geneettisten muutosten (Manihots Esculenta, Muzhai-perhe), tärkeimmät raaka-aineet monien miljoonien afrikkalaisten ruoan valmistamiseksi kasvoivat noin 2,6 kertaa. Amerikan genetiikka, joka on tehnyt edellä mainitun muutoksen, odottaa, että muutettu Manica (Cassava) on ratkaisu kymmeniä Afrikan maissa nälän ongelmaan.
Professori R. Sair ja hänen tiiminsä - Molekyyliologit Ohio-yliopistosta - tarttui suoliston kiinnitysgeenin, joka säätelee tärkkelyksen synteesiä ja antoi sen kolmelle Cassavaa.
Sayr Huomautuksia: Manica on lähes sama genomi, mutta sen bakteeriversio on noin 100 kertaa aktiivisempi.
Tämän seurauksena Modified Manica, joka kasvatettiin kasvihuoneessa, on laajentunut lepäävät juuret (200 g, kun taas tavallisessa Cassava 75). Myös kasvatti juurien määrää (7-12) ja lehdet (90-125).
Kuten juuret ja kaavojen lehdet voidaan syödä. Manica toimii tärkeimpänä raaka-aineena ruoanlaittoon 40 prosentissa afrikkalaisista, ja sen juuret syödään säännöllisesti noin 600 miljoonaa ihmistä.
Kuitenkin Sair huomasi, että suuret koot eivät anna suhteita energian arvo Tuote. Ja GM-kasveja tarvitaan edelleen kierrättämään nopeasti välittömästi uutettaessa maasta, koska Juurit ja lehdet eivät kierräte oikein, ja niillä on aine, joka herättää syanidin synteesin.
Kalifornian yliopiston tutkijat Auckland saivat erityistä elokuvaa GMO-bakteereista.
Uusi tiedemies kirjoittaa, että opintojen aikana Chris Voeta: n tutkijoiden ryhmä käytti suoliston sauvaa (Escherichia coli), joka ei tarvitse auringonvaloa. ESCHERICHIA COLI: n välttämättömien ominaisuuksien antamiseksi tutkijat ovat tuottaneet sinisen vihreän levien suoliston geneettisen materiaalin membraanisoluihin. Tämän seurauksena Escherichia coli alkoi reagoida punaiseen valoon.
Sen jälkeen bakteerien siirtokunta geneettisesti muunnettu genomi asetettiin väliaineeseen spesifisten indikaattorimolekyylien kanssa. Kun se altistuu tähän "Biofot-elokuvaan", yksi Escherichia Coli -geenistä on deaktivoitu, mikä aiheuttaa muutoksen indikaattorimolekyylien värein. Tämän seurauksena mikro-organismien tilan muuttaminen elokuvan tietyissä paikoissa voit saada yksivärisen kuvan. Samanaikaisesti mikro-organismien mikroskooppisten koon vuoksi piirustuksessa on uskomaton resoluutio - noin 100 000 000 pikseliä tuumaa kohti neliössä. Kuitenkin noin 4 tuntia käytetty kuvion neliön tuumaa.
Tutkijat uskovat, että niiden saavutusta sovelletaan todennäköisesti tavallisen valokuvauksen alalla. Nämä kokeet voivat kuitenkin herättää nanofactien ulkonäön, joka kykenee luomaan kaikki aineet nimenomaan niille alueille, joilla valo putoaa.
Amerikkalaisten tutkijoiden yhteisö päätti patentaa ensimmäisen keinotekoisesti syntetisoidun elävän organismin historiassa. Ihmiset eivät ole ensimmäistä kertaa yrittäneet ylittää luontoa, tällä kertaa alkaa patentin valmistuksesta.
Vestminin instituutin tutkijat ovat pyrkineet luomaan keinotekoisia bakteereja pienimmillään Mycoplasman Genitariumbakteerirakenteen rakenteeseen, jossa ne rekisteröivät 250-350 geenejä, joita tarvitaan eloonjäämiseen. Synteettistä organismia kutsuttiin Mycoplasma-laboratorioksi (laboratorio mycoplasma). Kokeet suoritettiin salaisessa tilassa. Vuonna 2004 Craig Venter -instituutin perustaja väitti, että keinotekoinen mikro-organismi luodaan vuoden loppuun mennessä, mutta hän oli väärässä.
Ja tänään saimme vetoomuksen patentin valmistelusta ja erittäin keinotekoisesta bakteerista ja sen geneettisestä koodista, sanoo maailman tiede. GMO: ssa ja aikaisemmissa patentteja hankittiin, mutta nyt, kuten Venten-instituutin tutkijat sanovat, se koskee koko keinotekoista genomia, joka syntetisoidaan henkilön käsissä. Patenttihakemuksessa todetaan, että keinotekoinen mikro-organismi on 382-387 geeniä.
Keinotekoinen mikro-organismi syntyi poikkeuksella bakteereista, jotka toimivat perustana, sen geneettiseksi materiaaliksi ja keinotekoisten geenien vaikutuksesta laboratoriomenetelmillä. Paitsi geenien synteesi toimii vaikeana ongelmaksi, mutta myös niiden toteutus bakteerissa ja säädössä.
Michael Sibibert, NRELin amerikkalaisen laboratorion työntekijä ja hänen Illinois-yliopiston kollegat kehittävät muutoksen merijalka Molekyylitasolla vedyn tuottamiseksi suurissa määrissä.
Ennen tätä tutkijat ovat jo osoittaneet vetytuotannon menetelmän tamad bakteereilla. Lisäksi tarjottiin korotettua ajatusta, joka tuottaa vetyä auringonkukkaöljystä.
Tutkijat havaitsivat, että vety on yksi fotosynteesin reaktioon liittyvistä elementeistä. Mutta jotta se saadaan tuotantomääriin, on tarpeen määrittää hydraasien prosessit ja entsyymit sekä hapen reaktiot, on tarpeen määrittää vedyn muodostuminen.
Näiden suhteiden ketjujen purkaminen tutkijat käyttävät voimakkaita tietokoneita, ja ne ovat jo suunniteltu muuttamaan levät. Halutun muutosten jälkeen ne tuottavat vedyn 10 kertaa nopeammin kuin luonnolliset levät - Saibert sanoo.
Kehittäjien tutkijoiden mukaan erikoistuneilla maatilalla (tai useilla tiloilla), alue noin 20 tuhatta kilometriä, voisi tuottaa vetyä kaikille matkustajavaunut Yhdysvalloissa, vaikka ne olisivat kaikki varustettu polttokennoja eikä polttomoottoreita.
Mutta vaikka tällainen polttoaineen louhinta ei ole niin maailmanlaajuinen käytäntö, kaikki samat, GMO-levien panos tuo paljon hyötyä ekologialle.
VAHVISTETUT Hyönteiset geneettisesti muunnetut riiset kiinalaisilla maatiloissa: etuja ja heijastus ihmisten terveydelle.
Tähän asti missä tahansa valtiossa elintarvikkeissa käytettyä viljaa ei ole korotettu enimmäkseen GMO: sta. Mutta Kiinassa käytännössä, jossa geneettisesti muunnettu riisi kasvatetaan yhä kasvavilla määrillä, vahvistaa, että se hyödyttää pieniä maanviljelijöitä ja todennäköisesti hyödyttää ihmisiä.
Kiina on maailmanlaajuisen leviämisen kynnys ja geneettisesti muunnettu riisi. Kiinassa toteutettiin kaksi maanviljelijöistä kokeneista neljästä lajikkeesta. Sanalla tällainen riisi on viimeisessä vaiheessa ennen maailmanlaajuista käyttöä.
Rasual tiloja tutkittiin, kehittivät riisinlajikkeita vaatimattomiksi haitallisille hyönteisille ja itsenäisesti turvautumatta tämän alueen ammattilaisten avustamiseen. Se määritettiin suhteellisesti maatiloihin, joihin ne kasvaneet perinteinen kuvaPienet ja köyhät maatilat hyötyivät geneettisesti muunnettujen organismien käytöstä, koska ne keräsivät suuremman sadonkorjuuta pienellä torjunta-aineilla. Käytetyn torjunta-aineiden määrän väheneminen toimii myös erittäin positiivisena tekijänä ihmisten terveyden säilyttämiseksi.
Teksti: Karina SEB.
Mikä on GMO
Geneettisesti muunnettu organismi (GMO) on kasvi, eläin tai mikro-organismi, jonka genotyyppi on muuttunut geenitekniikan menetelmien avulla. Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO) pitää geenitekniikan geenien käyttöä siirtogeenisten kasvien lajikkeiden luomiseksi erottamattomana osana maatalouden kehitystä. Hyödyllisiä merkkejä vastaavien geenien suora siirto on luonnollinen vaihe eläinten ja kasvien valinnassa tehdyissä teosten kehittämisessä, tämä tekniikka laajentaa valmiuksia uusien lajikkeiden luomisen hallittavuuden ja erityisesti hyödyllisten ominaisuuksien siirtämisen välillä ei-näkemättömiä lajeja.
Tähän mennessä ylivoimainen enemmistö geneettisesti muunnetuista tuotteista on soija, puuvillaa, rypsivehnä, maissi, perunat. Kolme neljäsosaa kaikista muutoksista pyritään lisäämään kasvien vastustusta torjunta-aineille rikkaruohoja vastaan \u200b\u200brikkaruohoja (herbisidejä) tai hyönteisten (hyönteisten torjunta). Toinen tärkeä alue on kasvien luominen, jotka kestävät itselleen hyönteisiä sekä erilaisia \u200b\u200bviruksia, jotka ne siirtävät. Kasvien muoto, väri ja maku, tutkijat muuttuvat harvemmin, mutta ne ovat aktiivisesti harjoittaneet kasvien poistamiseen vitamiinien ja hivenaineiden määrä - esimerkiksi modifioitu maissi, jonka C-vitamiinipitoisuus on 8 kertaa ja beetakaroteeni on tavallista korkeampi 169 kertaa.
Koko epäselvä asenne yhteiskunnan ilmiöön, tieteellisesti perustuvia todisteita ihmisille, kasveille ja ympäristölle ei ole olemassa. Äskettäin yli 100 Laureats Nobelin palkinnosta allekirjoitti avoimen kirjeen geenitekniikan käytön suojelemiseksi maataloudessa, jossa Greenpeace kutsui ei vastustaa GMO: n käyttöä. Geenien käyttö eri lajit ja niiden yhdistelmät uusien lajikkeiden ja linjojen luomisessa saapuvat FAO: n strategiaan maapallon geneettisten voimavarojen säilyttämiseksi ja käytöstä maataloudessa ja ruokateollisuus. Joka tapauksessa osa yleisöä ei ole vielä valmis luottamaan tieteellisiä päätelmiä ja uskoo, että geneettisesti muunnetut tuotteet voivat olla vaarallisia terveydelle. Vaikuttaa siltä, \u200b\u200bettä viime vuosina se on hieman selkeämpi, mikä väitetystä riskeistä - liioittelua ja jopa manipuloinnista ja joka itse asiassa ne altistuvat "menetelmämenetelmälle".
Mitä hyötyä GMO: sta
maataloudelle
Mikä on geenitekniikka ja kuinka thorny voi tehdä siitä polun ennakkoluulon institutionaaliseksi, antaa ymmärtää yhden visuaalisen ja melko uskomattoman tapauksen. 1990-luvun puolivälissä Havaijin viljelijät kärsivät vakavasta ongelmasta: Papaijan sadonkorjuu, tärkein tuote Alue, oli hämmästynyt rengaspistevirus, joka kuljettaa hyönteisiä. Sen jälkeen, kun monen turhaan yritetään säästää hedelmää - odottamaton tapa havaittiin valinnasta - odottamaton menetelmä havaittiin: sijoittaa virusproteiinin vaarattoman komponentin geeni kapseleista - DNA Papayassa ja siten se kestää sen kestävän virus.
Papaijan toissijaisen roolin nojalla globaaleilla markkinoilla, Amerikkalainen maatalousyhtiö Monsanto, joka on jättiläinen geenitekniikan täytäntöönpanossa ja kaksi muuta yritystä teki teknologian lisenssin yhdelle Havaijin maanviljelijöille ja tarjosi heille ilmaiseksi siemenet. Tänään, geneettisesti muunnettu Papaya on varsin todistettu Triumph: uusi teknologia Pelasti alan. Samalla Havaijin historia on moderni vertailu: Viruksen uhrit, papaija tuskin selviytyi mielenosoituksen kampanjasta ja jossain vaiheessa oli riski karkottamisesta kotimaisesta valtiosta.
Yhdysvaltain maatalousministeriö opiskeli testauskasveja ja ilmoitti, että teknologialla ei ole "haitallista vaikutusta kasveihin, ei-kohdennettuihin organismeihin tai ympäristöön, ja ympäristönsuojeluvirasto kiinnitti huomiota siihen, että ihmiset ovat pitkään kuluttavat viruksen tavanomaisella tartunnan saaneella papaijalla. Organisaation todisteiden mukaan rengaspisteviruksen hiukkaset, mukaan lukien geenimodifikaatiossa käytetyt harmittomat kuorikuormitusproteiinit, havaittiin hedelmistä, lehdistä ja varret useimmista modifioimattomista kasveista.
Nämä väitteet eivät täyttäneet GMO: ia vastaan \u200b\u200btaistelijoita. Vuonna 1999 yhden vuoden kuluttua maanviljelijät alkoivat siirtää muokatut siemenet, menetelmän kriitikot totesivat, että virusgeeni voisi päästä vuorovaikutukseen muiden virusten DNA: n kanssa ja luoda vielä vaarallisempia patogeenejä. Vuosi myöhemmin Greenpeace-aktivistit ovat jo puhuneet papaijan puita Havaijin tutkimusalan yliopistossa, syyttävät tutkijoita epätarkkuudessa ja satunnaisissa kokeissa, toisin kuin luonteen tahdon. GMO: ita vastaan \u200b\u200btaistelijat ottavat harvoin huomioon, että luonteeltaan paljon enemmän "satunnaista" mutaatiota ja perinteistä valintaa, geenitekniikan edeltäjä, tuottaa myös varsin "modifioituja" organismeja ja paljon suuremmassa määrin syntisiä "epätarkkuutta".
Geenitekniikka kykenee paitsi suojelemaan tuotteita ympäristövaikutuksista, mutta myös mahdollisesti vahvistavat terveyttämme.
Vaikka koko ajankohtana GMO: n kanssa tapahtuva papaija oli myynnissä, hänellä ei ollut aikaa vahingoittaa ketään, nollan pitkät hedelmät, joita he eivät antaneet lepoa. Vain toukokuussa 2009 useiden vuosien seurauksena Japanin elintarviketurvallisuutta koskeva valtuuttamiskomitean testit hyväksyivät geneettisesti muunnetun papaijan viljelyn ja kaksi vuotta avasi markkinansa. Amerikkalaiset tutkijat, jotka tekivät testit japanilaisten kollegoiden valvonnassa Sisältää kahdeksan kertaa enemmän kuin virusproteiini kuin geenin muunnettu vaihtoehto.
Geenitekniikka kykenee paitsi suojelemaan tuotteita ympäristöaltistuksesta, mutta myös on mahdollista vahvistaa terveyttämme. Nykyään noin 250 miljoonaa lasta esikoulun ikä kaikkialla maailmassa kärsii ruumiin puutteesta. Vuosittain 250-500 tuhatta tällaista lasta kokonaan unohtaa ja puolet sokeutetuista kuolevista vuoden aikana. Ongelma on erityisen yleistä Kaakkois-Aasiassa: Ruokavalion perusta on riisi siellä, eikä se kata beta-karoteenin tarpeita - aine, että kun sulatus muunnetaan A-vitamiiniksi ja jolla on keskeinen rooli näkemyssä. Kuten tiedätte, lisäaineina olevat vitamiinit eivät ole täydellisiä ravintoaineiden korvaavia ravintoaineita, joita saamme ruoasta, lisäksi monissa vitamiinien planeetta, se ei yksinkertaisesti ole saatavilla myynnissä tai asukkailla ei ole varaa niihin.
Sveitsin liittovaltion teknologiainstituutin Dogo Potnikuksen johtajuuden joukossa esitellään tämän ongelman ratkaisemisen, kasvavan riisin, joka sisältää riittävän määrän beetakaroteenia. Kultaiset jyvät, jotka on saatu vuonna 1999, käyttäen narsissien ja bakteerien geenien käyttöönottoa tiedeyhteisössä havaittiin läpimurtona, tutkijat jopa saivat amerikkalaisen presidentti Clintonin rohkaisun. Greenpeace oli kuitenkin vihamielinen: heidän mielestään "Golden Rice" tuli geenitekniikan troijalainen hevonen (he jopa liittävät syövän riskin) ja eivät sisältäneet riittävästi beeta-karoteenia vitamiinin tarvetta. Jälkimmäisessä, Eco -aktivistit olivat oikeat, mutta jo vuonna 2005 Potnikus ja kollegat korjattiin ja tuotettiin riisiä, jotka sisälsivät 20 kertaa enemmän beeta-karoteenia kuin tavallinen.
Teknologian tehokkuudesta huolimatta GMO: n vastustajat tuomitsivat potnikuksen aloitteen ja kehotti parantamaan tavallisten karotos-tuotteiden viljelyä "keinotekoisen" riisin sijaan, joka huomioi ilmaston ominaisuuksia ja lukumäärän taloutta Aasian maat, jotka olivat ensisijaisesti kiinnostuneita kokeesta. Aktivistien kauhtuminen on saavuttanut rajan, kun Kiinan kliinisissä tutkimuksissa vuonna 2008 24 lasta annettiin kokeilla kultaisia \u200b\u200briisiä. Puuroa, joka on saatu 50 grammasta viljoista, 60 prosenttia lasten päivittäisestä tarpeesta A-vitamiinissa ja beetakaroteenin pitoisuus oli yhtä suuri kuin provitaamiinikapseli, jonka toinen vastaanotettu testien ryhmä tai pieni porkkana saatiin .
Miksi merkintä "ilman GMOsia" ei ole turvatakuu
Maatalouden geneettisen tekniikan osa-alueiden huolenaihe esimerkiksi GMO-sidoksesta, jolla on rikkakasvien torjunta-aineiden tai patenttien tuotantoon perusteluja. Mutta mikään oikeastaan tärkeitä kysymyksiä Se ei koske geenitekniikan tieteellistä näkökulmaa ja tämän käytännön moraalisen osan. Geenitekniikka on tekniikka, jota voidaan käyttää. eri tavoinJa asiasta selkeästä kysymyksestä on tärkeää ymmärtää menetelmän soveltamisen tavoitteiden erotus ja tutkia kaikki yksityiskohtaiset erityistutkimukset. Jos olet huolissasi torjunta-aineista ja läpinäkyvyydestä tuotteiden alkuperää, sinun täytyy oppia toksiinien koostumuksesta ja määrästä, joiden vaikutukset ovat alttiina. Tietenkin merkintä "ilman GMO" ei tarkoita sitä, että maatilan kustannukset ilman torjunta-aineita ja tietoja GMO: n sisällöstä päinvastoin, ei tehdä selväksi, miksi geenin manipulaatiot toteutettiin - ehkä säästävien viljelykasvien vuoksi viruksesta tai lisätä ravitsemuksellisia ominaisuuksia. Itse asiassa valittaessa tuotteita ilman GMO: itä, emme koskaan tiedä, onko valinta oikea, koska geneettisesti muunnettu vaihtoehto voi olla turvallisempi.
Vaikka GMO-hyökkäys kaikilla puolilla biopesticidi-teollisuus kukoistaa. Kun ostat "ilman GMO: itä" tuotteita, näyttää siltä, \u200b\u200bettä saamme hyödyllinen ruoka ilman toksiineja, kun taas voit käyttää enemmän haitallisia aineita. On osoittautunut, että GMO: n sisällöstä koskevat tavaramerkit eivät anna ymmärtää, joten itse syömme, vaan tarjoamme vain turvallisuuden illuusion.
Mitä seurauksia pitäisi vielä ajatella
Viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana on suoritettu satoja tutkimuksia ja tonnia geneettisesti muunnettuja tuotteita on syöty. Niistä ei ole vain kasveja, vaan myös esimerkiksi kalat: lohi, joka on muutettu kasvun tai karpin nopeuttamiseksi Aeromonas-bakteereihin. Ei ole tutkimusta epäilijöiden vakuuttamiseksi GMO: n turvallisuudessa. Kuluttajat voivat puolestaan \u200b\u200bluottaa vain äänen herkistöön ja luottaa lukuisten tutkijoiden puolueettomuuteen, jonka tutkimukset puhuvat geenitekniikan suojaamisessa.
GMO: n turvallisuus ihmiskeholle ei kuitenkaan ole ainoa syy huoli. Toista ongelmaa olisi haettava yhdessä geenitekniikan yleisimmistä käyttöalueista - maatalouskasvien työstä, subbisideille. Yhdysvalloissa, joissa tämä tekniikka on yleinen, kolme neljäsosaa viljeltyä puuvillasta ja maissista muunnetaan geneettisesti hyönteisten resistenssin ja jopa 85% näistä kasveista muunnetaan tavoitteena rikkakasvien torjunnan, erityisesti glyfosaatin, muodostumisen avulla. Muuten yksi glyfosaatin myynnin johtajista on geenitekniikan erikoistunut Monsanto-yritys.
Vaikka GMO: t, hyönteisten kestävät tuholaiset johtavat pienemmän määrän hyönteismyrkkyjä, insinööri- ja modifioituja kasveja, jotka ovat subbisidejä suvaitsevaisia, mikä merkitsee vieläkin aktiivisempia näitä aineita. Viljelijöiden logiikka on: Koska glyfosaatti ei tappaa kulttuuria, se tarkoittaa, että on mahdollista ruiskuttaa herbisidejä suuresti. Myös rikkaruohojen "annos" kasvaa vähitellen torjunta-aineille, ja tarvitaan yhä enemmän aineita. Huolimatta keskustelusta glyfosaatin turvallisuuden ympärillä, useimmat asiantuntijat väittävät, että se on suhteellisen turvallinen. Mutta on tärkeä epäsuora yhteys: rikkaruohojen suvaitsevaisuus glyfosaattiin aiheuttaa maanviljelijöitä soveltaa muita, myrkyllisempiä herbisidejä.
Mitä odottaa lähitulevaisuudessa
Mitä enemmän saat selville GMO: sta, vaikeampi näyttää tavalliselta kuvasta. Ensinnäkin toteutus siitä, että geenitekniikka ei ole lainkaan pahassa, mutta ymmärrät, että GMO: iden käyttäminen ei ehkä ole kaikissa iloisia seurauksia. Torjunta-aine torjunta-aineelta, teknologiaa vastaan, riski riskiä vastaan \u200b\u200b- kaikki on suhteellisen sukulainen, koska jokaisessa erityisessä tapauksessa on tärkeää arvioida mahdollisia vaihtoehtoja, valita pienempi järkevä ja älä ruokkia sokea luottamusta merkinnöissä "ilman GMO: ta".
Jokainen emäntä tietää GennoMified-tuotteista. Totta vähän. Luottavainen, että jos suoritamme kokeilun ja tarjoamme kokeilemaan lautasen genomifioiduista tuotteista ja kasvanut luonnolliset olosuhteet Ilman geenitekniikan häiriöitä et edes tunne eroa. Markkinoijat ovat pitkään käyttäneet merkintöjä "ilman GMO" kirkkaiden tavaroiden tarroissa, ja me intuitiivisesti valita pakkaukset tällä etikoilla, uskoen, että se on todella enemmän hyödyllinen tuote. Vaikka meistä yksiköt voivat selkeästi vastata millaisia \u200b\u200bgenomified-tuotteita ja mitä he ovat niin vaarallisia. Muotimeaika.päätin viettää Libezin tämän kiistanalaisen kysymyksen ja selvittää GMO: n eduista ja vahingosta.
Mikä on GMO?
Geneettisesti muunnetut organismit (GMO) ovat elintarvikkeita ja organismeja, joissa muita kasveja tai eläimiä siirretyt geenit ovat läsnä. Joka vuosi planeetan väestö kasvaa, ja se tarvitsee yhä enemmän ruokaa. Maaperä ja hedelmälliset maat, joissa viljelty maatalouskasvit ovat tyhjentyneet. Jotta laitosta saadaan lisäominaisuuksia, kuten sairauksien vastustuskykyä, hyönteisten kestävyyden lisääntyminen ja lisääntynyt saannot, toisen kasvin geeni siirretään soluissaan. Koko menettely kulkee laboratorio-olosuhteissa. Jos esimerkiksi tarvitset satoa talvella ja herkulliset mansikatSitten geeni viedään sen soluun arktinen kala. Tämä ei missään tapauksessa vaikuta makuominaisuudet, mutta joiden tarkoituksena on tunnistaa kylmän kylmyyden mansikka hedelmät. Kuitenkin, jos sinulla on allergioita kalasta, se voi ilmetä itseäsi, kun syövät näitä GM-marjoja.
Venäjällä GMO: n käyttö elintarvikkeiden tuotannosta on äskettäin sallittu. Yhteensä 14 tyyppiä sallittuja GM-tuotteita sai luetteloon: 8 maissinlajikkeita, 4 perunan lajikkeita, 1 riisin luokka ja 1 asteen sokerijuurikkaan. Maassamme on kiellettyä käyttää GM-tuotteita tuotannossa vauvanruoka. Kuitenkin ulkomailta myymälöidemme laskureita, monia GMO: n sisältöä. Kansallisen yhdistyksen mukaan geneettinen turvallisuus, noin 30 - 40% ruokavaliomme tuotteista sisältää muuntogeenisiä organismeja. Yhdysvalloissa geneettisten tuotteiden taso on noin 70%. Siksi useimmat Venäjälle tuodut tuotteet Yhdysvalloista Gennomified.
Tähän mennessä maailmassa on yli 60 kasvilajeja. Transgenov-luettelossa suosituimmat tuotteet, joita käytämme päivittäin: riisi, maissi, soija, munakoisot, omenat, vehnä, kaali, mansikka, kurkut, tupakka ja muut.
GennoMified-tuotteiden edut
Gennomified-tuotteiden ulkonäöllä oli ensisijaisesti hyödyllinen vaikutus maatalouteen. Gendomified Vihannekset ja hedelmät mahdollistavat tuottavuuden lisäämisen toisinaan. Ja koska nämä tuotteet ovat helpommin kasvaneet, kustannukset ovat huomattavasti pienemmät. Myös GM-tuotteet kykenevät taistelemaan itsenäisesti hyönteisten, rikkaruohojen, koostuvien virusten ja bakteerien kanssa.
Laboratorio-olosuhteissa tutkijat voivat tuottaa GM-tuotteita, joilla on korkea vitamiinien sisältö ja hyödyllisiä aineita. Gennometriimituotteita käytetään farmakologiassa, rokotteen valmistuksessa niiden perustan eri sairauksista.
Hyödyt ja genometristen tuotteiden vaarat eivät aiheuttaneet ensimmäisen GMO: n poistamisen. Ei ole kliinisesti vahvistettuja tutkimuksia, jotka osoittautuisivat, että GMO: n kulutus kuljettaa suoraan tai välillisesti ihmisten terveydelle. Päinvastoin, gennodisten tuotteiden poistaminen ajan myötä kasvattaa ihmisen immuniteetin tasoa.
Haittaa geneettiset tuotteet
Genometristen tuotteiden poistamisen tiede on täysin nuori. Ensimmäiset siirtogeeniset tuotteet kehittivät Monsanto vuonna 1988. Tähän mennessä ei ole yhtä vakiintuneita mielipidettä, sikäli kuin GM-tuotteet ovat haitallisia. Mutta ympäristönsuojat, tutkijat ja jopa uskonnolliset järjestöt vastustavat GM-tuotteiden poistamista. Monet tutkijat uskovat, että muuntogeeniset organismat lisäävät vaarallisen riskiä allergiset reaktiot, ruoka myrkytys Ja jopa mutaatiot. Ne edistävät myös immuniteetin kehittämistä antibiooteille.
Vihreiden huolenaiheiden liikkeellä tästä. Ympäristönpitäjät uskovat, että genomified kasvi vaikuttaa kielteisesti ympäristöön. Esimerkiksi siirtogeeninen maissi tuhoaa paitsi haitallisia hyönteisiä, jotka ovat tuhoisia tuotto, mutta myös muita, aivan vaarattomia. Toinen vakava ongelma on ylittää yhden alalajin kulttuurit, joiden aikana yksi kasvi (rikkakasvien) saa terveen ja sopivan elintarvikkeiden geenejä. Tämän seurauksena rikkakasvien hankkii hyödyllisiä ominaisuuksia Hänen kaverinsa ja tulee ehdottomasti immuuneihin herbisideiksi.
Monet tutkijat väittävät, että genomified tuotteet vahingoittavat henkilön elintarvikejärjestelmää, häiritsemättä aineenvaihdunta- ja suolistomikroflooria aiheuttaen koskemattomuuden heikkenemisen ja onkologisten sairauksien kehittämisen.
Missä on GMO?
Useimmiten GM-tuotteet löytyvät tuontituotteista. Siirtogeenisiä tuotteita kasvatetaan useimmissa maailman maissa: USA, Brasilia, Kanada, Kiina, Argentiina, Etelä-Afrikka, Pakistan, Intia ja pienet indikaattorit lähes kaikissa Euroopan unionin maissa. Genodifioidut kasvit voivat olla osa lihaa ja makkaratuotteita, makeisia ja leipomotuotteita, vauvoja, maitotuotteita ja margariinia, vihannes maapähkinäöljyt, majoneesi ja muut kastikkeet.
Valmistajan on raportoitava tavaroiden pakkauksesta, jos tuote sisältää yli 0,9% GMO: ta. Vastaavat muutokset Venäjän lainsäädännössä "kuluttajansuojaa" tehtiin 12. joulukuuta 2007. Siirtogeenisten tuotteiden läsnäolo ja sen prosenttiosuus on ilmoitettava ainesosaluettelossa.
On tunnettua luetteloa Greenpeace.Mikä luetellaan GM-tuotteita tuottavat yritykset. Monet heistä ovat luultavasti tunnettuja sinulle. Olemme valinneet Venäjän markkinoiden suosituimmat postimerkit: Nestle, Unilever, Hershey's, Coca-Cola, McDonald's, Cadbury, Mars, Pepsico, Systems, Cheetos, Schweppes, Pryles, Milka, Novartis, Parmalat, Taloto, Campomos, Daria- Puolivalmisteet, Lipton, Keitot Campbell, Knorr.
Valitsemalla tuotteita supermarketissa, olemme tuttu kiinnittämään huomiota kokoonpanoon. Monissa heistä näet merkin "ilman GMO", mikä osoittaa, että genometrinen tekniikka ei asettanut kätensä kasvattamiseen tämän tuotteen, ja siksi sitä voidaan pitää puhtaana ja turvallisena. Mutta jos luulet, että tiedämme geenitekniikasta ja kannattaa pelätä sisällyttää tuotteita GMO: lla ruokavaliossa? Käsittele.
Mikä on GMO
Ensinnäkin käsittelemme GMO: n käsitettä. Geneettisesti muunnettu organismi on elin, jonka geeniä muutetaan ylittämällä toisen organismin genomi. Moderneille tiedemiehille tällainen risteys ei edusta mitään ongelmia, ne voivat helposti liittää kasvigeenin bakteerien genomin tai jopa eläimen.
Miksi sinun täytyy kysyä? Itse asiassa Genetics sitoutui vallankumoukselliseen löytöön, oppimalla monipuolisten esteiden voittamisen ja erilaisten organismien geenit. Tämän vuoksi on mahdollista parantaa ominaisuuksia ja ominaisuuksia. erityinen organismi. Se näyttää tältä. GMO: n perunat ovat perunat, joissa myrkky hyönteisen geenin implantoidaan, minkä seurauksena tämä tuote ohittaa tuholaisen puolen. Tämän seurauksena saamme kauniita mukuloja ilman vaurioita ja Wormochinia. Tai tomaatit GMO: lla ovat tomaatteja, joiden kanssa Pohjois-Cambali-geeni on liitetty. Tämän risteyksen seurauksena tomaatit eivät pelkää kylmää säätä ja älä mustaa runsaan sumun jälkeen. Vehnä tänään, vitamiinit implantoidaan, joita aiemmin ei ole siinä, ja riisi - ihmisen albumiinigeeni. Tämä tehdään hyödykkeen lisäämiseksi ja viljojen ravitsemuksellisten ominaisuuksien lisäämiseksi.
Muun muassa kävi ilmi, että kulttuurien tuotto vaikutti merkittävästi, koska ulkomaalaisten geenien osuus tuotteista tuli kestäviä ja kestäviä lämpötiloja. Kaikki tämä vähensi merkittävästi viljelyn hankkimisprosessia ja kasvatti maatilojen voittoa. Onko syytä yllättävää, että maanviljelijät kasvavat genomified-tuotteita? Kyllä, ja kuluttajat ovat paljon miellyttävämpiä ostamaan mehukas irtotavaroita, paprikoita tai tomaatteja, jotka näyttävät hyvältä, on vertaansa vaurioitumaton maku, ja samanaikaisesti ei ole mitään vahinkoa. Vain yksi tosiasia on hälyttävä, jolla on mahdotonta kiinnittää huomiota.
Kuin vaaralliset tuotteet GMO: lla
Ihmiskunta pelossa viittaa genometrisiin tuotteisiin, lähinnä siksi, että tällaiset tuotteet sisältävät vieraan geenin. On objektiivinen huolenaihe, että muunnetut tuotteet ovat haitallisia ihmisille, joten he eivät ole niin ilmeisiä, mutta tulevaisuudessa ehkä jopa muutaman sukupolven jälkeen GMO: n tuotteet tuovat murskauksensa jälkeläisillemme. Lisäksi epäilyksiä on epäilyksiä, että geneettisesti muunnetut tuotteet voivat aiheuttaa allergioita, aiheuttaa pahanlaatuisten kasvainten kasvu, rikkoo vaihtoprosessit Kehossa ja antibioottien vastustuskyky.
Tilöljy tulipaloon kaadetaan ja tilastotietoja, joiden mukaan Yhdysvalloissa, joissa ylivoimainen enemmistö tuotteista sisältää muuntogeenisiä organismeja, yli 75 prosenttia väestöstä kärsii allergioista. Samaan aikaan Ruotsissa, jossa tämän tuotteen käyttöön sovelletaan kieltoa, allergioiden määrä ei ylitä 5 prosenttia. On täysin mahdollista, että allergioiden läsnäolo ei liity geenitekniikkaan, mutta tällaiset tiedot ovat hyvin rakennettuja ja pakotettu varovaisesti katsomaan kaikkia tällaisia \u200b\u200btuotteita.
Samalla tutkijat vakuuttavat meille, että muuntogeenisten organismien käytöstä GMO: lla ei ole uhkaa, koska ruoansulatusprosessissa niiden geeni ei voi murskata ihmisen genomin kanssa. Totta, tutkijoiden antamat todisteet eivät sulje pois riskiä ruoansulatuskanavan sairaudet, Allergiset patologit tai syöpäkasvaimet, jotka aiheutuvat transgeenin toiminnasta ihmiskehossa.
Näkymä, jonka mukaan GMO: n tuotteet eivät ole enää vaaroja kuin säilöntäaineilla ja makuilla, voi olla oikeus elämään, mutta se ei tarkoita sitä, että silmät on suljettava. Hofeit, moderni tiede Sillä ei ole todisteita genometristen tuotteiden turvallisuudesta, ja siksi niitä suhteessa käytetään termiä "mahdollisesti vaarallinen tuote".
Miksi GMO: n tuotteet olivat
Monilla ihmisillä on kysymys, miksi tuotteet olivat luoneet, vaikutus kehoon, jonka on mahdotonta hallita? Täällä on tarpeen tarkastella tarinaa. On käynyt ilmi, että ensimmäiset siirtogeeniset tuotteet syntyivät Yhdysvalloissa viime vuosisadan puolivälissä, ja heidät luotiin hyvällä tavoitteella - toimittaa lopulta ihmiskunnan nälästä ja ruokki kolmannen maailman maat. Se on vain todellisuudessa, päinvastoin tuli. Lähes kaikki Afrikan maat kieltäytyivät syömästä tuotteita GMO: lla, Euroopan maissa, he ovat ottaneet käyttöön niihin rajoituksia, mutta Yhdysvalloissa nämä tuotteet tuotetaan kaikkialla ja ovat suuria suosioita. Ja entä meistä Venäjällä?
Tuotteet GMO: lla Venäjällä
GennoMified-tuotteiden määrä maissa seuraa tunnettuja Greenpeace-organisaatiota. Tietojensa mukaan yli 35 prosenttia maassamme tuotteista sisältää muuttuneet geeni. Ja joka vuosi tällaisten tuotteiden määrä kasvaa. Miksi tämä tapahtuu?
Kerro heti, että siirtogeenisten tuotteiden tuonti Venäjän federaatiolle ei ole kielletty ja siksi myymälöiden laskureille orgaaniset tuotteet Oikeus tuotteisiin, joita geneettiset insinöörit koskettivat. Lisäksi, jos Euroopassa maissa genomified tuotteita on helppo erottaa luonnollisesta alhaisemmasta hinnasta, sitten Venäjällä, luonnolliset vihannekset ja vihannekset geenimutaatiolla ovat suunnilleen samat.
Monet ovat epätodennäköisiä, että heinäkuusta 2014 lähtien GMO: ien viljelykasvien viljely on sallittua Venäjän federaatiossa. Lisäksi annetaan lupa kasvaa 14 kasvilajista, joista: maissi - 8 lajiketta, perunat - 4 arvosanaa, sokerijuurikkaat - 1 luokka ja riisi - 1 luokka.
Tutkijat ovat jo vastanneet tähän lupaan, jossa todetaan, että muutettujen viljelykasvien viljeleminen johtaa, ei eikä vähäistä maatalouden täydelliseen tuhoutumiseen maassa! Asiantuntijoiden mukaan muuntogeenisten organismien viljely maassamme johtaa super-tutkijoiden syntymiseen, jotka ovat jo muissa maissa. Mutta mikä on entistä vaarallisempaa, ympäristöystävällisiä tuotteita kasvattavien viljelijöiden sadonkorjuu saastuttaa, koska maaperän saastuminen tapahtuu siirtogeenin vaikutuksesta. Ja täällä sinun ei tarvitse hakea todisteita. Riittää, että tarkastella näiden maiden maaperät, joissa muokatut vihannekset ja hedelmät ovat pitkään kasvaneet. Esimerkiksi Kanadan koko Raps on syntynyt tänään ja kaikki johtuen siitä, että viljan siitepöly muuttui genomin kanssa ympäröivien kenttien läpi.
Monet rauhoittavat sitä, että GMO: ien Yhdysvaltojen tuotteissa myydään rajoituksia, eikä niitä pidetä mahdollisesti vaarallisina. Kuitenkin meistä, jotka adhe terveellinen ravitsemus, Tuotteet, joissa syntynyt geeni voidaan sulkea.
Tuotteet, joissa GMO: t voivat olla
1. Kaikki tuotteet, jotka sisältävät soijapapuja, maissia ja raiskausta
Epävirallisten lähteiden mukaan kaikki supermarket-laskurit sisältävät GMO: ita. Huomautus tuotteen merkinnällä merkinnällä "Kasvien proteiini", älä epäröi, se on 100% siirtogeeninen soija. Muuten tällainen proteiini sisältyy useimmille lihoille ja makkarat, majoneesissa ja ketsupilla, siruilla ja säilykkeillä sekä soija-maitotuotteilla.
2. Margariini- ja kasviöljy
Tilastojen mukaan 90% kaikista kasviöljyt Kauppajamme sisältää GMO: n. Lisäksi jotkut valmistajat laimennetaan lainkaan. oliiviöljy Soija, älä edes kerro siitä etiketeistä.
3. karkkia, suklaata ja jäätelöä
Lähes kaikki suklaatuotteet sisältävät genometrisiä komponentteja. Tämä on mahdollista huomata tämä koostumuksessa, jossa on soijalesitiini. Samankaltaiset soijakomponentit ovat myös jäätelöä, kuten kaikissa muissa maitotuotteissa.
4. Lasten ruoka
Ulkomaan ja kotimaisten valmistajien ylivoimaista enemmistöä käytetään vauvan elintarviketuotteiden ja viljakulttuurit GMO: n kanssa.
5. Makeiset I. leipomotuotteet
Jauhot sekä leipomo ja makeiset Myös voi myös sisältää muuttuneet geenit. Tilastojen mukaan meillä on yli 25 prosenttia kaikista jauhojen tuotteista, jotka sisältävät näitä mahdollisesti vaarallisia aineita.
6. Vihannekset
Jotkut vihannekset altistetaan myös geneettiselle muutoksille. Useimmiten GMO löytyy perunat ja tomaatit, punajuurit ja kesäkurpitsa, meloni ja papaija.
Miten erottaa siirtogeeniset tuotteet
Olemme jo maininneet, että maamme muutettujen ja luonnontuotteiden kustannukset ovat yhtä suuret, mikä tarkoittaa mahdollisesti tunnistamista vaaralliset tuotteet Kustannukset eivät täsmälleen. Ulkomuoto Myös vähän sanotaan tavalliselle miehelle puoliksi, vaikka varhain kevät suuret mehukas paprikat, kurkut tai tomaatit ovat tuskin sen arvoisia, että ne kasvatetaan erittäin luonnollisesti.
Olet yllättynyt, mutta merkinnällä "ilman muuntogeenisiä organismeja", merkinnät joidenkin tuotteiden tarroissa, ei pitäisi laskea. On osoittautunut, että lainsäädännön mukaan "ilman GMO" -kuvaketta tuodaan tuotteisiin, jotka sisältävät alle 0,9 prosenttia aineista, joilla on muutettu genomi, mutta jopa tämän rajoituksen on monien valmistajien ohitus.
Toinen asia on tuotteen koostumus. Huomautus ei-alkoholittomien juomien, puuroa tai vauvan elintarvike soija lesitiiniä tai E322-lisäainetta, et voi epäillä tätä tuotetta ristissä genomilla. Sama voidaan sanoa, jos on maltodekstriini, aspartam, dekstroosi, glukoosi, kasvirasva ja soijaöljy. Ja katsokaa valmistajan maata. Muista, että lähes 70% kaikista GMO-tuotteista tuottaa Yhdysvaltoja ja Kanada ja Ranska menevät tähän luetteloon.
Mikä on yksinkertaisia \u200b\u200bostajia? Ekologisesti puhdista tuotteet On yksinkertaisesti etsiä niitä.
Järjestelmä 1.
Luonnollisia tuotteita, jotka tulevat meihin Euroopasta ovat orgaanisia tai biomerkkejä, tällainen merkki (järjestelmä 1).
Järjestelmä 2.
Voit esimerkiksi löytää tällaisia \u200b\u200bjauhoja tai hertoja (kaavio 2).
Lisäksi Euroopan luonnon tuotteita voidaan merkitä muilla kuvakkeilla (järjestelmä 3).
Järjestelmä 4.
Osoittamalla tuotteita, joilla on tällainen merkintä, 99% voi olla varma siitä, että kaikki omalla tavallaan maatalousmaahan yrityksille ja pakkauksiin, tämä tuote on tehnyt tiukasti ympäristöstandardien mukaisesti eikä geenin muutokselle. Meillä on myös eniten laatutuotteet Onko Rostet-kuvake (kaavio 4).
Ostamalla tuotteita, joilla on tällainen nimitys, tietenkään, älä turvata itseäsi GMO: lta, mutta varmistat, että se läpäisi tiukka valvonta Laatu. Yritä myös hankkia tuotteita näistä tiloista, sillä luonnollisesti, josta olet varma. Viimeisenä keinona ostaa asianmukaisia \u200b\u200bvihanneksia ja hedelmiä kaudella, kun taas siellä on tällainen tilaisuus, koska talvella ja varhaisella keväällä myytävät maatalouskasvit ovat yleensä ristissä geeni.
Viime vuosien suuntauksia ehdotetaan, että maailman genomalaisten tuotteiden määrä kasvaa vain. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että meidän on mentävä valmistajille ja käyttää tuotteita, jotka eivät ole varmoja turvallisuudesta. Etsi luonnollisia vihanneksia ja hedelmiä tai kasvattaa heitä itse, se on he kantavat käyttöä ja terveyttä!
Pitä huolta itsestäsi!
90-luvulla ilmestyi uusi laatu Se tuntuu tutulta elintarvikkeiksi. Siitä lähtien nyt neljäsosa vuosisataa, planeettojen suurimmat tutkijat johtavat keskustelemaan muuntogeenisten organismien eduista ja vaaroista. Artikkeli auttaa ymmärtämään, miten genomified tuotteet ovat niin haitallisia.
Edellisessä artikkelissa tarkastelimme ja kuvailimme eroja ja kokoonpanoa. Tänään puhumme tällaisesta tavallisesta harhaluulosta, koska vahinkoa GMO.
GMO - haittaa tai hyötyä
Yllättäen houkuttelevat hedelmät ja vihannekset, liha, kalat, joilla on yhtenäinen maalaus, ilmestyi hyllyille. Ceres myös tyytyväisiä heidän valintansa mukaan. Ja se oli yhtä paljon vähemmän kuin tuttu ruoka, jossa on joukko ulkoisia puutteita. GMO: n maku erotettiin juuri puuta, mutta se oli vähän huolestunut säästöstä edullinen tuotteet.Ihmisten terveydelle aiheutuvien geneettisten organismien turvallisuus on päätelmä EY: n pääjohtajaa tiede ja tiedotus, joka on tehty insinööritieteen laitosten 1500 maailman tutkimuksen perusteella.
Valmistajien hyväksynnän mukaan geneettisten biologien huolellinen tutkimus, geneettisesti muunnettujen paristojen syntyminen edistää:
1. Kasvien kestävyyden lisääminen bakteerivaikutuksiin, sieniin, muihin sairauksiin.2. Vähennys mahdollinen vaara Jyrsijöiden ja hyönteisten hyökkäykset, kun kasvit tulevat houkuttelevat heille.3. Maataloustuotteiden määrä kasvaa, koska se on mukautettu kuivuuden, äkillisen pakkasen vuodenaikoihin.4. Ketjussa esitellään ravintoaineet, Vitamiinit, mineraalit.5. täydentää rehukasvien markkinoiden markkinoita.6. Tuotteen saatavuuden lisääminen pienituloisille ihmisille.7. Eläinperäisten elintarvikkeiden laadun vahvistaminen - liha, maito, munat.8. Ilmakehän saastumisen vähentäminen, koska hävittämistä ei ole.
Tutkimus GMO: n alalla
Noin vaarallinen altistuminen GMO, biologien todistus - Irina Ermakova, tyhjä Arpade, Jacques-Eric Seralini. Nämä tutkimukset tarkistettiin huolellisesti, kumottu ja tutkijat kritisoivat. Mielenkiintoista on se, että taistelijat puolustavat geenien muutoksia, jotka toimivat suurimpien geenien kehittäjien laboratorioissa. Niistä vihannesten geenitekniikka -Monsanton progenitor. Vuonna 2010 OAUGB yhdessä REVEVEVOW: n tutkimuslaitoksen kanssa piti monimutkaisimmat kokeilut nisäkkäiden eläimillä. Vaikein paljastunut sivuvaikutukset Biologisesti muunnettujen lajien kulutuksen jälkeen pahanlaatuisten solujen lisääntyminen, elinten, hedelmättömyyden lisääntyminen.
30. tammikuuta 2015 hänet kuuntelimme tutkijoita. Venäjällä on hyväksytty lasku, jonka seurauksena geneettisesti muunnetut maatalouden solut ovat sallittuja vain koealueille.
GMO: ita, kasvien siemeniä ja eläinruokaa sisältäviä tuotteita seurataan huolellisesti ja säännellään lain mukaan. Jokainen niistä ennen maan markkinoiden syöttämistä alun perin testataan perusteellisesti korkean teknologian geenitekniikan laitteilla. Haittoja tarkastetaan eläinten organismeille, ihmisille, ympäristölle. Jos tuote tunnustetaan kulutukseen hyväksyttäväksi, valmistajat saavat myyntitoleranssia.
Onko se kannattaa pelätä biogeenistä ruokaa
Ei ole yksiselitteinen lausunto biogeenisen kehityksen haittojen eduista. On kuitenkin otettava huomioon, että genetiikka on monimutkainen rakenne, jonka käyttöönotto voi houkutella negatiiviset seuraukset. On mahdotonta ottaa huomioon kunkin organismin reaktiota - intoleranssi, allergioita. Mies hankkii transgenis ei tiedä, mitkä mikro-organismit käytetään käytettäväksi.
Genomfied-elementtien riski on jaettu suhteellisen potentiaaliksi ja todistettuksi.
Todistettu:
Mukautuneiden patogeenien ulkonäkö - hyönteiset, rikkaruohot.Luonnollisten biologisten näytteiden katoaminen transgenis-pölytyksen vuoksi.ravinteiden tasapainon puuttuminen.Älykkyys ja allergiat.
Ehdollinen potentiaali:
Tuotteen toksisuus liittyy mutaatiominaisuuksien lopettamisen tai kehittämisen puutteeseen kehon jälkeen.Pahanlaatuisten kasvainten mahdollinen kehitys.Immuniteetti, joka kuluu antibiooteihin.
Luettelo muuntogeenisistä organismeista, jotka sisältävät muuntogeenisiä organismeja
Kotimaiset yritykset kylvöjen rajoittamisen jälkeen ostavat ulkomaisia \u200b\u200braaka-aineita. Kuuluisia venäläisiä yrityksiä käyttäen GM - "Daria-puolivalmisteita", "Talosto", "Klin Meat Processing Plant", "Campomos", "Bogatyr", "Galina Blanca", Jubilee evästeet.Yhteiset tuotteet, usein geneettinen muutos:
Soija, auringonkukka, maissi;
Perunat;
Viljatuotteet (valkoinen jauhot);
Tomaatit;
Hedelmä;
Multicomponent-koostumukset gMO: ita sisältävät tuotteet:
Suklaa;
Hiilihapotetut juomat;
Kalat, liha - puolivalmiit tuotteet;
Margariini;
Maitotuotteet;
Viini-vodka-tuotteet;
Vauvan ravitsemus (kuivan sekoitukset, sose, mehut).
Venäjällä tuotteita myydään yksinomaan vaarattomat ja eivät edusta vaaroja ihmisille. Mutta ei ole olemassa tarkkoja mekanismeja yhden tai useamman tuotteen turvallisuuden määrittämiseksi.
Miten määrittää biogeenisten aineiden sisältö
Muuntogeenisten organismien määritelmää tuotteissa säännellään lain mukaan. Vaikka yksi harmittomat osat komponenteissa valmistajat sitoutuvat osoittamaan GM: n sisällön kokoonpanossa ja erikoismerkinnällä.Määritä visuaalisesti geneettisesti muunnettujen organismien sisältö, on myös mahdollista. Tämä on epäilyttäviä halpoja tuotteita. GM: ssä ei ole puutteita, se varastoidaan ilman jääkaappia. Leikkattaessa, hedelmiä ja vihanneksia, antavat pienen määrän mehua. Maku ne ovat tuoreita, laiha.
Liha, kalaa myös lausumalla, luonnoton väri. Kun leikkaat, helposti erottaa siisti viipaleet.
Älä kiinnitä huomiota kirkkaisiin merkintöihin "ei sisällä GMO: ita". Valmistajan oikeutettu oikeus on kirjoittaa kansi, kaikki. Katso koostumus. Siellä yritys lain mukaan osoittaa poikkeuksellisen luotettavaa tietoa.
Syö joko kuluttaa organismeja elintarvikkeissa - henkilökohtainen valinta jokaisesta. Tietenkään ei ole sen arvoista, että se voi osua ja epäillä jokaisen tuotteen biologisuuttaan. On tärkeää muistaa, että vain pienimpien outojen sairauksien merkkejä on tarpeen tarkistaa sähkövalikkoa ja etsiä lääkärin apua.
