11. maaliskuuta 1985 Mihail Gorbatšov aloitti NLKP:n keskuskomitean pääsihteerinä ja hänestä tuli tuolloin vielä suuren ja voimakkaan valtion viimeinen johtaja. Hän aloitti toimintansa maailmanlaajuisella järjestelmän uudelleenjärjestelyllä, jonka yksi ensimmäisistä vaiheista oli alkoholin vastainen kampanja.

Gorbatšovin alkoholin vastaisen kampanjan tavoite

Gorbatšov asetti välittömästi suunnan valtion sosioekonomisen kehityksen aktiiviselle kiihdyttämiselle ja ryhtyi toteuttamaan alkoholin vastaista ohjelmaa, jota he alkoivat yhdessä valmistella keskuskomiteassa Brežnevin johdolla. Leonid Ilyich itse ei kuitenkaan pitänyt sitä prioriteettina eikä tukenut sitä.

On myönnettävä, että Gorbatšovilla oli parhaat aikeet. Haastattelussa hän sanoi, että joukkojuopumuksen tilanne oli saavuttanut kriittisen pisteen siihen mennessä. Melkein puolet aikuisesta miespuolinen väestö ylitti alkoholismin rajan, oli riippuvainen lasista ja naisista. Humalassa työssä suuri määrä Liikenneonnettomuudet, alkoholistien vanhempien kohtalonsa hylkäämät lapset – kaikki nämä ongelmat vaativat välitöntä ratkaisua. Ja sitten Mihail Sergeevich päätti taistella tilannetta vastaan ​​radikaalisti, kuten sanotaan, leikattu olkapäältä.

Globaalit suunnitelmat ja niiden toteutus

16. toukokuuta 1985 Gorbatšovin johtama puheenjohtajisto antoi asetuksen "juopumuksen torjunnan vahvistamisesta". Maailmanlaajuinen alkoholin vastainen kampanja on alkanut saada nopeasti vauhtia.

Tärkeimmät täytäntöönpanotavat, konkreettiset väestölle:

● alkoholin hintojen nousu kaksinkertaiseksi tai useammin;
● alkoholin myyntipisteiden yleinen väheneminen;
● rajoitettu myyntiaika (yksinomaan klo 14.00-19.00);
● kovemmat rangaistukset alkoholin nauttimisesta julkisilla paikoilla (mukaan lukien kaupunkipuistot, junat).

Kampanja käynnistettiin isolla tavalla. Propagandaa oli kaikkialla. terveiden elämäntapojen elämä, alkoholittomat häät, vuosipäivät ja muut juhlalliset tapahtumat. Myyntiin ilmestyi alkoholiton samppanja, jota tarjottiin korvaamaan todellinen. Mutta ylilyönnit eivät myöskään päättyneet tähän, se oli vain "alkoholittoman" jäävuoren vaaraton huippu.

Alkoholin vastaisen kampanjan 1985-1990 seuraukset

Kansa ei ollut keskuskomitean käskystä valmis luopumaan riippuvuudestaan ​​ja lopettamaan juomista. Samanaikaisesti Gorbatšovin alkoholittoman kampanjan alkamisen kanssa Neuvostoliiton aika kotipanimo, maanalainen alkoholikauppa ja keinottelu alkoholijuomilla. Moonshine ja vodka lattian alta kauppasivat yritteliäitä kansalaisia ​​ja taksinkuljettajia. Moonshine-panimon tärkeimmät "raaka-aineet" katosivat kaupoista - sokeri, jota alettiin pian myydä kuponkeilla, ja pitkät jonot viinaosastoille.

Epäilyttävän alkoholin korvikkeen käyttö johti massiivisiin myrkytyspurkauksiin. juominen teollinen alkoholi, Köln, denaturoitu alkoholi ja muut vaaralliset aineet, jotka sisältävät astetta. Huumekauppiaat yrittivät täyttää osittain "tyhjiön markkinaraon" - silloin alkoi huumeriippuvuuden kasvu, josta tuli maailmanlaajuinen ongelma.

Mutta suurin vahinko tapahtui viinitarhoille. Saatavilla olevien tietojen mukaan noin 30% tuhoutui - tämä on kolmanneksen enemmän kuin toisen maailmansodan tappiot. Moldovassa, Krimillä, Kubanissa, Pohjois-Kaukasuksella jotkin ainutlaatuiset keräilylajikkeet tuhottiin kokonaan ja valintatyöt kiellettiin. Alkoi lahjakkaiden kasvattajien vaino, jotka omistivat koko elämänsä tälle.

Ja alkoholin vastainen shokkiterapia aiheutti myös vakavia vahinkoja maan taloudelle, joka ei ollut parhaassa asemassa perestroikan alusta lähtien.

Positiiviset tulokset vai kauniit faktat?

Alkoholin vastaisen kampanjan alkamisen jälkeen paikalliset ihmiset kertoivat iloisesti syntyvyyden noususta, rikollisuuden vähenemisestä ja elinajanodotteen pidentymisestä. Todellisuudessa se ei kuitenkaan näyttänyt aivan siltä. Juuri näinä vuosina alkoi todellinen rehottava rikollisuus, joten rikollisuuden vähentämistä koskevia tietoja olisi oikeampi kutsua toiveajatteluksi. Ja historioitsijat ja valtiotieteilijät ovat taipuvaisempia yhdistämään syntyvyyden kasvun ja elinajanodotteen nousun siihen, että ihmisille luvattiin kaunis elämä ja he uskoivat iskulauseita ja piristyivät.

Yhteenvetona

Alkoholin vastainen kampanja missään maailman maassa ei tuottanut odotettuja tuloksia. Juopumista vastaan ​​on taisteltava ei kielloilla, vaan elintasoa nostamalla.

Ihmiset, jotka tietoisena iässä näkivät 80-luvun lopun, muistavat täydellisesti, mikä kuiva laki oli Neuvostoliitossa 1985-1991. Tätä ajanjaksoa kutsutaan myös "Gorbatšovin kuivaksi laiksi". Tällainen termi merkitsi täydellistä (ja jossain määrin osittaista) alkoholia sisältävien tuotteiden myyntikieltoa.

Poikkeuksena oli alkoholin tuotanto maan teollisiin ja lääketieteellisiin tarpeisiin. Maailmanyhteisölle tällainen kampanja ei ollut uusi asia. Mutta Neuvostoliiton kansalaiset muistivat hänet sen keston vuoksi. Mutta oliko tällaisen tabu tehokkuus? Oliko peli kynttilän arvoinen?

Gorbatšovin kiellosta tuli mieleenpainuvin samankaltaisten kokeiden joukossa

On yksi viisas kansan sananlasku, joka neuvoo "oppimaan muiden virheistä". Valitettavasti on harvinaista, että hän ymmärtää näiden sanojen merkityksen ja vielä enemmän vastaa niitä. Huolimatta siitä, että melkein kaikki talouden lait kävivät läpi mutkikkaan yrityksen ja erehdyksen polun, maamme johtajat päättivät olla tutkimatta muiden maiden surullisia kokemuksia.

Kielto on sellainen toimenpide, joka ei pysty poistamaan kaikkia haitallisen alkoholiriippuvuuden syitä. Ainoa asia, jonka tällaiset toimenpiteet voivat tehdä, on poistaa alkoholijuomien saatavuus.

Maan entisten johtajien mukaan tällaisten toimenpiteiden pitäisi vähitellen johtaa kaikkien kansalaisten absoluuttiseen raittiuteen. Harvat ihmiset tietävät, että Gorbatšov ei ollut ensimmäinen pääsihteeri, joka otti käyttöön kiellon Neuvostoliitossa. Alkoholin vastaisilla kampanjoilla kansalaisia Neuvostoliitto törmännyt aiemmin:

• 1913;
• 1918-1923;
• 1929;
• 1958;
• 1972.

Ensimmäiset yritykset torjua laajalle levinnyt humalaisuus teki Nikolai II. Tuohon kaukaiseen aikaan vihollisuuksien (ensimmäinen maailmansota) taustalla päihtymyksen aiheuttama rikollisuus lisääntyi jyrkästi. Tämä askel auttoi myös säästöjä ruokakuluissa.

Chelyshov M.D.:stä tuli kuivan lain perustaja vuosina 1913-1914.

Ja sitten tuli vallankumous. Bolshevikit, joita uuden valtion rakentaminen veivät, eivät kiirehtineet "rikastamaan" myymälöiden ja kauppamyymälöiden tiskiä alkoholilla. Ei ollut ennen. Vasta vuoden 1923 alussa ihmiset saivat jälleen ostaa alkoholia edullisesta alennuksesta.

Tuolloin valtaan tullut Stalin ei ollut kaukana tyhmästä henkilöstä ja lahjakkaasta poliitikosta. Kommunistinen iskulause, että nyt kaikki "kuuluu tavallisille ihmisille", itse asiassa auttoi uupunutta maata täydentämään budjettia ja asettamaan hinnat myös huonolaatuiselle, huonolaatuiselle alkoholille.

Kuka otti käyttöön ja kuka peruutti kuivat lait Venäjällä

Mutta miksi vain taistelu juopumista vastaan ​​Neuvostoliiton maan viimeisen johtajan hallinnon aikana on jäänyt niin elävästi mieleeni? Niinä surullisina vuosina elämä Neuvostoliitossa tapahtui laajan tavarapulan suojeluksessa. Käyttöön otettu alkoholikielto vain pahensi kansalaistemme jo ennestään ei ruusuista psykologista tilaa.. Tällaisella tapahtumalla oli kuitenkin useita hyviä syitä - perusteita.

Kieltojärjestön tausta

Alkoholi oli tuolloin ehkä ainoa tapa unohtaa ja rentoutua Neuvostoliiton väestölle. Yksi päärooleista oli motivaation puute noudattaa raittiin elämäntapaa. Palkka oli kaikille sama työn laadusta riippumatta, eikä alkoholinkäytöstä ollut rangaistuksia.

Tuon ajan tilastot ovat hämmästyttäviä: vuosien 1960 ja 1980 välillä alkoholin väärinkäyttökuolemien määrä nelinkertaistui.

Jokaista Neuvostoliiton kansalaista kohden vuonna 1984 oli 25-30 litraa puhdasta alkoholia(myös vauvat mukaan lukien). Vallankumousta edeltävän ajan maassa tämä luku oli 3-4 litraa.

Miten "kuiva kausi" alkoi?

Toinen kuiva laki suunniteltiin Venäjällä käyttöön 80-luvun alussa. Mutta alkoholin vastaista kampanjaa lykättiin useiden valtaistuimellenousujen ja Neuvostoliiton maan johtajien äkillisen kuoleman vuoksi. Tabun tärkeimmät aloitteentekijät olivat seuraavat keskuskomitean politbyroon jäsenet:

1. Solomentsev Mihail Sergeevich.
2. Ligatšov Egor Kuzmich.

He, kuten Andropov, olivat syvästi vakuuttuneita siitä, että talouden pysähtyneisyyden syyt olivat ihmisten kasvava massaalkoholismi. Humalassa korkeimman vallan johtajat näkivät moraalisten ja moraalisten arvojen yleisen laskun ja työn laiminlyönnin.

Selkeän elämäntavan edistäminen Neuvostoliitossa on saavuttanut suurenmoiset mittasuhteet

Gorbatšovin kuiva laki oli todella jättimäinen. Yleisön juopumuksen torjumiseksi valtio jopa pienensi jyrkästi omia tulojaan alkoholijuomien myynnistä.

Alkoholin vastaisen kampanjan ydin

Lupaava ja lupaava poliitikko Gorbatšov oli hyvin tietoinen olemassa olevasta ongelmasta ja kannatti laajamittaista alkoholin myyntikieltoa koko Neuvostoliiton alueella. Kuuluisa alkoholin vastainen kampanja alkoi 17. toukokuuta 1985. Uudessa hankkeessa oli seuraava ohjelma:

1. Alkoholin myynti alle 21-vuotiaille oli kiellettyä.
2. Myös viinivodkatuotteiden mainonta ja itse juomaprosessi kiellettiin. Tämä vaikutti televisioon, radioon, teatteriin ja elokuvaan.
3. Täydellinen vodkatuotteiden myyntikielto kaikissa yrityksissä Ateriapalvelu paitsi ravintoloita.
4. Alkoholin kaupan estäminen kaikentyyppisten oppilaitosten, sairaaloiden, terveyskeskusten, teollisuuslaitosten ja virkistyspaikkojen lähellä.
5. Rajoituksen piiriin jäi myös alkoholin myynnin aika. Alkoholia oli nyt saatavilla vain kahdesta iltapäivällä seitsemään illalla.
6. Alkoholituotteita saa myydä vain tiukasti erikoistuneilla osastoilla / paikoilla. Tällaisten pisteiden lukumäärää säätelivät paikalliset viranomaiset.

Hallitus suunnitteli vähentävänsä asteittain alkoholijuomien tuotantoa ja lopettavansa kokonaan viinien tuotannon vuoteen 1988 mennessä. CP:n johtavia jäseniä ja yritysten päälliköitä kiellettiin ankarasti alkoholin nauttimisesta kommunistisesta puolueesta erottamiseen asti.

Mitä tällä lailla saavutettiin?

Gorbatšovin laajamittaisella alkoholin vastaisella kampanjalla oli useita myönteisiä ja kielteisiä puolia. Vuoteen 1988 mennessä kerättyjen tilastotietojen mukaan kiellon tulos oli seuraava.

Negatiiviset pisteet

Kaikissa tiloissa valtava maa lähes välittömästi ja kansalaisille odottamatta yli 2/3 alkoholia myyvistä liikkeistä lakkasi olemasta. Alkoholia oli nyt ostettavissa klo 14.00-19.00. Moldovan, Kaukasuksen ja Krimin kuuluisimmat viinitarhat tuhoutuivat.

Mitä kiellon vastustajat sanovat

Yksi suurimmista ja surullisimmista kiellon menetyksistä oli ainutlaatuisen rypäleen peruuttamaton menetys viinilajikkeita, unohdus vanhat perinteet eksklusiivisten kokoelmaviinien tuotanto.

Mutta syntyvässä alijäämässä tulee aina olemaan yritteliäitä kansalaisia, jotka haluavat ansaita ylimääräistä rahaa. Ovelat "liikemiehet" muodostuivat välittömästi alkoholipulan aikoina. Tällaisia ​​kauppiaita tuolloin tunnettiin "spekulaattoreina, huckstereina".

Mutta olemassa olevan rautaesiripun vuoksi Neuvostoliiton rajat peitettiin tiukasti, joten maanalainen alkoholikauppa ei ollut niin massiivista kuin vastaavan kampanjan aikana Yhdysvalloissa. Tuolloin vodkasta tuli jopa neuvottelumerkki, sillä he suostuivat mielellään ansaitsemaan ylimääräistä rahaa ja höpöttelemään.

Joillakin alueilla vodkaa alettiin myydä kuponkeilla

Moonshine-panimo kasvoi voimakkaasti, samaan aikaan syntyi uusi alkoholistien luokka - ihmiset, jotka kärsivät päihteiden väärinkäytöstä. Menetettyään tavanomaisen alkoholiannoksensa, siitä riippuvainen väestö siirtyi toiseen surinaan. Enimmäkseen haisteli erilaisia ​​kemiallisia reagensseja.

Vahvistetun lääketieteellisen tiedon mukaan päihdekäytöstä kärsivät ihmiset hajoavat paljon nopeammin kuin alkoholistit.

Kasvavan moonshine-panimon vuoksi otettiin käyttöön sokerikuponkeja. Mutta ihmiset siirtyivät nopeasti apteekkien tinktuuroihin, pakkasnesteisiin, hajuvesiin ja Kölnin juomiin. Samaan aikaan alkoholin käyttöä vastaan ​​kiivaasti taisteleva hallitseva eliitti ei rajoittunut tähän ja joi mielellään alkoholia itse - nämä olivat ulkomaisia ​​alkoholijuomia.

Juopumista vastaan ​​taisteltiin tuolloin armottomasti ja piittaamattomasti. Esitteitä ja esitteitä alkoholin vaaroista jaettiin valtavia määriä, alkoholinkäyttökohtauksia leikattiin pois elokuvista. Ja ihmiset rappeutuivat hitaasti.

Positiiviset puolet

On kuitenkin syytä tunnustaa, että tällaisessa tapahtumassa oli paljon enemmän positiivisia hetkiä. Mitä Gorbatšovin kuiva laki antoi kansalle?

1. Syntyvyys nousi jyrkästi.
2. Psykiatristen sairaaloiden potilaiden määrä on vähentynyt.
3. Alkoholin väärinkäyttöön perustuvien rikosten määrän vähentäminen.
4. Kuolleisuus alkoholinkäyttöön ja myrkytykseen on pudonnut lähes nollaan.
5. Ensimmäistä kertaa Neuvostoliiton historiassa kuolleisuus laski jyrkästi.
6. Lisääntyneet työkuriin liittyvät indikaattorit. Poissaolot ja tekniset seisokit vähenivät 38-45 %.
7. Miesten keskimääräinen elinajanodote on noussut. Kiellon aikana se oli 65-70 vuotta.
8. Vähentyneet tilastot ja tapaukset. Työtapaturmien määrä, auto-onnettomuudet vähenivät 30 %.
9. Ihmisten taloudelliset tulot ovat kasvaneet. Tuolloin säästöpankit havaitsivat väestön käteistalletusten jyrkän kasvun. Kansalaiset toivat varastoon 40 miljoonaa ruplaa enemmän kuin edellisellä kaudella.

Plussat ja miinukset verrattuna

"Kiellon" vastustajien vaihtoehtoinen mielipide

Gorbatšovin alkoholin vastaisella kampanjalla oli monia vastustajia. Täysimittaisen tutkimuksen jälkeen asiantuntijat esittivät paljon argumentteja, jotka asettivat kyseenalaiseksi kaikki kiellon myönteiset puolet. Ne kuulostavat tältä:

Tilastot eivät vastaa todellisuutta. Gorbatšov loi maahan keinotekoisen pulan peruselintarvikkeista ja alkoholista. Ihmiset onnistuivat korvaamaan sen moonshinella, jota sitten haudutettiin melkein joka kolmannessa perheessä. Siksi tilastoissa annetut tiedot eivät ole luotettavia.

Syntyvyyden nousu ei varsinaisesti johtunut "kiellosta". Itse asiassa usko lähitulevaisuudessa, perestroikan lupaamaan uuteen elämään johti synnyttävien naisten määrän kasvuun. Ihmisillä oli tuolloin yksinkertaisesti hyvä emotionaalinen nousu ja luottamus siihen, että elämä paranee.

Neuvostoliiton anekdootteja Gorbatšovin kiellon aikana

Tilastot eivät anna kaikkia lukuja. Alkoholistien vähenemisestä puhuttaessa tilastot eivät kertoneet mitään huumeidenkäyttäjien määrän jyrkästä kasvusta. Monet ihmiset siirtyivät sujuvasti vähäisestä alkoholista edullisempiin ja paljon vaarallisempiin huumeisiin.

Samaa voidaan sanoa sydän- ja verisuoniongelmien aiheuttaman kuolleisuuden vähentämisen painottamisesta. Tämä indikaattori on todellakin laskenut, mutta toinen on lisääntynyt - kuolema myrkyllisten aineiden, huumeiden käytöstä.

Useimmat alkoholin vastaisen kampanjan vastustajat sanoivat, että Gorbatšov ei vieroitti ihmisiä juopumisesta, vaan hyvän ja laadukkaan alkoholin juomisesta, siirtäen maan sijaissynnyttäjäksi ja päihteiden väärinkäytöstä.

Syitä alkoholin vastaisen kampanjan lopettamiseen

Pääsyyllinen Gorbatšovin tapahtuman päättymiseen on talous. Salakavala tiede antoi murskaavan iskun maan budjettiin. Loppujen lopuksi alkoholiteollisuus toi valtionkassaan vankan voiton ja täytti sen avokätisesti. Ei alkoholia - ei rahaa budjettiin.

Neuvostoliitto "istui" tuolloin jo lujasti tuonnin korvaamisessa, öljyn hinnan tasaisen laskun vuoksi valtion kultavarannot haihtuivat kirjaimellisesti silmiemme edessä. Siksi vuosina 1988-1989 Nikolai Ivanovich Ryzhkovin johtaman alkoholin vastaisen kampanjan vastustajat pystyivät painostamaan Gorbatšovia, ja pian maa oli jälleen täynnä alkoholijuomia.

He yrittivät taistella venäläisten alkoholiriippuvuutta vastaan ​​sekä tsaari-Venäjällä että Neuvostoliitossa. Kun bolshevikit tulivat valtaan vuonna 1917, he kielsivät hallinnollisesti alkoholin tuotannon vuoteen 1923 asti.

Sitten yrityksiä taistella juopumista vastaan ​​tehtiin toistuvasti - vuosina 1929, 1958, 1972. Kuitenkin tunnetuin ja kaikuvan on alkoholin vastainen kampanja 1985-1987, joka leimaa perestroikan ja hallituksen alkua. Mihail Gorbatšov.

Taistelu humalassa

Ensimmäisenä puhuttiin uuden alkoholin vastaisen kampanjan tarpeesta TSKP:n keskuskomitean pääsihteeri Juri Andropov. Neuvostoliiton johtajan mukaan kansantalouden kasvu hidastuu alkoholiriippuvaisten kansalaisten moraalisten arvojen heikkenemisen vuoksi. Itse asiassa vuoteen 1984 mennessä alkoholijuomien kulutus oli virallisten tilastojen mukaan 10,5 litraa henkilöä kohden vuodessa, ja jos kuutamo huomioidaan, niin kaikki 14. Vertailun vuoksi: Tsaari-Venäjän tai Josif Stalinin hallituskauden aikana , yksi kansalainen kulutti enintään 5 litraa alkoholia vuodessa. Ajatusta alkoholin vastaisen kampanjan järjestämisestä tukivat NKP:n keskuskomitean politbyroon jäsen Egor Ligachev ja Mihail Solomentsev.

Toukokuun 7. päivänä 1985 hyväksyttiin päätös "Toimenpiteistä juopumisen ja alkoholismin torjumiseksi ja kuutamisten hävittämiseksi". Asiakirjassa määrättiin "vihreän käärmeen" torjunnan vahvistamisesta sekä alkoholin tuotannon, sen myyntiajan ja useiden alkoholijuomia myyvien liikkeiden sulkemisesta vähentämisestä.

Ja saman vuoden 16. toukokuuta astui voimaan Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetus "Ruopumuksen ja alkoholismin torjunnan vahvistamisesta, kuutamisten hävittämisestä". Tässä asiakirjassa otettiin jo käyttöön hallinnolliset ja rikosoikeudelliset seuraamukset kiellon noudattamatta jättämisestä.

”Vuonna 1985, kuukausi kiellon voimaantulon jälkeen, minulla oli häät. Tänään häitämme muistetaan vilpittömällä tunteella ja naurulla, sukulaiset ovat normaaleja Neuvostoliiton ihmisiä, he rakastavat tätä liiketoimintaa. Mutta koska oli mahdotonta juoda, he tekivät tämän: he poistivat kaikki pullot, laittoivat vedenkeittimet päälle, kaatoivat niihin konjakkia. Ja kaikki vieraat joivat teetä, huuhtoutuivat limonadilla. Miksi piti piiloutua? Ja koska kaikki olivat puolueen jäseniä, he saattoivat potkaista heidät heti ulos, jos näkivät konjakkia pöydissä”, muistelee. Historian, taloustieteen ja oikeustieteen tutkimuslaitoksen toiminnanjohtaja Igor Suzdaltsev.

Polku kuutamoon

Kuten tiedätte, merkittävä osa budjetin tuloista on alkoholituloja. Näyttää siltä, ​​että neuvostoviranomaiset halusivat vilpittömästi "parantaa" kansalaisia ​​juopumisesta, koska he sulkivat silmänsä valtionkassan alkoholituloilta. Osana kiellon täytäntöönpanoa Neuvostoliitossa monet alkoholijuomia myyvät kaupat suljettiin. Jäljelle jäänyt pistorasiat voi myydä alkoholia vain klo 14.00-19.00. Lisäksi vuonna 1986 halvin vodkapullo nousi 9,1 ruplaan (keskipalkka oli silloin 196 ruplaa). Juoppolaiset kiellettiin nauttimasta alkoholia bulevardeilla ja puistoissa sekä kaukojunissa. Jos kansalainen jäi kiinni juomasta väärästä paikasta, hänet saatettiin irtisanoa työstään ja puolueen jäsenet erotettiin puolueesta.

Samaan aikaan Neuvostoliiton asukkaat eivät ajatelleet luopua alkoholijuomien kulutuksesta, he yksinkertaisesti siirtyivät kuutamoon "virallisen" alkoholin sijaan. Kuunpaisteen lisäksi neuvostokansalaisten pöydille ilmestyi yhä enemmän alkoholia sisältäviä korvikkeita.

Neuvostoliiton alkoholin vastainen juliste

Alkoholin vastainen kampanja aiheutti korjaamattoman iskun viininvalmistukseen ja viininviljelyyn - he suunnittelivat tämän rakenteen suuntaamista uudelleen syötäväksi tarkoitettujen marjojen tuotantoon. Valtio on vähentänyt ohjelmaa uusien viinitarhojen istutuksen ja olemassa olevien istutusten hoidon rahoittamiseksi. Lisäksi neuvostotasavaltojen alueella harjoitettiin laajalti viinitarhojen kaatamista. Esimerkiksi Moldovassa sijaitsevista 210 000 hehtaarista viinitarhoista 80 000 tuhoutui. Ukrainassa on hakattu 60 000 hehtaaria viinitarhoja. Tasavallan kommunistisen puolueen keskuskomitean entisen sihteerin Jakov Pogrebnyakin mukaan viinitarhoista saadut tulot muodostivat viidesosan Ukrainan budjetista.

Venäjällä viiden vuoden aikana (vuodesta 1985 vuoteen 1990) viinitarhojen pinta-alat vähenivät 200 hehtaarista 168 hehtaariin, ja marjojen keskimääräinen vuosisato puolittui - 850 000 tonnista 430 000 tonniin.

Jegor Ligatšov ja Mihail Gorbatšov kiistivät Neuvostoliiton ylimmän johdon osallisuuden viinitarhojen leikkaamiseen. Gorbatšovin mukaan viiniköynnöksen tuhoaminen oli liike häntä vastaan.

Alkoholi "kostaa" budjetin

Tämän seurauksena kielto aiheutti budjettireikiä - jos ennen alkoholin vastaisen kampanjan alkua noin neljännes valtion kassatuloista tuli jälleenmyynti osuus oli alkoholia, sitten vuonna 1986 valtionkassatulot elintarviketeollisuudesta olivat vain 38 miljardia ruplaa ja vuonna 1987 jopa 35 miljardia ruplaa aiemman 60 miljardin sijasta. Alkoholista saatujen budjettitulojen lasku osui samaan aikaan vuonna alkaneen talouskriisin kanssa. 1987, ja Neuvostoliiton hallituksen oli luovuttava taistelusta juopumista vastaan.

80-luvun alkoholin vastaista kampanjaa kutsutaan perestroikan kauden vakavimmaksi virheeksi. Jopa sen aloitteentekijä Jegor Ligatšov tunnusti tämän ajatuksen virheellisyyden. ”Olin tuon alkoholin vastaisen kampanjan aktiivisin järjestäjä ja vetäjä.<…>Halusimme nopeasti päästää ihmiset eroon juopumisesta. Mutta olimme väärässä! Selviytymään juopumisesta pitkiä vuosia aktiivista, älykästä alkoholinvastaista politiikkaa, Ligachev lainaa Jevgeni Dodolev Punaisessa tusinassa. Neuvostoliiton hajoaminen.

Kiellon vaikutus on kuitenkin edelleen epäselvä. Ensinnäkin tällä toimenpiteellä alkoholin myynti henkeä kohden laski 2,5-kertaiseksi Tilastokeskuksen mukaan. Samaan aikaan elinajanodote on noussut, syntyvyys on noussut ja kuolleisuus on laskenut. Tilastojen mukaan alkoholin vastaisen kampanjan aikana syntyi 500 tuhatta lasta enemmän kuin viime vuosikymmeninä, heikentyneet vastasyntyneet oli 8 % vähemmän. Lisäksi miesten elinajanodote nousi kieltoaikana 2,6 vuodella, mikä oli Venäjän historian maksimi.

Toukokuussa 1985 Neuvostoliitossa alkaa uusi joukkoalkoholin vastainen kampanja. Juopumuksen kitkemiseksi käytettiin kaikkia keinoja terveellisten elämäntapojen edistämisestä viinitarhojen leikkaamiseen. Tulokset olivat kuitenkin hyvin ristiriitaisia, väestö oli tyytymätön, ja pian kampanjaa jouduttiin rajoittamaan. Sivuston kirjoittaja Nikolai Bolshakov muistelee, kuinka tämä kampanja meni.

Uusi kampanja

Alkoholin vastaisia ​​kampanjoita Neuvostoliitossa toteutettiin useammin kuin kerran. Vuodet 1918, 1929, 1958, 1972 - kaikkia näitä vuosia leimasi joukko taistelu juopumista vastaan. Mutta tunnetuin oli Mihail Gorbatšovin käynnistämä kampanja. Valtaan tullessaan pääsihteeri ymmärsi, että alkoholinkulutus oli tullut massiiviseksi. Keskimäärin asukasta kohden kului kymmenen litraa alkoholia vuodessa, ja tämä oli jotenkin selvitettävä. Tämän ymmärsivät hyvin ei vain äskettäin valmistunut Neuvostoliiton johtaja, vaan myös Jegor Ligachev yhdessä Mihail Solomentsevin kanssa, joista tuli tämän kampanjan ideologisia inspiroijia. Gorbatšov kertoi tulevaisuuden suunnitelmistaan ​​kansalaisille vieraillessaan Leningradissa ensimmäisellä matkallaan pääsihteerinä toukokuussa 1985. Ja 7. toukokuuta ministerineuvosto antoi virallisesti asetus nro 410 "Toimenpiteistä juopumisen ja alkoholismin torjumiseksi ja kuutamisten hävittämiseksi". Tällä päätöslauselmalla alkaa alkoholin vastainen kampanja Neuvostoliitossa.

Mihail Gorbatšov ja yksi kampanjan inspiroijista Jegor Ligachev

Hyökkäävä kaikilla rintamilla

Kampanjalla oli heti oma iskulause: "Raittius on elämän normi." Ja tämän laajan liikkeen äänekkäin äänitorvi oli sanomalehti Pravda. "Alkoholijuomien käyttöä työssä, julkisilla paikoilla tulisi pitää täysin mahdottomana hyväksyä, sellaisia ​​tapauksia tulee pitää moraalittomana, epäsosiaalisena käytöksenä, jossa käytetään lain ja yleisen mielipiteen täyttä voimaa juopporeita vastaan", julkaisun pääkirjoitus kirjoitti.

Nyt elokuvat leikattiin siististi juhlakohtauksista ja kannustettiin alkoholittomiin häihin. Itse alkoholia voitiin saada vain tiukasti tiettyyn aikaan, ja tämä on kahdesta seitsemään iltapäivällä ja ehdottomasti erikoisliikkeistä. Lisää rangaistuksia esiintymisestä humalassa, juominen oli kiellettyä tuotannon aikana. Raittius- ja terveiden elämäntapojen seurat järjestettiin ympäri maata. Yleisesti ottaen vodkan tuotantoa suunniteltiin vähentävän asteittain kymmenellä prosentilla vuosittain ja lopettaa viinituotteiden valmistus kokonaan vuoteen 1989 mennessä. Siksi alkoholin vastainen sota aiheutti suurta vahinkoa viiniteollisuudelle.

Alkoholikauppojen jonot ylittivät kaikki ennätykset

Alkoholin vastainen kampanja antoi raskaan iskun viiniteollisuudelle

Moldovassa ja Abrau-Dyursossa, jossa viini on perinteinen tuotantotuote, ja monissa muissa paikoissa viinitarhoja leikattiin massiivisesti. Virallisten tietojen mukaan pelkästään Moldovan SSR:ssä tuhoutui 80 000 hehtaaria viinitarhoja.

Ristiriitaiset tulokset

Kampanjan aktiivisin vaihe oli vuosina 1985–1987. Ilmoitetaan, että yli miljoona kuolemantapausta on estetty tällaisilla toimilla. Itse asiassa alkoholijuomien tuotanto puolittui ja viinituotteiden tuotantoa kahdella kolmasosalla. Mutta kaikilla näillä juopumisen torjuntatoimilla oli kielteinen vaikutus väestöön. Ensinnäkin keinottelu on lisääntynyt rajusti, sokerin ja muiden tavaroiden kysyntä on moninkertaistunut, mm. hammastahna, Kölnin ja muut alkoholia sisältävät tuotteet. Joka kymmenes kaupan työntekijä syytettiin keinottelusta, ja yli 60 000 ihmistä tuomittiin alkoholinmyynnin rikkomisesta.

Lähellä kauppoja kaikkialla oli tappeluita ja pitkiä jonoja. Monet ihmiset ovat vaihtaneet kuutamoon. Myös paljon huume- ja päihdekäyttäjiä on ilmaantunut sekä aikuisten että nuorten joukossa. Neuvostoliiton sisäministeriön mukaan kuutamisten ja muiden päihdyttävien aineiden käyttö johti yli neljänkymmenen tuhannen ihmisen myrkytykseen, joista yksitoista tuhatta kuoli. Huumausaineiden väärinkäyttäjien määrä kaksinkertaistui vuodesta 1985 vuoteen 1987.

Erään alkoholin vastaisen mielenosoituksen aikana

Kampanjan julistettiin pelastaneen miljoonan ihmisen hengen

Kampanja ei koskenut pelkästään väestöä, vaan myös Neuvostoliiton budjettia, joka jo tuolloin kärsi alijäämästä. Yhteensä valtionkassa sai kaupalta alle 19 miljardia ruplaa. Ja viinintuotannon menetyksistä johtuen vielä 6,8 miljardia puuttui. Tyytymättömyys kaikkialla maassa pakotti lopulta Mihail Gorbatšovin hidastamaan alkoholin vastaista kampanjaa. Valtion monopoli alkoholijuomien kaupassa lakkautettiin pian, ja juopumuksen vastainen taistelu ei vähitellen mennyt mihinkään. Ivan Laptev, YK:n raittiin elämäntavan kamppailuyhdistyksen puheenjohtaja, kirjoitti myöhemmin: "Eivät he juoneet vähemmän Venäjällä, juomakulttuuri ei parantunut, vihreä käärme, kellareihin makaamisen jälkeen ja kellarit jäivät paras ystävä Neuvostoliiton mies.

Mihail Gorbatšovia kutsuttiin "Lemonade Joeksi" juopumuksen torjunnan takia

Ihmiset kutsuvat Mihail Gorbatšovia itseään "mineraalisihteeriksi" ja "limonadi Joeksi". Siitä huolimatta globaali yhteisö arvosti kampanjaa suuresti. "Se on lykännyt miljoonien ihmisten kuolemaa, jotka olivat vaarassa menettää henkensä onnettomuuksien seurauksena, alkoholimyrkytys tai itsemurha", eräs YK-raportti sanoi.

Annettiin asetus alkoholijuomien tuotannon ja kaupan aloittamisesta uudelleen Neuvostoliitossa.

Kampanja 1929

Kampanja 1958

1972 kampanja

Seuraava alkoholin vastainen kampanja alkoi vuonna 1972. Toukokuun 16. päivänä julkaistiin asetus nro 361 "Toimenpiteistä juopumisen ja alkoholismin torjunnan tehostamiseksi". Sen piti vähentää väkevien alkoholijuomien tuotantoa, mutta vastineeksi laajentaa tuotantoa rypäleviini, olutta ja virvoitusjuomat. Myös alkoholin hintoja nostettiin; vodkan, jonka vahvuus oli 50 ja 56 °, tuotanto lopetettiin; kaupankäynnin aika alkoholijuomat 30 °:n ja sitä korkeamman linnoituksen aikaväli rajoitettiin 11-19 tuntiin; perustettiin lääketieteellisiä ja työvoimahoitoja (LTP), joihin ihmisiä lähetettiin väkisin; elokuvista leikattiin kohtauksia alkoholijuomien käytöstä. Kampanjan iskulause: "Jumalus - taistelu!"

Kampanja 1985-1990

Tällä hetkellä tunnetuin on ajanjakson - vuosien - alkoholin vastainen kampanja, joka tapahtui aivan Perestroikan alussa (ns. "kiihdytyksen" aika), jolloin taistelun aikaisemmista vaiheista huolimatta Alkoholin kulutus kasvoi tasaisesti Neuvostoliitossa. Se alkoi kaksi kuukautta M.S.Gorbatšovin valtaantulon jälkeen ja sai siksi nimen "Gorbatšovin".

1970-luvun loppuun mennessä alkoholijuomien kulutus Neuvostoliitossa saavutti maan historian ennätystason. Alkoholin kulutus, joka ei ylittänyt 5 litraa henkilöä kohden vuodessa, ei Venäjän valtakunnassa eikä Stalinin aikakaudella, saavutti 10,5 litraa rekisteröityä alkoholia vuoteen 1984 mennessä, ja salainen kuupaistetus huomioon ottaen se saattoi ylittää 14 litraa. Tämän kulutuksen on arvioitu vastanneen noin 90-110 vodkapulloa vuodessa jokaista aikuista miestä kohden, lukuun ottamatta pientä määrää teetotalereja (vodkan osuus tästä määrästä oli noin ⅓. Loput alkoholista kulutettiin v. kuutamisten, viinien ja oluen muodossa).

Kampanjan alullepanijat olivat politbyroon, keskuskomitean, NSKP:n jäsenet M. S. Solomentsev ja E. K. Ligachev, jotka seurasivat Yua töihin, joissa joukkoalkoholismi oli syyllinen.

Toteutus oli mittakaavaltaan ennennäkemätön. Ensimmäistä kertaa valtio ryhtyi vähentämään alkoholituloja, joka oli merkittävä budjettikohta (noin 30 %), ja alkoi vähentää jyrkästi sen tuotantoa. Humapumuksen vastaisen taistelun alkamisen jälkeen suuri määrä alkoholijuomia myyviä liikkeitä suljettiin. Melko usein siinä alkoholin vastaisten toimien kompleksi useilla alueilla päättyi. Niinpä TSKP:n Moskovan kaupungin komitean ensimmäinen sihteeri Viktor Grishin sulki monia alkoholikauppoja ja ilmoitti keskuskomitealle, että Moskovan raittiuttamistyö oli saatu päätökseen. Vodkan hinnat nousivat useita kertoja: suosittu vodka, kansan lempinimeltään "Andropovka", joka maksoi 4 ruplaa ennen kampanjan alkua. 70 k., katosi hyllyiltä, ​​ja elokuusta 1986 lähtien halvin vodka maksoi 9 ruplaa. 10 k.

Alkoholia myyvät kaupat saivat tehdä sen vain klo 14.00-19.00. Tältä osin suosittu levisi:

Alkoholin nauttimista vastaan ​​ryhdyttiin tiukasti puistoissa ja aukioilla sekä kaukojunissa. Humalassa kiinni jääneillä oli vakavia ongelmia töissä. Alkoholin käytöstä työpaikalla - erotettiin töistä ja erotettiin puolueesta. Väitösten puolustamiseen liittyvät juhlat kiellettiin, alkoholittomia häitä alettiin edistää. Ilmestyi niin sanotut "raittiusvyöhykkeet", joilla alkoholia ei myyty.

Tämä tehtävä oli myös mukana ilman epäonnistumista ammattiliitot, koko koulutus- ja terveydenhuoltojärjestelmä, kaikki julkiset järjestöt ja jopa luovat liitot (kirjailijoiden, säveltäjien liitot jne.).

Kampanjaan liittyi voimakasta raittiuspropagandaa. Neuvostoliiton Lääketieteen Akatemian akateemikon F. G. Uglovin artikkelit alkoholin kulutuksen vaaroista ja hyväksyttävyydestä kaikissa olosuhteissa sekä siitä, että juopuminen ei ole venäläisille tyypillistä, alkoi levitä kaikkialla. Sensuuri poistettu ja tekstit parafrasoitu kirjallisia teoksia ja lauluja, alkoholikohtauksia leikattiin pois teatteriesityksistä ja elokuvista, "alkoholiton" toimintaelokuva Lemonade Joe näytettiin ruudulla (sen seurauksena lempinimet "Lemonade Joe" ja "mineral Secretary" juurtuivat tiukasti Mikhailiin Gorbatšov).

Vaikutus viininviljelyyn ja viininvalmistukseen

Kampanjalla oli erittäin kielteinen vaikutus viiniteollisuuteen ja sen raaka-ainepohjaan - viininviljelyyn. Erityisesti viinitarhojen istuttamiseen ja istutusten hoitoon tarkoitettuja määrärahoja leikattiin voimakkaasti ja maatilojen verotusta korotettiin. Tärkein ohjeasiakirja, joka määritteli viininviljelyn jatkokehityksen polut, oli NLKP:n XXVII kongressin hyväksymä Neuvostoliiton sosiaalisen ja taloudellisen kehityksen perusohjeet vuosille 1986-1990 ja kaudelle 2000 saakka, jossa todettiin: "Toteuttaa liittotasavaltojen viininviljelyn rakenteen radikaali rakennemuutos, joka suuntautuu ensisijaisesti syötäväksi tarkoitettujen rypälelajikkeiden tuotantoon.

Monet alkoholin vastaista kampanjaa arvostelevat julkaisut kertovat, että tänä aikana hakattiin monia viinitarhoja. Viinitarhoja leikattiin Venäjällä, Ukrainassa, Moldovassa ja muissa Neuvostoliiton tasavalloissa.

Vuodesta 1985 vuoteen 1990 viinitarhojen alaa Venäjällä pienennettiin 200 hehtaarista 168 tuhanteen hehtaariin, juurineen viinitarhojen entisöinti puolitettiin ja uusien munimista ei tehty ollenkaan. Keskimääräinen vuotuinen rypälesato laski 850 000 tonnista 430 000 tonniin verrattuna ajanjaksoon 1981-1985.

sanoo Ukrainan kommunistisen puolueen keskuskomitean entinen sihteeri Yakov Pogrebnyak, joka valvoi NSKP:n keskuskomitean humalassa ja alkoholismin torjunnan vahvistamista koskevan päätöslauselman täytäntöönpanoa kommunistisen puolueen keskuskomitean kautta. Ukrainasta:

Ongelmana on se, että raittiustaistelun aikana Ukraina menetti noin viidenneksen budjetistaan, 60 tuhatta hehtaaria viinitarhoja repettiin tasavallasta, kuuluisa Massandra-viinitila pelastettiin tappiolta vain Vladimir Shcherbitskyn ja Venäjän ensimmäisen sihteerin väliintulolla. Makarenko-puolueen Krimin aluekomitea. Alkoholin vastaisen kampanjan aktiivisia edistäjiä olivat TSKP:n keskuskomitean sihteerit Jegor Ligachev ja Mihail Solomentsev, jotka vaativat viinitarhojen tuhoamista. Krimillä lomallaan Jegor Kuzmich vietiin Massandraan. Siellä kaikki kuuluisan tehtaan olemassaolon 150 vuoden ajan säilytetään näytteitä tuotetuista viineistä - vinoteekissa. Kaikilla maailman kuuluisilla viinitiloilla on samanlaiset varastot. Mutta Ligachev sanoi: "Tämä viinikellari on tuhottava ja Massandra on suljettava!" Vladimir Shcherbitsky ei kestänyt sitä ja soitti suoraan Gorbatšoville, he sanovat, tämä on jo ylilyöntiä eikä taistelua juopumista vastaan. Mihail Sergeevich sanoi: "No, säästä se."

TSKP:n Krimin aluekomitean ensimmäinen sihteeri Viktor Makarenko vahvistaa Pogrebnyakin sanat. Hänen mukaansa, " Ligatšov vaati viinitarhojen tuhoamista tuotannon perustana alkoholituotteet. Hän jopa vaati kuuluisan Massandran viinitilan likvidaatiota. Vain Shcherbitskyn henkilökohtainen väliintulo pelasti hänet.» .

Ligatšov itse kiisti vuoden 2010 haastattelussaan viinitarhojen hakkuut "ylhäältä tulleiden" ohjeiden mukaan, totesi, että itse kampanjaa ja häntä paneteltiin sen yhteydessä, mukaan lukien "Ligachev rentoutuessaan Krimillä tuli Massandraan ja henkilökohtaisesti sulki viinitilan. Yksi johtajista kuoli suruun. Haluan julistaa: Ligachev ei ole koskaan käynyt Massandrassa.

Joidenkin raporttien mukaan 30 % viinitarhoista tuhoutui, kun taas Suuren isänmaallisen sodan aikana 22 %. Ukrainan kommunistisen puolueen XXVIII kongressin materiaalien mukaan tuhoutuneiden 265 tuhannen viinitarhan tappioiden palauttaminen kesti 2 miljardia ruplaa ja 5 vuotta. - "taistelu" juoppoa ja alkoholismia vastaan.

Kampanjan alullepanija Jegor Ligachev väittää kuitenkin, että vuonna 1985 (kampanjan alussa) viinitila oli 1 miljoona 260 tuhatta hehtaaria, vuonna 1988 (sen päättymisen jälkeen) - 1 miljoona 210 tuhatta hehtaaria, vastaavasti rypäleen sato. - 5,8 ja 5,9 miljoonaa tonnia. Mihail Solomentsev haastattelussa vuonna 2003 kysymykseen "Miksi monia viinitarhoja kaadettiin Etelä-Venäjällä, Krimillä ja Moldovassa?" vastasi: ”Kasvatimme 92 % rypäleistä tekniset arvot ja vain 2 % - ruokalat. Syötäväksi tarkoitettujen viinirypäleiden tuotantoa suositeltiin nostaa. Ja viiniköynnöksen puhdistus-leikkaus jatkuu koko ajan. Jos ennen päätöstä kaadettiin 75 tuhatta hehtaaria viinitarhoja, niin sen jälkeen - 73 tuhatta."

Mihail Gorbatšov väittää, ettei hän vaatinut viinitarhojen tuhoamista: "Se, että viiniköynnös kaadettiin, olivat askeleita minua vastaan." Vuonna 1991 annetussa haastattelussa hän väitti: "He yrittivät tehdä minusta kiihtyneen närästyksen alkoholin vastaisen kampanjan aikana."

Suurin menetys oli ainutlaatuisten keräilykelpoisten rypälelajikkeiden tuhoutuminen. Esimerkiksi Ekim-Kara-rypälelajike, osa kuuluisaa Neuvostoliiton vuodet viini "Black Doctor". Valintatyö joutui erityisen ankaran vainon kohteeksi. Häirinnästä ja useista epäonnistuneista yrityksistä saada Mihail Gorbatšov perumaan viinitarhojen tuhoaminen, yksi johtavista kasvinjalostajista, johtaja, biologian tohtori, professori Pavel Golodriga teki itsemurhan.

Suhteet CMEA-maihin - Unkariin, Romaniaan, Bulgariaan - olivat erittäin monimutkaiset, ja suurin osa viinistä tuotettiin vientiin Neuvostoliittoon. Vneshtorg kieltäytyi ostamasta viiniä näistä maista ja tarjoutui korvaamaan menetetyt voitot muilla tavaroilla.

tuloksia

"Laittoman" alkoholin kulutuksen lisääntyminen ei kompensoinut "laillisen" alkoholin kulutuksen laskua, minkä seurauksena alkoholin kokonaiskulutuksen todellinen lasku havaittiin edelleen, mikä selittää suotuisat vaikutukset (kuolleisuuden lasku). ja rikollisuus, syntyvyyden ja elinajanodotteen nousu), joita havaittiin alkoholin vastaisen kampanjan aikana.

Neuvosto-yhteiskunnan "moraaliseen elpymiseen" suunnattu alkoholin vastainen kampanja saavutti todellisuudessa täysin erilaisia ​​​​tuloksia. Joukkotietoisuudessa se nähtiin viranomaisten absurdina aloitteena, joka oli suunnattu "yksinkertaisia" ihmisiä vastaan. Varjotaloudessa laajalti mukana oleville ihmisille sekä puolue- ja talouseliittille (jossa alkoholijuhla oli nomenklatuurinen perinne) alkoholia oli edelleen saatavilla, ja tavalliset kuluttajat pakotettiin "hankkimaan".

Alkoholin myynnin lasku aiheutti vakavia vahinkoja Neuvostoliiton budjettijärjestelmälle, sillä vähittäiskaupan vuosiliikevaihto laski keskimäärin 16 miljardia ruplaa. Vahinko budjetille osoittautui odottamattoman suureksi: aiemman 60 miljardin ruplan tulojen sijaan Ruokateollisuus toi 38 miljardia vuonna 1986 ja 35 miljardia vuonna 1987. Vuoteen 1985 asti alkoholi muodosti noin 25 % vähittäiskaupan budjettituloista, ja sen korkeiden hintojen ansiosta oli mahdollista tukea leivän, maidon, sokerin ja muiden tuotteiden hintoja . Alkoholin myynnin vähentymisestä aiheutuneita tappioita ei korvattu, vuoden 1986 loppuun mennessä budjetti romahti.

Samalla se stimuloi voimakkaasti varjotalouden kasvua. V. F. Grushko (entinen KGB Neuvostoliiton ensimmäinen varapuheenjohtaja) kommentoi muistelmissaan "Partiolaisen kohtalo" alkoholin vastaisen kampanjan tuloksia seuraavasti:

Joukkotyytymättömyys kampanjaan ja Neuvostoliitossa vuonna 1987 alkanut talouskriisi pakotti Neuvostoliiton johdon rajoittamaan alkoholin tuotannon ja kulutuksen vastaista taistelua. Vaikka alkoholin myyntiä ja kulutusta rajoittavia asetuksia ei kumottu (esimerkiksi muodollinen alkoholin myyntikielto klo 14 asti poistettiin vasta 24.7.1990 Neuvostoliiton ministerineuvoston päätöksellä nro 724 ), aktiivinen raittiuden edistäminen lopetettiin ja alkoholin myynti kasvoi. Arvioiden mukaan alkoholin keskimääräinen kulutus henkeä kohti ylitti merkittävästi alkutason vuoteen 1994 mennessä, mikä johti täysin katastrofaaliseen kuolleisuuden kasvuun Venäjällä.

Kulttuurissa

Neuvostoliiton viimeinen alkoholin vastainen kampanja heijastui myös kulttuuriin. Joten Andrei Makarevitš elokuvassa "Aloita uudelleen" joutui korvaamaan sanat "Keskustelu junassa" (1987) [ ] :

Kun ei ole muuta juotavaa.
Mutta juna tulee, pullo on tyhjä,
Ja haluaa puhua.

Mutta kampanjan yhteydessä Andrei Makarevitšin piti kirjoittaa toinen versio:

Kuljetuskiistat - viimeinen asia,
Ja älä keitä niistä puuroa.
Mutta juna tulee, ikkunassa hämärtää,
Ja haluaa puhua.

Alkoholin vastaisen kampanjan aikana menetelmiä alkoholin salaa säilyttämiseksi teekannuissa, kanistereissa ja muissa epätavallisia asioita. Ryhmän "Lube" kappaleessa "Kaverit pihalta" olivat sanat: " Muista, olutta kuljetettiin tölkissä, Voi koko piha kirosi tälle... »

Rokkiryhmä "Zoo" puolestaan ​​loi ja nauhoitti satiirisen kappaleen "Raitis on elämän normi", jossa he kyynisesti pilkkasivat tuon ajan propagandakliseitä (alkoholittomat baarit, häät jne.).

Myös Leningradin ryhmän "Situation" kappale "Dry Law" on omistettu Neuvostoliiton alkoholinvastaiselle kampanjalle ja sen seurauksille.

Piilotettu viittaus alkoholin vastaiseen kampanjaan ja sen tyypillisiin ilmiöihin (alkoholia sisältävien korvikkeiden käyttö, moonshine ja moonshine myynti lattian alta) on mukana "Automatic Satisfiers" -yhtyeen kappaleessa "Cucumber Lotion".

Katso myös

Huomautuksia

1. G. G. Zaigraev.