Neuvostoliiton tapahtumien kulku

Ennen Gorbatšovia

Tällä hetkellä alkoholin vastainen kampanja on tunnetuin vuosina 1985-1987, ennen Perestroikaa (ns. "Kiihtyvyys") ja sen alussa. Taistelu juopumista vastaan \u200b\u200bkäytiin kuitenkin myös Gorbatšovin edeltäjien johdolla (alkoholinkulutus Neuvostoliitossa kuitenkin kasvoi tasaisesti).

Vuonna 1958 NLKP: n keskuskomitea ja Neuvostoliiton hallitus hyväksyivät päätöslauselman "Juopumisen torjunnan tehostamisesta ja asioiden järjestämisestä väkevien alkoholijuomien kaupassa". Vodkan myynti kaikissa kaupan yrityksissä oli kiellettyä ateriapalvelu (lukuun ottamatta ravintoloita), jotka sijaitsevat rautatieasemilla, lentokentillä, rautatieasemilla ja asemapaikoilla. Vodkan myynti teollisuusyritysten välittömässä läheisyydessä ei ollut sallittua, koulutusinstituutiot, lasten laitokset, sairaalat, sanatoriot, joukkojuhla- ja virkistyspaikoissa.

Seuraava alkoholin vastainen kampanja alkoi vuonna 1972. 16. toukokuuta julkaistiin päätöslauselma nro 361 "Toimenpiteistä alkoholin ja alkoholismin torjunnan tehostamiseksi". Sen piti vähentää tuotantoa väkevät alkoholijuomat, mutta sen sijaan laajentaa tuotantoa rypäleviini, olutta ja virvoitusjuomat... Myös alkoholin hintoja nostettiin; 50 ja 56 ° vahvuuden vodkan tuotanto lopetettiin; kaupankäynnin aika alkoholijuomat voimakkuudella 30 ° ja korkeampi rajoitettiin väliin 11 - 19 tuntia; luotiin lääketieteen ja työvoimapalvelut (LTP), joihin ihmisiä lähetettiin väkisin; elokuvista leikattiin kohtauksia, joissa käytettiin alkoholijuomia.

Vuoden 1985 kampanja

7. toukokuuta 1985 FPSU: n keskuskomitea ("Toimenpiteistä juopumisen ja alkoholismin voittamiseksi") ja Neuvostoliiton ministerineuvoston päätöslauselma N 410 ("Toimenpiteistä juopumisen ja alkoholismin voittamiseksi ja kuun paistamisen kitkemiseksi" ) ja vahvistettiin juopumisen ja alkoholismin torjuntaa kaikkialla vähentämällä merkittävästi alkoholijuomien tuotantoa, myyntipaikkojen määrää ja myyntiaikaa. 16. toukokuuta 1985 annettiin Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetus "Juomisuuden ja alkoholismin torjunnan tehostamisesta, kotipanimon hävittämisestä", mikä vahvisti tätä taistelua hallinnollisilla ja rikosoikeudellisilla seuraamuksilla. Vastaavat asetukset annettiin samanaikaisesti kaikissa liittotasavalloissa. He olivat myös mukana tässä tehtävässä. pakollinen ammattiliitot, koko koulutus- ja terveydenhuoltojärjestelmä julkiset organisaatiot ja jopa luovia liittoja (kirjailijoiden, säveltäjien, jne.). Toteutus oli ennennäkemättömän laaja. Ensimmäisen kerran valtio päätti vähentää alkoholituloja, mikä oli tärkeä budjettikohta, ja alkoi vähentää voimakkaasti sen tuotantoa.

Kampanjan aloittajina olivat NLKP: n keskuskomitean poliittisen toimiston jäsenet M.S.Solomentsev ja E.K.

"Ligachev vaati viinitarhojen tuhoamista tuotannon ensisijaisena perustana alkoholijuomat"(V. S. Makarenko).

Alkamisen jälkeen juopumisen torjumiseksi maa suljettiin suuri määrä alkoholijuomia myyvät kaupat. Melko usein monien alueiden alkoholin vastaiset toimenpiteet päättyivät tähän. Niinpä NLKP: n Moskovan kaupunginvaliokunnan ensimmäinen sihteeri Viktor Grishin sulki monet alkoholimyymälät ja ilmoitti keskuskomitealle, että Moskovan raivostyö oli saatu päätökseen.

Alkoholia myyvät kaupat pystyivät tekemään tämän vain klo 14.00–19.00. Tältä osin oli sanonta:

Kello kuusi aamulla kukko laulaa, kahdeksan - Pugatšov, myymälä on kiinni kahteen asti, avain on Gorbatšovissa

Haudatamme Gorbatšovin viikon ajan, toiseen asti. Kaivamme Brežnevin, juomme kuten ennen.

Alkoholin käyttöä puistoissa ja julkisissa puutarhoissa sekä kaukojunissa toteutettiin tiukkoja toimenpiteitä. Humalassa kiinni olleet olivat työssä vakavissa vaikeuksissa. Väitöskirjojen puolustamiseen liittyvät juhlat kiellettiin, alkoholittomia häitä edistettiin.

Kampanjaan liittyi kiihkeää propagandaa. Neuvostoliiton lääketieteellisen akatemian akateemikon FG Uglovin artikkelit alkoivat levitä kaikkialla alkoholinkäytön vahingoista ja mahdottomuudesta missään olosuhteissa ja että juopuminen ei ollut tyypillistä venäläisille. Alkoholistiset kohtaukset leikattiin elokuvista ja toimintaelokuva "Lemonade Joe" laitettiin ruudulle. Lempinimen "Lemonade Joe" ja "mineraalisihteeri" seurauksena Mihail Gorbatšov oli vakiintunut.

Puolueen jäsenille alettiin asettaa tiukkoja vaatimuksia alkoholista kieltäytymisestä. Puolueen jäseniä vaadittiin myös "vapaaehtoisesti" liittymään Temperance Society -yhdistykseen.

Viinitarhojen metsäkato

Monet julkaisut, joissa kritisoidaan alkoholin vastaista kampanjaa, sanovat, että monet viinitarhat kaadettiin tänä aikana. Suurin osa Georgian ja Etelä-Venäjän viinitarhoista kaadettiin.

Suurin menetys oli ainutlaatuisten kerättävien rypälelajikkeiden tuhoutuminen. Esimerkiksi ekim-kara-rypälelajike, osa kuuluisaa vuonna neuvostoliiton vuodet viini "Musta lääkäri". Valintatyötä vainottiin erityisen ankarasti. Vainon ja joukon epäonnistuneita yrityksiä saada Mikhail Gorbachov vakuuttamaan viinitarhojen tuhoaminen, yksi johtavista tutkijoista, kasvattajista, johtaja professori Pavel Golodriga, teki itsemurhan.

Joidenkin raporttien mukaan 30% viinitarhoista tuhoutui, kun taas Isänmaallisen sodan aikana 22%. Ukrainan kommunistisen puolueen XXVIII-kongressin materiaalien mukaan tuhottujen 265 tuhannen viinitarhan menetysten palauttaminen kesti 2 miljardia ruplaa ja 5 vuotta.

Ongelmana on, että taisteluista raittiuden takia Ukraina menetti noin viidenneksen budjetistaan, 60 tuhatta hehtaaria viinitarhoja kaadettiin tasavallasta, kuuluisan Massandran viinitilan pelasti tappio vain Vladimir Shcherbitsky ja Krimin alueellinen puoluekomitea Makarenko. VPS: n keskuskomitean sihteerit Jegor Ligachev ja Mikhail Solomentsev, jotka vaativat viinitarhojen tuhoamista, olivat aktiivisia alkoholin vastaisen kampanjan johtajia. Krimin loman aikana Jegor Kuzmich vietiin "Massandraan". Kuuluisan kasvin olemassaolon kaikkien 150 vuoden ajan on näytteitä tuotetuista viineistä - viinikokoelmasta. Kaikilla maailman kuuluisilla viinitiloilla on samanlaiset varastotilat. Mutta Ligachev sanoi: "Tämä viinikokoelma on tuhottava, ja Massandra on suljettava!" Vladimir Shcherbitsky ei kestänyt sitä ja soitti suoraan Gorbatšoville, he sanovat, että tämä on jo ylenmääräinen eikä taistelu juoppoa vastaan. Mikhail Sergeevich sanoi: "Okei, tallenna se."

Mikhail Gorbachev väittää, ettei hän vaatinut viinitarhojen tuhoamista: "Se, että viiniköynnös katkaistiin, oli askel minua vastaan."

tuloksia

Alkoholinvastaisen kampanjan vuosina virallisesti rekisteröity keskimääräinen asukaskohtainen alkoholimyynti maassa laski yli 2,5 kertaa. Vuosina 1985-1987 valtion alkoholimyynnin laskuun liittyi elinajanodotteen kasvu, syntyvyyden kasvu ja kuolleisuuden lasku. Alkoholinvastaisen asetuksen aikana syntyi 5,5 miljoonaa vastasyntynyttä vuodessa, 500 tuhatta enemmän vuodessa kuin vuosittain edellisten 20-30 vuoden aikana, ja heikentyneet syntyivät 8% vähemmän. Miesten elinajanodote on noussut 2,6 vuodella ja saavuttanut maksimiarvon koko Venäjän historiassa, ja yleinen rikollisuusaste on laskenut. Kuolleisuuden väheneminen verrattuna ennustettuun regressiolinjaan ilman kampanjaa on 919,9 tuhatta miestä (1985-1992) ja 463,6 tuhatta naista (1986-1992) - vain 1383,4 tuhatta ihmistä eli 181 ± 16,5 tuhatta vuodessa.

Samaan aikaan todellinen alkoholinkulutuksen lasku oli vähemmän merkittävää, mikä johtui pääasiassa kodin panimon kehityksestä sekä alkoholijuomien laittomasta tuotannosta valtion omistamissa yrityksissä. Kotimaisen panimon vahvistaminen johti puutteeseen kuukaisteen raaka-aineiden - sokerin ja sitten halpojen makeisten - vähittäismyynnissä. Aiemmin käsityöläisalkoholin varjomarkkinat kehittyivät merkittävästi näinä vuosina - vodka lisättiin "hankittavien" tavaroiden luetteloon. Huolimatta alkoholimyrkytysten kokonaismäärän vähenemisestä, alkoholia sisältävien korvikeiden ja alkoholittomien päihteiden myrkytysten määrä on lisääntynyt (esimerkiksi dikloorvoksen lisääminen oluen myrkytyksen lisäämiseksi on yleistynyt), ja Myös huumeriippuvaisten määrä on kasvanut. "Laittoman" alkoholin kulutuksen kasvu ei kuitenkaan kompensoinut "laillisen" alkoholin kulutuksen laskua, minkä seurauksena alkoholin kokonaiskulutuksen todellinen väheneminen havaittiin edelleen, mikä selittää seuraukset (kuolleisuuden ja rikollisuuden lasku, syntyvyyden ja elinajanodotteen kasvu).), jotka havaittiin alkoholin vastaisen kampanjan aikana.

Neuvostoliiton "moraaliseen toipumiseen" tähtäävä alkoholin vastainen kampanja sai todellisuudessa aivan erilaisia \u200b\u200btuloksia. Massatietoisuudessa se koettiin viranomaisten järjettömäksi aloitteeksi, joka kohdistui ”tavallisiin ihmisiin”. Niille, jotka ovat laajalti mukana varjotaloudessa sekä puolue- ja talouseliitissä (jossa juhla alkoholilla oli nomenklatura-perinne), alkoholi oli edelleen saatavilla, ja tavalliset kuluttajat joutuivat "saamaan sen".

Alkoholimyynnin lasku aiheutti vakavia vahinkoja Neuvostoliiton budjettijärjestelmälle, koska vuotuinen vähittäiskaupan liikevaihto laski keskimäärin 16 miljardilla ruplaan. Budjetille aiheutuneet vahingot osoittautuivat odottamattomasti suuriksi: aikaisempien 60 miljardin ruplaan kuuluvien tulojen sijaan ruokateollisuus toi 38 miljardia vuonna 1986 ja 35 miljardia vuonna 1987.

Massiivinen tyytymättömyys kampanjaan ja talouskriisiin, joka alkoi Neuvostoliitossa vuonna 1987, pakotti Neuvostoliiton johtajat lopettamaan alkoholin tuotannon ja kulutuksen torjunnan. Vuoden 2005 alkoholinvastaisen kampanjan 20-vuotisjuhlan yhteydessä Gorbatšov huomautti yhdessä haastatteluissaan: "Tehtyjen virheiden takia hyvä iso juttu päättyi häpeämättömästi."

Tällä hetkellä alkoholin vastainen kampanja tunnetaan parhaiten vuosina 1985-1987, ennen Perestroikaa ja sen alussa. Taistelu juopumista vastaan \u200b\u200bkäytiin kuitenkin myös A: n edeltäjien alaisuudessa.

Vuonna 1958 hyväksyttiin NLKP: n keskuskomitean ja Neuvostoliiton päätöslauselma Tehostetaan juopumisen torjuntaa ja järjestetään asioita väkevien alkoholijuomien kaupassa". Vodkan myynti oli kielletty kaikissa julkisissa ravintoloissa (ravintoloita lukuun ottamatta), jotka sijaitsevat rautatieasemilla, lentokentillä ja asemapaikoilla. Vodkan myynti teollisuusyritysten, oppilaitosten, lasten laitosten, sairaaloiden, sanatorioiden, joukkojuhlien ja virkistyspaikkojen välittömässä läheisyydessä ei ollut sallittua.

Seuraava alkoholin vastainen kampanja alkoi vuonna 1972. 16. toukokuuta päätöslauselma nro 361 julkaistiin Toimenpiteistä alkoholin ja alkoholismin torjunnan tehostamiseksi". Sen piti vähentää väkevien alkoholijuomien tuotantoa, mutta sen sijaan laajentaa rypäleen viinin, oluen ja virvoitusjuomien tuotantoa. Myös alkoholin hintoja nostettiin; 50 ja 56 ° vahvuuden vodkan tuotanto lopetettiin; alkoholipitoisten juomien, joiden vahvuus on vähintään 30 °, myyntiaika rajoitettiin 11-19 tunnin väliin; luotiin lääketieteen ja työvoimapalveluja (LTP), joihin ihmisiä lähetettiin väkisin; elokuvista leikattiin kohtauksia, joissa käytettiin alkoholijuomia. Kampanjan iskulause: “ Humaluus - taistele!».

Vuoden 1985 jälkeen

7. toukokuuta 1985 hyväksyttiin NLKP: n keskuskomitean päätöslauselma ( Toimenpiteistä juopumisen ja alkoholismin voittamiseksi") Ja Neuvostoliiton ministerineuvoston päätöslauselma N 410 (" Toimenpiteistä juopumisen ja alkoholismin voittamiseksi, kuun paistamisen kitkemiseksi "), jossa kehotettiin kaikkia puolue-, hallinto- ja lainvalvontaviranomaisia \u200b\u200bvahvistamaan päättäväisesti ja kaikkialla taistelua juopumisen ja alkoholismin torjumiseksi ja sääti alkoholijuomien tuotannon, myyntipaikkojen lukumäärän ja myyntiajan merkittävää vähentämistä. Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetus annettiin 16. toukokuuta 1985 ” Tehostamalla taistelua juopumisen ja alkoholismin torjumiseksi, kuun paistaminen”, Mikä vahvisti tätä taistelua hallinnollisilla ja rikosoikeudellisilla seuraamuksilla. Vastaavat asetukset annettiin samanaikaisesti kaikissa liittotasavalloissa. Tämän tehtävän suorittamisessa myös ammattiliitot, koko koulutus- ja terveydenhuoltojärjestelmä, kaikki julkiset organisaatiot ja jopa luovat liitot olivat epäilemättä mukana. Toteutus oli ennennäkemättömän laaja. Ensimmäistä kertaa valtio päätti vähentää alkoholituloja, mikä oli tärkeä erä valtion talousarviossa, ja alkoi vähentää voimakkaasti sen tuotantoa.

Kampanjan aloittajina olivat NLKP: n keskuskomitean poliittisen toimiston jäsenet Solomentsev ja EK Ligachev, jotka uskoivat myöhemmin, että yksi syy Neuvostoliiton talouden pysähtymiseen oli yleinen moraalisten ja eettisten arvojen lasku. "kommunismin rakentajat" ja laiminlyönti työmarkkinoiden alkoholismissa olivat syyllisiä.

Maan juopumisen torjunnan alkamisen jälkeen suuri joukko alkoholijuomia myyviä kauppoja suljettiin. Melko usein monien alueiden alkoholin vastaiset toimenpiteet päättyivät tähän. Siksi NLKP: n Moskovan kaupunginvaliokunnan ensimmäinen sihteeri Viktor Grishin sulki monet alkoholimyymälät ja ilmoitti keskuskomitealle, että Moskovan mietintö oli saatu päätökseen.

Alkoholia myyvät kaupat pystyivät tekemään tämän vain klo 14.00–19.00. Siksi oli sanontoja:

Kello kuusi aamulla kukko laulaa, kahdeksan - Pugatšov, myymälä on kiinni kahteen asti, avain on Gorbatšovissa

"Haudataan viikkoon, toiseen asti", haudataan Gorbatšov. Jos kaivamme Brežnevin, jatkamme juomista.

Alkoholin käyttöä puistoissa ja julkisissa puutarhoissa sekä kaukojunissa toteutettiin tiukkoja toimenpiteitä. Humalassa kiinni olleet olivat työssä vakavissa vaikeuksissa. Alkoholin käytöstä työpaikalla heidät erotettiin työstä ja karkotettiin puolueesta. Väitöskirjojen puolustamiseen liittyvät juhlat kiellettiin, alkoholittomia häitä edistettiin. Niin kutsuttu. "Raittiuden alueet", joissa alkoholia ei myyty.

Kampanjaan liittyi kiihkeää propagandaa. Neuvostoliiton lääketieteellisen akatemian akateemikon FG Uglovin artikkelit alkoholin käytön vahingoista ja mahdottomuudesta missään olosuhteissa ja siitä, että juopuminen ei ole ominaista venäläisille, alkoivat levitä kaikkialle. Alkoholistiset kohtaukset leikattiin elokuvista, ja toimintaelokuva "Lemonade Joe" näytettiin ruudulla (lempinimen "Lemonade Joe" ja "mineraalisihteeri" seurauksena ne olivat tiukasti juurtuneet heidän hyväkseen).

Puolueen jäsenille alettiin asettaa tiukkoja vaatimuksia alkoholista kieltäytymisestä. Puolueen jäseniä vaadittiin myös "vapaaehtoisesti" liittymään Temperance Society -yhdistykseen.

Kampanjalla oli erittäin kielteinen vaikutus viiniteollisuuteen ja sen raaka-ainepohjaan - viininviljelyyn. Erityisesti viinitarhojen istutukseen ja istutusten hoitoon liittyviä määrärahoja vähennettiin voimakkaasti ja maatilojen verotusta lisättiin. Tärkein viininviljelyn kehittämistavan määrittelevä direktiiviasiakirja oli Neuvostoliiton sosiaalisen ja taloudellisen kehityksen pääohjeet vuosina 1986-1990 ja ajanjaksolle vuoteen 2000, jonka hyväksyi NLKP: n XXVII-kongressi, johon se kirjoitettiin. : “ Unionin tasavaltojen viininviljelyn rakenteen perusteellinen uudelleenjärjestely keskittyen ensisijaisesti syötäväksi tarkoitettujen rypälelajikkeiden tuotantoon».

Monet julkaisut, joissa kritisoidaan alkoholin vastaista kampanjaa, sanovat, että monet viinitarhat kaadettiin tänä aikana. Viinitarhoja kaadettiin Neuvostoliiton tasavalloissa, muissa tasavalloissa ja muissa tasavalloissa.

Annettiin asetus alkoholijuomien tuotannon ja kaupan jatkamisesta Neuvostoliitossa.

Vuoden 1929 kampanja

Vuoden 1958 kampanja

Vuoden 1972 kampanja

Seuraava alkoholin vastainen kampanja alkoi vuonna 1972. 16. toukokuuta julkaistiin päätöslauselma nro 361 "Toimenpiteistä alkoholin ja alkoholismin torjunnan tehostamiseksi". Sen piti vähentää väkevien alkoholijuomien tuotantoa, mutta sen sijaan laajentaa rypäleen viinin, oluen ja virvoitusjuomien tuotantoa. Myös alkoholin hintoja nostettiin; 50 ja 56 ° vahvuuden vodkan tuotanto lopetettiin; alkoholipitoisten juomien, joiden vahvuus on vähintään 30 °, myyntiaika rajoitettiin 11-19 tunnin väliin; luotiin lääketieteen ja työvoimapalveluja (LTP), joihin ihmisiä lähetettiin väkisin; elokuvista leikattiin kohtauksia, joissa käytettiin alkoholijuomia. Kampanjan iskulause: "Humaluus - taistele!"

1985-1990 -kampanja

Tällä hetkellä tunnetuin on vuosien alkoholivastainen kampanja, joka tapahtui Perestroikan (ns. "Kiihdytyksen") alussa, jolloin huolimatta edellisen vaiheen vaiheista kamppailu, alkoholinkulutus Neuvostoliitossa kasvoi tasaisesti. Se alkoi kaksi kuukautta sen jälkeen, kun Mihail Gorbatšov tuli valtaan ja sai siksi nimen "Gorbatšovin".

1970-luvun loppuun mennessä alkoholijuomien kulutus Neuvostoliitossa saavutti ennätystason maan historiassa. Alkoholin kulutus, joka ei ylittänyt 5 litraa henkeä kohden vuodessa, joko Venäjän valtakunnassa tai Stalinin aikana, saavutti 10,5 litraa rekisteröityä alkoholia vuoteen 1984 mennessä, ja maanalainen kuun paisto huomioon ottaen se voi ylittää 14 litraa. Tämän kulutustason arvioitiin vastaavan noin 90–110 pulloa vodkaa vuodessa jokaista aikuista miestä lukuun ottamatta pientä määrää teetotalereita (vodka itse oli suunnilleen tämän määrän. Loput alkoholista kulutettiin kuunpaistetta, viiniä ja olutta).

Kampanjan aloittajina olivat NLKP: n keskuskomitean poliittisen toimiston jäsenet Solomentsev ja EK Ligachev, jotka Yu.V. "kommunismin rakentajien" arvot ja laiminlyönti työstä, johon massa-alkoholismi oli syyllinen.

Toteutus oli ennennäkemättömän laaja. Ensimmäistä kertaa valtio päätti vähentää alkoholituloja, mikä oli tärkeä budjettikohta (noin 30%), ja alkoi vähentää voimakkaasti sen tuotantoa. Maan juopumisen torjunnan alkamisen jälkeen suuri joukko alkoholijuomia myyviä kauppoja suljettiin. Melko usein monien alueiden alkoholin vastaiset toimenpiteet päättyivät tähän. Joten, NLKP: n Moskovan kaupunginvaliokunnan ensimmäinen sihteeri Viktor Grishin sulki monet alkoholimyymälät ja ilmoitti keskuskomitealle, että Moskovassa tapahtuvan moitteeton työ oli saatu päätökseen. Vodkan hintoja nostettiin useita kertoja: suosittu vodka, kansanimeltään "Andropovka", joka maksoi 4 ruplaa ennen kampanjan alkua. 70 k., Katosi hyllyiltä, \u200b\u200bja elokuusta 1986 lähtien halvin vodka maksoi 9 ruplaa. 10 r.

Alkoholia myyvät kaupat pystyivät tekemään tämän vain klo 14.00–19.00. Tältä osin suosittu leviäminen on levinnyt:

Alkoholin käyttöä puistoissa ja julkisissa puutarhoissa sekä kaukojunissa toteutettiin tiukkoja toimenpiteitä. Humalassa kiinni olleet olivat työssä vakavissa vaikeuksissa. Alkoholin käytöstä työpaikalla heidät erotettiin työstä ja karkotettiin puolueesta. Väitöskirjojen puolustamiseen liittyvät juhlat kiellettiin ja alkoholittomia häitä edistettiin. Ilmestyi ns. "Raittiuden alueet", joissa alkoholia ei myyty.

Tämän tehtävän toteuttamisessa myös ammattiliitot, koko koulutus- ja terveydenhuoltojärjestelmä, kaikki julkiset organisaatiot ja jopa luovat liitot (kirjailijoiden, säveltäjien liitot jne.) Olivat mukana epäilemättä.

Kampanjaan liittyi kiihkeää propagandaa. Neuvostoliiton lääketieteellisen akatemian akateemikon FG Uglovin artikkelit alkoholin käytön vahingoista ja mahdottomuudesta missään olosuhteissa ja siitä, että juopuminen ei ole ominaista venäläisille, alkoivat levitä kaikkialle. Tekstit poistettiin ja muotoiltiin sensuurin avulla kirjalliset teokset ja kappaleita, teatteriesitysten alkoholikohtauksia ja elokuvia leikattiin, "alkoholiton" toimintaelokuva "Lemonade Joe" näytettiin ruudulla (lempinimen "Lemonade Joe" ja "mineraalisihteeri" seurauksena he lujasti vakiinnuttivat itsensä Mikhail Gorbachevin kanssa).

Vaikutukset viininviljelyyn ja viininvalmistukseen

Kampanjalla oli erittäin kielteinen vaikutus viiniteollisuuteen ja sen raaka-ainepohjaan - viininviljelyyn. Erityisesti viinitarhojen istuttamiseen ja istutusten hoitoon liittyviä määrärahoja vähennettiin voimakkaasti ja maatilojen verotusta lisättiin. Tärkeimmät suuntaviivat viininviljelyn jatkokehitykselle olivat Neuvostoliiton sosiaalisen ja taloudellisen kehityksen pääohjeet vuosina 1986-1990 ja ajanjaksolle vuoteen 2000, jotka hyväksyttiin NLKP: n XXVII-kongressissa, jossa kirjoitettiin: ensisijaisesti syötäväksi tarkoitettujen rypälelajikkeiden tuotantoon. "

Monet julkaisut, joissa kritisoidaan alkoholin vastaista kampanjaa, sanovat, että monet viinitarhat kaadettiin tänä aikana. Viinitarhoja kaadettiin Venäjällä, Ukrainassa, Moldovassa ja muissa Neuvostoliiton tasavalloissa.

Vuosina 1985–1990 viinitarhojen pinta-ala Venäjällä pieneni 200: sta 168 tuhanteen hehtaariin, juuriltaan juuret palautettiin puoleen ja uusia ei perustettu ollenkaan. Viinirypäleiden keskimääräinen sato on pudonnut vuosiin 1981-1985 verrattuna 850 tuhannesta 430 tuhanteen tonniin.

Ukrainan kommunistisen puolueen keskuskomitean entinen sihteeri Yakov Pogrebnyak, joka valvoi Jugoslavian alueen kommunistisen puolueen keskuskomitean kautta valvontaa YKP: n keskuskomitean päätöksen juopumisen ja alkoholismin torjunnan tehostamisesta täytäntöönpanosta. Ukraina sanoo:

Ongelmana on, että taisteluista raittiuden vuoksi Ukraina menetti noin viidenneksen budjetistaan, 60 tuhatta hehtaaria viinitarhoja kaadettiin tasavallasta, kuuluisan Massandran viinitilan pelasti tappiosta vain Vladimir Shcherbitsky ja Venäjän ensimmäinen sihteeri. Krimin alueellinen puoluekomitea Makarenko. Alkoholinvastaisen kampanjan aktiiviset johtajat olivat NLKP: n keskuskomitean sihteerit Jegor Ligachev ja Mihail Solomentsev, jotka vaativat viinitarhojen tuhoamista. Krimin loman aikana Jegor Kuzmich vietiin "Massandraan". Kuuluisan kasvin olemassaolon kaikkien 150 vuoden ajan on tuotettuja viinejä - viinikokoelma. Kaikilla maailman kuuluisilla viinitiloilla on samanlaiset varastotilat. Mutta Ligachev sanoi: "Tämä viinikokoelma on tuhottava, ja" Massandra "on suljettava!" Vladimir Shcherbitsky ei kestänyt sitä ja soitti suoraan Gorbatšoville. He sanovat, että tämä on jo liioittelua eikä taistelu juopumista vastaan. Mikhail Sergeevich sanoi: "Okei, tallenna se."

NLKP: n Krimin aluekomitean ensimmäinen sihteeri Viktor Makarenko vahvistaa Pogrebnyakin sanat. Hänen mukaansa, " Ligachev vaati viinitarhojen tuhoamista ensisijaisena perustana alkoholijuomien tuotannossa. Hän vaati jopa kuuluisan Massandran viinitilan purkamista. Vain Šcherbitskin henkilökohtainen puuttuminen pelasti hänet» .

Ligachev itse kiisti vuoden 2010 haastattelussaan viinitarhojen kaatamisen "ylhäältä" antamien ohjeiden mukaisesti, sanoi, että itse kampanja ja häntä oli herjattu sen yhteydessä, mukaan lukien se, että "Ligachev tuli Krimillä lomalla Massandraan ja sulki henkilökohtaisesti viinitilan. Yksi johtajista kuoli surusta. Haluan ilmoittaa: Ligachev ei ole koskaan käynyt Massandrassa. "

Joidenkin raporttien mukaan 30% viinitarhoista tuhoutui, kun taas Isänmaallisen sodan aikana 22%. Ukrainan kommunistisen puolueen XXVIII-kongressin materiaalien mukaan tuhoutuneiden 265 tuhannen viinitarhan menetysten palauttaminen kesti 2 miljardia ruplaa ja 5 vuotta. sukupuuttoon kolme kertaa, ja yksi näistä ajanjaksoista on “1985-1990 kaksivuotinen - "taistelu" juoppoa ja alkoholismia vastaan. "

Kampanjan aloittaja Jegor Ligachev väittää kuitenkin, että vuonna 1985 (kampanjan alussa) viinitarhojen pinta-ala oli miljoona 260 tuhatta hehtaaria, vuonna 1988 (sen valmistuttua) - miljoona 210 tuhatta hehtaaria. vastaavasti rypäleiden sato - 5,8 ja 5, 9 miljoonaa tonnia. Mikhail Solomentsev haastattelussa vuonna 2003 kysymykseen "Miksi monet viinitarhat kaadettiin Venäjän eteläosassa, Krimillä ja Moldovassa?" vastasi: ”Kasvatimme 92% rypäleistä tekniset arvosanat ja vain 2% - ruokaloita. Ruokarypälelajikkeiden tuotantoa suositeltiin lisätä. Viiniköynnökset puhdistetaan ja kaadetaan jatkuvasti. Jos ennen asetusta kaadettiin 75 tuhatta hehtaaria viinitarhoja, sitten sen jälkeen - 73 tuhatta. "

Mikhail Gorbachev väittää, ettei hän vaadi viinitarhojen tuhoamista: "Se, että viiniköynnös katkaistiin, oli askel minua vastaan." Vuonna 1991 eräässä haastattelussa hän totesi: "He yrittivät tehdä minusta kääntyvän teetotalerin alkoholinvastaisen kampanjan aikana."

Suurin menetys oli ainutlaatuisten kerättävien rypälelajikkeiden tuhoutuminen. Esimerkiksi Ekim-kara-rypälelajike, osa kuuluisaa Neuvostoliiton "Black Doctor" -viiniä, tuhoutui kokonaan. Valintatyötä vainottiin erityisen ankarasti. Vainon ja joukon epäonnistuneita yrityksiä vakuuttaa Mikhail Gorbachov peruuttamaan viinitarhojen tuhoaminen, yksi johtavista tutkijoista-kasvattajista, johtaja, biotieteiden tohtori, professori Pavel Golodriga teki itsemurhan.

Suhteet CMEA-maihin - Unkariin, Romaniaan ja Bulgariaan, joissa suurin osa viinistä tuotettiin vientiin Neuvostoliittoon - heikkenivät voimakkaasti. Vneshtorg kieltäytyi ostamasta viiniä näissä maissa tarjoten korvaamaan menetetyt voitot muilla tavaroilla.

tuloksia

Laittoman alkoholin kulutuksen kasvu ei kompensoinut laillisen alkoholin kulutuksen vähenemistä, minkä seurauksena alkoholin kokonaiskulutuksessa todettiin edelleen todellinen lasku, mikä selittää myönteiset seuraukset (alkoholin kulutuksen väheneminen). kuolleisuus ja rikollisuus, syntyvyyden ja elinajanodotteen kasvu), joita havaittiin alkoholin vastaisen kampanjan aikana.

Neuvostoliiton "moraaliseen toipumiseen" tähtäävä alkoholin vastainen kampanja sai todellisuudessa aivan erilaisia \u200b\u200btuloksia. Massatietoisuudessa se koettiin viranomaisten järjettömäksi aloitteeksi, joka kohdistui ”tavallisiin ihmisiin”. Niille, jotka ovat laajalti mukana varjotaloudessa sekä puolue- ja talouseliitissä (jossa juhla alkoholilla oli nomenklatura-perinne), alkoholia oli edelleen saatavilla, ja tavalliset kuluttajat joutuivat "saamaan sen".

Alkoholimyynnin lasku aiheutti vakavia vahinkoja Neuvostoliiton budjettijärjestelmälle, kun vuotuinen vähittäiskauppa laski keskimäärin 16 miljardilla ruplaan. Budjetille aiheutuneet vahingot osoittautuivat yllättävän suuriksi: aiempien 60 miljardin rupla-tulojen sijasta elintarviketeollisuus toi 38 miljardia vuonna 1986 ja 35 miljardia vuonna 1987. Vuoteen 1985 asti alkoholin osuus oli noin 25% budjetin tuloista. jälleenmyyntiSen korkean hinnan vuoksi oli mahdollista tukea leivän, maidon, sokerin ja muiden tuotteiden hintoja. Alkoholin myynnin vähenemisen tappioita ei kompensoitu, vuoden 1986 loppuun mennessä budjetti oli todella romahtanut.

Samalla se stimuloi voimakkaasti varjotalouden kasvua. V.F.Gruško (entinen ensimmäinen varapuheenjohtaja. Neuvostoliiton KGB: n puheenjohtaja) muistutuksissaan "Partiojien kohtalo" kommentoi alkoholin vastaisen kampanjan tuloksia seuraavasti:

Massiivinen tyytymättömyys kampanjaan ja talouskriisiin, joka alkoi Neuvostoliitossa vuonna 1987, pakotti Neuvostoliiton johtajat lopettamaan alkoholin tuotannon ja kulutuksen torjunnan. Vaikka alkoholin myynnin ja kulutuksen rajoittamista koskevia asetuksia ei kumottu (esimerkiksi muodollinen alkoholin myynnin kielto klo 14 asti peruutettiin vasta 24. heinäkuuta 1990 Neuvostoliiton ministerineuvoston asetuksella nro 724), aktiivinen propaganda raittius lopetettiin, ja alkoholin myynti kasvoi. Arvioiden mukaan keskimääräinen alkoholinkäyttö henkeä kohden ylitti merkittävästi perustason vuoteen 1994 mennessä, mikä johti täysin katastrofaaliseen kuolleisuuden kasvuun Venäjällä.

Kulttuurissa

Viimeinen Neuvostoliiton alkoholin vastainen kampanja heijastui kulttuuriin. Joten Andrei Makarevich elokuvasta "Aloita uudestaan" pakotettiin korvaamaan sanat "Keskustelu junassa" (1987) [ ] :

Kun ei ole mitään muuta juotavaa.
Mutta juna jatkuu, pullo on tyhjä
Ja vetää puhumaan.

Mutta kampanjan yhteydessä Andrei Makarevichin oli kirjoitettava toinen versio:

Kuljetuskiistat ovat viimeinen asia
Ja et voi valmistaa niistä puuroa.
Mutta juna menee, pimeässä ikkunassa,
Ja vetää puhumaan.

Alkoholinvastaisen kampanjan aikana menetelmät alkoholin varastamiseksi salaa vedenkeittimiin, tölkeihin ja muihin olivat yleisiä. epätavallisia asioita... Lyube-ryhmän kappaleessa "Guys from our yard" olivat sanat: " Muista, että olutta kuljetettiin tölkissä, Voi, koko piha vannoi tämän ... »

Rock-ryhmä "Zoo" puolestaan \u200b\u200bloi ja nauhoitti satiirisen kappaleen "Sobriety is the elämän normi", jossa se pilkasi kyynisesti tuon ajan propagandakliseitä (alkoholittomat baarit, häät jne.).

Myös Leningrad-ryhmän "Tilanne" laulu "Kielto" on omistettu Neuvostoliiton alkoholinvastaiselle kampanjalle ja sen seurauksille.

Piilotettu viittaus alkoholin vastaiseen kampanjaan ja sen tyypillisiin ilmiöihin (alkoholia sisältävien korvaavien aineiden käyttö, kodin panimo ja kuutamoiden myynti lattian alta) esiintyy automaattisen tyytyväisyyden ryhmän kappaleessa "Cucumber Lotion".

Katso myös

Muistiinpanot (muokkaa)

1. G.G.Zaigraev.

11. maaliskuuta 1985 Mikhail Gorbachev aloitti NLKP: n keskuskomitean pääsihteerinä ja hänestä tuli tuolloin vielä suuren ja voimakkaan valtion viimeinen päämies. Hän aloitti toimintansa järjestelmän globaalilla uudelleenjärjestelyllä, jonka yksi ensimmäisistä vaiheista oli alkoholin vastainen kampanja.

Gorbatšovin alkoholinvastaisen kampanjan tavoite

Gorbatšov ryhtyi välittömästi kurssiin vauhdittamaan aktiivisesti valtion sosioekonomista kehitystä ja ryhtyi toteuttamaan alkoholin vastaista ohjelmaa, jota keskuskomitea alkoi valmistella yhdessä Brežnevin johdolla. Leonid Ilyich itse ei kuitenkaan pitänyt sitä ensisijaisena tehtävänä eikä tue sitä.

On myönnettävä, että Gorbatšovilla oli parhaat aikomukset. Haastattelussa hän sanoi, että massiivisen juopumisen tilanne oli saavuttanut kriittisen pisteen siihen mennessä. Lähes puolet aikuisesta miesväestö astui alkoholismirajan yli, riippuvainen lasista ja naisista. Työssä juopuminen, suuri määrä onnettomuuksia, alkoholististen vanhempien hylkäämät lapset kohtalon armoon - kaikki nämä ongelmat vaativat välitöntä ratkaisua. Ja sitten Mihail Sergeevich päätti käsitellä tilannetta radikaalisti, kuten sanotaan, leikattu olkapäästä.

Globaalit suunnitelmat ja niiden toteutus

16. toukokuuta 1985 Gorbatšovin johdolla toimiva johtokunta antoi asetuksen "Juomisuuden torjunnan tehostamisesta". Maailmanlaajuinen alkoholin vastainen kampanja alkoi saada vauhtia äkillisesti.

Tärkeimmät toteutustavat, konkreettiset väestölle:

● alkoholin hintojen nousu vähintään kaksi kertaa;
● alkoholijuomien määrän yleinen väheneminen vähittäiskaupat;
● myyntiajan rajoittaminen (vain klo 14.00–19.00);
● ankarampi rangaistus alkoholinkäytöstä julkisilla paikoilla (mukaan lukien kaupunkipuistot, rautatiejunat).

Kampanja käynnistettiin laajamittaisesti. Propaganda oli kaikkialla terveellisellä tavalla elämä, alkoholittomat häät, vuosipäivät ja muut juhlatapahtumat. Markkinoille ilmestyi alkoholiton samppanja, jota tarjottiin korvaamaan nykyinen. Mutta ylilyönnit eivät myöskään päättyneet siihen, se oli vain "alkoholittoman" jäävuoren vaaraton kärki.

Alkoholinvastaisen kampanjan seuraukset vuosina 1985-1990

Ihmiset eivät olleet keskuskomitean asetuksella valmiita eroon riippuvuudestaan \u200b\u200bja lopettamaan juomisen. Samanaikaisesti Gorbatšovin alkoholittoman kampanjan alkamisen kanssa kehitys alkoi neuvostoliitto kuutamo, laittomien alkoholien kauppa ja alkoholijuomien keinottelu. Yrittäjät kansalaiset ja taksinkuljettajat myivät lattian alla olevaa moonshineä ja vodkaa. Kuun paistamisen tärkein "raaka-aine" - sokeri, jota alettiin pian myydä kuponkeina, katosi myymälöistä, ja pitkät jonot olivat rivissä alkoholijuomien osastoilla.

Epäilyttävän käyttö alkoholin korvike johti massiivisiin myrkytyspurkauksiin. Juonut teollinen alkoholi, Köln, denaturoitu alkoholi ja muut astetta sisältävät vaaralliset aineet. Huumekauppiaat yrittivät täyttää osittain "tyhjiön kapealla" - silloin alkoi huumeriippuvuuden kasvu, josta tuli maailmanlaajuinen ongelma.

Suurin vahinko aiheutti kuitenkin viinitarhoja. Raporttien mukaan noin 30% tuhoutui, mikä on kolmanneksella enemmän kuin toisen maailmansodan aikana. Moldovassa, Krimillä, Kubanissa, Pohjois-Kaukasuksella, eräät ainutlaatuiset rypäleiden lajikkeet hävitettiin kokonaan ja valintatyö kiellettiin. Alkoi vaino lahjakkaista kasvattajista, jotka omistivat koko elämänsä tähän.

Ja alkoholin vastainen shokkihoito aiheutti vakavia vahinkoja maan taloudelle, joka ei ollut parhaimmillaan perestroikan alusta lähtien.

Positiivisia tuloksia tai koristeltuja tosiasioita?

Alkoholinvastaisen kampanjan alkamisen jälkeen paikalliset ihmiset ovat iloisesti kertoneet syntyvyyden kasvusta, rikollisuuden vähenemisestä ja elinajanodotteen kasvusta. Todellisuudessa kaikki ei kuitenkaan näyttänyt siltä. Noina vuosina alkoi todellinen raju rikollisuus, joten tietoja rikollisuuden vähenemisestä kutsutaan oikeammin toiveajatteluksi. Ja syntyvyyden nousu ja elinajanodotteen nousu, historioitsijat ja politologit ovat taipuvaisempia yhdistämään sen siihen tosiasiaan, että ihmisille luvattiin kaunis elämä ja he uskoivat iskulauseita ja piristyivät.

Tehdään yhteenveto

Alkoholin vastainen kampanja ei ole tuottanut odotettuja tuloksia missään maailman maassa. Juopumusta on torjuttava kieltojen avulla, mutta nostamalla elintasoa.

7. toukokuuta 1985 hyväksyttiin päätöslauselma "Toimenpiteistä juopumisen ja alkoholismin voittamiseksi sekä kuunpaisteen hävittämiseksi". Kaikki sanomalehdet julkaisivat tämän asiakirjan tekstin. Iskulauseesta "Raittius on elämän normi" tuli alkoholin vastaisen yrityksen tunnuslause. Samanaikaisesti alkoholin hinnat nousivat ja sen myyntiä rajoitettiin jyrkästi. He alkoivat myydä vodkaa kuponkeina.

Hallinnolliset toimenpiteet johtivat kilometripituisten jonojen syntymiseen ja mikä pahinta, alkoholijuomien laittoman tuotannon lisääntymiseen. Maan "raivostuttaminen", tehty ilman asianmukaista historiallista ja taloudellista tutkimusta, ottamatta huomioon kuluttajien psykologiaa, asetti kotimaisen viini- ja tislaamoteollisuuden vaikeaan asemaan, aiheutti sille moraalista vahinkoa ja herätti laajaa tyytymättömyyttä ihmiset. Viinitarhojen juurtumisesta annettiin järjettömiä käskyjä, mikä johti tragedioihin: ihmiset, jotka liittivät elämänsä viininvalmistukseen, kuolivat sydänkohtauksiin tai tekivät itsemurhan. Tislaamot on kaikkialla muunnettu alkoholittomiksi juomiksi. Kaikella tällä oli myös taloudellisia seurauksia, ja vakavat seuraukset, keinottelu ja varkaudet lisääntyivät jyrkästi. Neuvostoliiton kauppa ei antanut Neuvostoliitolle 12 miljardia ruplaa vuonna 1986 ja 7 miljardia vuonna 1987. Viinin tuotannon ja rypäleiden viljelyn menetysten takia puuttui vielä 6,8 miljardia. Sitten tulivat uudet ajat - alkoholikaupan valtion monopolin poistaminen. Alkoholin vastainen taistelu vähitellen hiipui.

M.S: n yritys Gorbatšov, kaksi kuukautta valtaan tulon jälkeen vuonna 1985, pakottaa Neuvostoliiton väestön vähentämään merkittävästi alkoholinkulutusta.

M.S.: n ensimmäinen kampanja Gorbatšovin puheenjohtajakausi oli kampanja alkoholismin torjumiseksi. Vodkan hintoja nostettiin kolme kertaa, Neuvostoliiton eteläosassa sijaitsevien viinintuotantolaitosten käskettiin kaatamaan kaikki viinitarhat. Juhlan kohtaukset poistettiin elokuvista, alkoholittomia häitä edistettiin. Röyhkeästi ja epäpätevästi toteutettu kampanja aiheutti väestössä suurta tyytymättömyyttä, joka viipyi tuntikausia pitkin viinejä. Kölnien ja denaturoitujen alkoholien käyttö oli yleistä, mikä johti ihmisten myrkytykseen hiivan ja sokerin puutteesta huolimatta kotipanimo kukoisti. Kampanjan aikana budjetti kärsi merkittäviä tappioita. Alkoholin vastainen kampanja toteutettiin maassa, joka ei ollut vielä kokenut Tšernobylin ydinvoimalan katastrofin järkytystä. Toukokuussa 1985 puhuessaan puolue- ja talousaktivisteissa Leningradissa pääsihteeri ei salannut, että maan talouskasvu oli hidastunut, ja esitti iskulauseen "nopeuttaa sosioekonomista kehitystä". Alkoholin vastainen kampanja lopetettiin nopeasti ilman tuloksia.

Koko Venäjän yleisen mielipiteen tutkimuksen keskus (VTsIOM) esitteli tietoja venäläisten suhtautumisesta alkoholismin torjuntaan, jonka perestroikan aloittaja Mihail Gorbatšov käynnisti 20 vuotta sitten, ja mitä mieltä he ovat alkoholismin ongelmasta. sisään moderni elämä... Suurin osa venäläisistä (58%) arvioi positiivisesti alkoholin vastaisen kampanjan 1980-luvun toisella puoliskolla. Heistä 15% uskoo, että tämä kampanja oli välttämätön ja että sen puitteissa on saavutettu paljon. 32%: n mielestä kampanjan idea oli oikea, mutta sen toteuttamisen aikana tehtiin merkittäviä liioitteluja ja virheitä; 11% on taipuvainen uskomaan, että idea oli hyvä, mutta vastustajien painostuksessa suunnitelmaa ei pystytty toteuttamaan. Yli kolmannes vastaajista (37%) arvioi alkoholinvastaisen kampanjan negatiiviseksi virheeksi alusta alkaen.

Jos alkoholin vastainen kampanja ilmoitettaisiin tänään, 58% venäläisistä sanoo kannattavansa sitä (mukaan lukien 32% - varmasti ja 26% mieluummin kannattaa sitä) ja 36% ei kannattaisi sitä. Suurin osa uuden alkoholinvastaisen kampanjan kannattajista arvioi Gorbatšovin 20-vuotisen aloitteen plusmerkillä (+77 ja -17%), useimmat vastustajat - miinusmerkillä (+28 ja -67%). Naisista lähes kaksi kolmasosaa suhtautuu myönteisesti sekä "perestroikaan" että hypoteettiseen nykyiseen alkoholinvastaisiin kampanjoihin (+65 ja –29%), miesten mielipiteet molemmista kampanjoista jaettiin puoliksi (+48 ja -47% ).

Ikään kuin viittaavan mahdollisuuteen negatiiviseen näkemykseen alkoholismin torjunnasta vuosina 1985–1988, Gorbatšov kirjoittaa muistelmissaan: ”Toukokuussa 1985 hyväksytty alkoholinvastainen ohjelma on edelleen hämmentyneenä ja arveluttava. Vaikeuttaa uudistamisen mahdollisuutta? "

Entinen pääsihteeri selittää alkoholinvastaisen ohjelman hyväksymisen sillä, että ei ollut enää mahdollista sietää juopumista - "ihmisten epäonnea", vaikka hän toteaa heti, että "Venäjällä juopuminen oli vitsaus keskiajalta lähtien. " Pyrkimyksissään keventää henkilökohtaisen vastuun taakkaa Gorbatšov väittää, että aloite ryhtyä toimenpiteisiin juopumisen ja alkoholismin voittamiseksi "kuului yleisölle". Siksi hän on täällä, voidaan sanoa, ikään kuin sillä ei olisi mitään tekemistä sen kanssa. Lisäksi liian innokkaat korkean tason valvojat, jotka seurasivat puolueen suunnitelmien toteuttamista (teloitusten hallinta uskottiin Ligacheville ja Solomentseville), ottaneet asian käsittelemättömällä innolla, "toivat kaiken järjettömyyteen". Jälleen näyttää siltä, \u200b\u200bettei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa. Gorbatšov ei kuitenkaan vieläkään luopu "osuudesta" oma syyllisyytensä... Vain hänellä on, vaikkakin "iso", mutta jotenkin outoa: "No, minun on tehtävä parannus: Minulla on suuri osa syystä tästä epäonnistumisesta. En olisi pitänyt antaa täysin hyväksyä hyväksytyn päätöslauselman täytäntöönpanoa. Ja joka tapauksessa, Minun oli pakko puuttua asiaan, kun ensimmäiset epätasapainot alkoivat näkyä, mutta sain hälyttävää tietoa siitä, että asiat olivat menneet pieleen, ja monet vakavat ihmiset kiinnittivät tähän huomiota henkilökohtaisissa keskusteluissa. Minua haastoi epätoivoinen huolestuminen sekä sisäisten että ulkoisten asioiden lumivyörystä ja jossain määrin liiallisesta herkkuista. Ja sanon itselleni vielä yhden asian puolustukseksi: halumme voittaa tämä kauhea onnettomuus oli erittäin suuri. Peläten kampanjan kielteisistä tuloksista, me ryntäsimme toiseen ääripäähän, hillitsimme sitä kokonaan. Tulvaportit ovat auki, ja missä säälittävässä tilassa olemme nyt! Kuinka paljon vaikeampi on päästä pois siitä! "

Joten "luotettu", "ei puuttunut", "ei kuunnellut", "oli kiireinen", "halusi parasta" - tästä Gorbatšov moittii itseään sanoen, että nyt olemme vielä pahemmassa tilanteessa. Kaikki tämä on verbaalinen verho, joka kätkee vuosien 1985–1988 alkoholinvastaisen kampanjan todellisen merkityksen, muuttaen sen ihmisen ärsyttäväksi virheeksi, jota johtaa jalo idea auttaa vaikeuksissa olevia ihmisiä. Mutta valitettavasti se ei onnistunut.
Eikä siinä voi tehdä mitään ...

Asetukset, sanomalehtien ja aikakauslehtien artikkelit, jotka kuvastavat alkoholin vastaisen kampanjan kulkua 1985-91:

• Toimenpiteistä juopumisen ja alkoholismin voittamiseksi NLKP: n keskuskomitean päätöslauselma 7. toukokuuta 1985
• Toimenpiteistä rattijuopumuksen ja alkoholismin voittamiseksi, kuuhun tislauksen poistamiseksi Neuvostoliiton ministerineuvoston päätöslauselma 7. toukokuuta 1985
• Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston 16. toukokuuta 1985 tekemä päätös juopumisen torjunnan tehostamisesta
• Toimenpiteistä juopumisen ja alkoholismin torjunnan tehostamiseksi, kuun paistamisen hävittäminen RSFSR: n korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetus 16. toukokuuta 1985
• NLKP: n keskuskomitean päätöslauselman "Toimenpiteistä juopumisen ja alkoholismin voittamiseksi" täytäntöönpanon edistymisestä NLKP: n keskuskomitean päätöslauselma 18. syyskuuta 1985
• Rypäleen "Pravda" viiniköynnöksen kohtalo 31. toukokuuta 1986
• Jauhettu Muscat "Pravda" 24. kesäkuuta 1986