Den 11. mars 1985 overtok Mikhail Gorbatsjov som generalsekretær for sentralkomiteen til SUKP og ble den siste lederen av den da fortsatt store og mektige staten. Han begynte sin aktivitet med en global omstrukturering av systemet, hvor en av de første stadiene var anti-alkoholkampanjen.

Målet med Gorbatsjovs anti-alkoholkampanje

Gorbatsjov tok umiddelbart et kurs for å aktivt akselerere den sosioøkonomiske utviklingen av staten og satte i gang med å implementere anti-alkoholprogrammet, som de begynte å utarbeide i fellesskap i sentralkomiteen under Brezhnev. Leonid Ilyich selv anså det imidlertid ikke som en prioritet og støttet det ikke.

Det må innrømmes at Gorbatsjov hadde de beste intensjoner. I et intervju sa han at situasjonen med massefylleri hadde nådd et kritisk punkt på det tidspunktet. Nesten halvparten av den voksne mannlige befolkningen har krysset grensen for alkoholisme, og kvinner har blitt avhengige av et glass. Beruselse på jobb, et stort antall ulykker, barn forlatt av alkoholiserte foreldre til sin skjebne - alle disse problemene krevde en umiddelbar løsning. Og så bestemte Mikhail Sergeevich seg for å bekjempe situasjonen radikalt, som de sier, skåret fra skulderen.

Globale planer og deres gjennomføring

Den 16. mai 1985 utstedte presidiet under Gorbatsjovs ledelse et dekret «Om styrking av kampen mot drukkenskap». Den globale anti-alkoholkampanjen har raskt begynt å få fart.

De viktigste måtene å implementere på, håndgripelige for befolkningen:

● økning i prisene på alkohol med 2 eller flere ganger;
● en generell nedgang i antall brennevinsutsalg;
● begrenset salgstid (eksklusivt fra 14.00 til 19.00);
● strengere straffer for å drikke alkohol på offentlige steder (inkludert byparker, jernbanetog).

Kampanjen ble lansert i stor stil. En sunn livsstil, alkoholfrie bryllup, jubileer og andre festlige begivenheter ble promotert overalt. Alkoholfri champagne dukket opp på salg, som ble tilbudt å erstatte den ekte. Men utskeielsene sluttet heller ikke der, det var bare den ufarlige toppen av det «alkoholfrie» isfjellet.

Konsekvenser av anti-alkoholkampanjen 1985-1990

Folket var ikke klare, etter ordre fra sentralkomiteen, til å gi opp sin avhengighet og slutte å drikke. Samtidig med begynnelsen av Gorbatsjovs alkoholfrie kampanje begynte utviklingen av sovjettiden med måneskinn, underjordisk handel med alkohol og spekulasjoner i brennevin. Moonshine og vodka fra under gulvet ble handlet av driftige borgere og drosjesjåfører. De viktigste «råvarene» for moonshine-brygging forsvant fra butikkene - sukker, som snart begynte å selges på kuponger, og lange køer i brennevinsavdelingene.

Bruken av et tvilsomt alkoholsurrogat førte til massive utbrudd av forgiftning. De drakk industriell alkohol, cologne, denaturert alkohol og andre farlige stoffer som inneholder grader. Narkotikasmuglere prøvde å delvis fylle "vakuumnisjen" - det var da veksten av narkotikaavhengighet begynte, som ble et globalt problem.

Men den største skaden ble gjort på vingårdene. I følge tilgjengelige data ble omtrent 30% ødelagt - dette er en tredjedel mer enn tapene under andre verdenskrig. I Moldova, på Krim, i Kuban, i Nord-Kaukasus ble noen unike samlebare druesorter fullstendig utryddet, utvalgsarbeid var forbudt. Forfølgelsen av talentfulle oppdrettere begynte, som viet hele livet til dette.

Og anti-alkohol sjokkterapi forårsaket også alvorlig skade på økonomien i landet, som ikke var i den beste posisjonen helt fra begynnelsen av perestroika.

Positive resultater eller pyntede fakta?

Etter starten av anti-alkoholkampanjen rapporterte lokalbefolkningen gledelig om en økning i fødselsraten, en nedgang i kriminalitet og en økning i forventet levealder. Men i virkeligheten så det ikke helt slik ut. Det var i disse årene den virkelige utbredte kriminaliteten begynte, så det ville være mer riktig å kalle dataene om reduksjon av kriminalitet ønsketenkning. Og historikere og statsvitere er mer tilbøyelige til å assosiere veksten i fødselsraten og økningen i forventet levealder med det faktum at folk ble lovet et vakkert liv og at de trodde på slagordene og pigget opp.

Oppsummering

Anti-alkoholkampanjen i noe land i verden ga ikke de forventede resultatene. Det er nødvendig å kjempe mot drukkenskap ikke ved forbud, men ved å heve levestandarden.

De forsøkte å bekjempe russernes avhengighet av alkohol både i tsar-Russland og i Sovjetunionen. Da bolsjevikene kom til makten i 1917, forbød de administrativt produksjon av alkohol frem til 1923.

Deretter ble det gjort forsøk på å bekjempe drukkenskap gjentatte ganger - i 1929, 1958, 1972. Den mest kjente og mest resonante er imidlertid anti-alkoholkampanjen fra 1985-1987, som preget begynnelsen av perestroika og regjeringen Mikhail Gorbatsjov.

Fyllekamp

Behovet for nok en anti-alkoholkampanje var den første som snakket Generalsekretær for sentralkomiteen til CPSU Yuri Andropov. I følge den sovjetiske lederen, på grunn av nedgangen i de moralske verdiene til innbyggere som er avhengige av alkohol, avtar veksten i den nasjonale økonomien. Faktisk, innen 1984, ifølge offisiell statistikk, nådde forbruket av alkoholholdige drikkevarer 10,5 liter per person per år, og hvis måneskinning tas i betraktning, så alle 14. Til sammenligning: under tsar-Russland eller Josef Stalins regjeringstid , én innbygger konsumerte ikke mer enn 5 liter alkohol per år. Ideen om å holde en anti-alkoholkampanje ble støttet av medlemmer av politbyrået til sentralkomiteen til CPSU Egor Ligachev og Mikhail Solomentsev.

Den 7. mai 1985 ble en resolusjon "Om tiltak for å overvinne drukkenskap og alkoholisme og for å utrydde måneskinn" vedtatt. Dokumentet sørget for å styrke kampen mot den "grønne slangen", samt redusere produksjonen av alkohol, salgstidspunktet og stengingen av en rekke butikker som selger alkoholholdige drikkevarer.

Og 16. mai samme år trådte dekretet fra presidiet til Sovjetunionens øverste sovjet "Om å styrke kampen mot drukkenskap og alkoholisme, utryddelsen av måneskinn" i kraft. Dette dokumentet har allerede innført administrative og kriminelle straffer for manglende overholdelse av forbudet.

«I 1985, en måned etter at forbudet ble innført, hadde jeg et bryllup. I dag huskes bryllupet vårt med oppriktige følelser og latter, slektninger er normale sovjetiske mennesker, de elsker denne virksomheten. Men siden det var umulig å drikke, gjorde de dette: de fjernet alle flaskene, satte kjelene på, helte cognac i dem. Og alle gjestene drakk te, skylt ned med limonade. Hvorfor måtte du gjemme deg? Og fordi alle var medlem av partiet, kunne de sparke dem ut med en gang hvis de så konjakk på bordene,» minnes Administrerende direktør for Forskningsinstituttet for historie, økonomi og jus Igor Suzdaltsev.

Veien til måneskinn

Som du vet er en betydelig andel av budsjettinntektene inntekter fra alkohol. Det ser ut til at de sovjetiske myndighetene oppriktig ønsket å «kurere» innbyggere for drukkenskap, siden de lukket øynene for statskassens inntekter fra alkohol. Som en del av implementeringen av forbudet i USSR ble mange butikker som solgte alkoholholdige drikkevarer stengt. De resterende utsalgsstedene kunne kun selge alkohol fra kl. 14.00 til 19.00. I tillegg gikk den billigste flasken vodka i 1986 opp til 9,1 rubler (gjennomsnittslønnen da var 196 rubler). Drikkere ble forbudt å drikke alkohol på bulevardene og i parker, på langdistansetog. Hvis en borger ble tatt for å drikke alkohol på feil sted, kunne han bli sparket fra jobben, og partimedlemmer ble kastet ut av partiet.

I mellomtiden tenkte ikke innbyggerne i USSR på å gi opp forbruket av alkoholholdige drikker, de byttet ganske enkelt til måneskinn i stedet for "offisiell" alkohol. I tillegg til måneskinn dukket alkoholholdige surrogater i økende grad opp på bordet til sovjetiske borgere.

Sovjetisk anti-alkohol plakat

Anti-alkoholkampanjen ga et uopprettelig slag for vinproduksjon og vindyrking - de planla å omorientere denne strukturen til produksjon av bordvarianter av bær. Staten har redusert programmet for å finansiere legging av nye vingårder og stell av eksisterende beplantning. I tillegg ble nedhugging av vingårder mye praktisert på territoriet til sovjetrepublikkene. For eksempel, av 210 000 hektar med vingårder i Moldova ble 80 000 ødelagt. I Ukraina er 60.000 hektar med vinmarker hogd ned. I følge eks-sekretæren for sentralkomiteen til republikkens kommunistparti, Yakov Pogrebnyak, utgjorde inntekter fra vingårder en femtedel av Ukrainas budsjett.

I Russland, over fem år (fra 1985 til 1990), sank vingårdsområdene fra 200 til 168 hektar, og den gjennomsnittlige årlige høsten av bær nesten halvert - fra 850 000 tonn til 430 000 tonn.

Yegor Ligachev og Mikhail Gorbatsjov benektet involveringen av toppledelsen i USSR i å kutte ned vingårder. Ifølge Gorbatsjov var ødeleggelsen av vintreet et trekk mot ham.

Alkohol "hevn" budsjettet

Som et resultat resulterte forbudet i budsjetthull - hvis før starten av anti-alkoholkampanjen utgjorde omtrent en fjerdedel av statens inntekter fra detaljhandelen alkohol, så i 1986 utgjorde statskassens inntekter fra næringsmiddelindustrien bare 38 milliarder rubler, og i 1987 til og med 35 milliarder rubler i stedet for tidligere 60 milliarder. Fallet i budsjettinntekter fra alkohol falt sammen med den økonomiske krisen som startet i 1987, og den sovjetiske regjeringen måtte forlate kampen mot fylla.

Anti-alkoholkampanjen på 80-tallet kalles den mest alvorlige feilen i perestroika-perioden. Feilen i denne ideen ble anerkjent selv av initiativtakeren Yegor Ligachev. «Jeg var den mest aktive arrangøren og lederen av den anti-alkoholkampanjen.<…>Vi ville raskt kvitte folk fra fylla. Men vi tok feil! For å takle fylla trengs det mange år med aktiv, smart anti-alkoholpolitikk, "siterer Ligachev Evgeny Dodolev i Det røde dusinet. Sovjetunionens sammenbrudd.

Effekten av forbudet er imidlertid fortsatt tvetydig. For det første, med et slikt sett med tiltak, gikk alkoholsalget per innbygger ned med 2,5 ganger, ifølge Statens statistikktjeneste. Samtidig har forventet levealder økt, fødselsraten har økt og dødsraten har gått ned. I følge statistikk, i løpet av anti-alkoholkampanjen, ble det født 500 tusen flere barn enn de siste tiårene, det var 8% færre svekkede nyfødte. Dessuten, i løpet av forbudsperioden, økte forventet levealder blant menn med 2,6 år, som var maksimum i Russlands historie.

Det ble utstedt et dekret om gjenopptakelse av produksjon og handel med alkoholholdige drikkevarer i USSR.

1929 kampanje

1958 kampanje

1972 kampanje

Den neste anti-alkoholkampanjen begynte i 1972. 16. mai ble dekret nr. 361 «Om tiltak for å styrke kampen mot fyll og alkoholisme» offentliggjort. Det skulle redusere produksjonen av sterke alkoholholdige drikker, men til gjengjeld utvide produksjonen av druevin, øl og brus. Prisene på brennevin ble også hevet; produksjonen av vodka med en styrke på 50 og 56 ° ble avviklet; tiden for handel med alkoholholdige drikkevarer med en styrke på 30 ° og over var begrenset til intervallet fra 11 til 19 timer; medisinske og arbeidsdispensarer (LTP) ble opprettet, hvor folk ble sendt med tvang; scener med bruk av alkoholholdige drikker ble klippet fra filmene. Kampanjeslagord: "Drunkenness - fight!"

Kampanje 1985-1990

For tiden er den mest kjente anti-alkoholkampanjen i perioden - årene, som fant sted helt i begynnelsen av Perestroika (perioden med den såkalte "akselerasjonen"), da, til tross for de tidligere stadiene av kampen, alkoholforbruket i Sovjetunionen økte jevnt. Det begynte to måneder etter at M.S.Gorbatsjov kom til makten, og fikk derfor navnet «Gorbatsjovs».

På slutten av 1970-tallet nådde forbruket av alkoholholdige drikkevarer i USSR et rekordnivå i landets historie. Alkoholforbruket, som ikke oversteg 5 liter per person per år, verken i det russiske imperiet eller i Stalins tid, nådde 10,5 liter registrert alkohol i 1984, og tatt i betraktning hemmelig måneskinning, kunne det overstige 14 liter. Det anslås at dette forbruksnivået tilsvarte ca. 90-110 flasker vodka per år for hver voksen mann, unntatt et lite antall teetotalers (vodka selv utgjorde ca. 3/3 av dette volumet. Resten av alkoholen ble konsumert i form av måneskinn, vin og øl).

Initiativtakerne til kampanjen var medlemmer av Politbyrået, sentralkomiteen, CPSU M. S. Solomentsev og E. K. Ligachev, som fulgte Yu til jobb, hvor massealkoholisme var skyldig.

Henrettelsen var enestående i omfang. For første gang gikk staten til å redusere inntektene fra alkohol, som var en betydelig post på statsbudsjettet (ca. 30%), og begynte å redusere produksjonen kraftig. Etter starten på kampen mot fylla i landet ble et stort antall butikker som selger alkoholholdige drikker stengt. Ganske ofte tok komplekset av anti-alkoholaksjoner i en rekke regioner slutt. Så den første sekretæren for bykomiteen i Moskva til CPSU, Viktor Grishin, stengte mange alkoholbutikker og rapporterte til sentralkomiteen at arbeidet med å nøktere opp i Moskva var fullført. Prisene på vodka steg flere ganger: populær vodka, populært kalt "Andropovka", som kostet 4 rubler før kampanjestart. 70 k., forsvant fra hyllene, og siden august 1986 kostet den billigste vodkaen 9 rubler. 10 k.

Butikker som solgte brennevin kunne bare gjøre det fra 14.00 til 19.00. I denne forbindelse, den populære spredningen:

Det ble satt inn strenge tiltak mot drikking av alkohol i parker og på torg, samt på fjerntog. De som ble tatt i fulle, hadde alvorlige problemer på jobben. For bruk av alkohol på arbeidsplassen - sparket fra jobb og bortvist fra festen. Banketter knyttet til forsvaret av avhandlinger ble forbudt, alkoholfrie bryllup begynte å bli promotert. Det dukket opp såkalte «edruelighetssoner», hvor det ikke ble solgt alkohol.

Fagforeninger, hele systemet for utdanning og helsevesen, alle offentlige organisasjoner og til og med kreative fagforeninger (foreninger av forfattere, komponister, etc.) var også nødvendigvis involvert i oppfyllelsen av denne oppgaven.

Kampanjen ble ledsaget av intens nøkternhetspropaganda. Artikler av akademiker fra USSR Academy of Medical Sciences F. G. Uglov begynte å spre seg overalt om farene og utillateligheten ved alkoholforbruk under noen omstendigheter, og at drukkenskap ikke er karakteristisk for det russiske folket. Tekstene til litterære verk og sanger ble slettet og parafrasert av sensur, alkoholholdige scener ble kuttet ut fra teaterproduksjoner og filmer, den "alkoholfrie" actionfilmen Lemonade Joe ble vist på skjermen (som et resultat kallenavnene "Lemonade Joe" ” og “mineralsekretær” fast forankret Mikhail Gorbatsjov).

Innvirkning på vindyrking og vinproduksjon

Kampanjen hadde en ekstremt negativ innvirkning på vinindustrien og dens råvarebase - vindyrking. Særlig ble bevilgningene til utlegging av vingårder og stell av beplantning kraftig redusert, og beskatningen av gårder ble økt. Hoveddirektivdokumentet som bestemte veiene for videre utvikling av vindyrking var hovedretningslinjene for sosial og økonomisk utvikling av Sovjetunionen for 1986-1990 og for perioden frem til 2000, godkjent av XXVII-kongressen til CPSU, der den ble skrevet: «Å gjennomføre en radikal omstrukturering av strukturen til vindyrking i unionsrepublikkene, først og fremst for produksjon av borddruesorter.

Mange publikasjoner som er kritiske til anti-alkoholkampanjen oppgir at mange vingårder ble kuttet ned i løpet av denne tiden. Vingårder ble kuttet ned i Russland, Ukraina, Moldova og andre republikker i USSR.

Fra 1985 til 1990 ble arealet av vingårder i Russland redusert fra 200 til 168 tusen hektar, restaureringen av opprevne vingårder ble halvert, og leggingen av nye ble ikke utført i det hele tatt. Den gjennomsnittlige årlige druehøsten falt fra 850 000 til 430 000 tonn sammenlignet med perioden 1981-1985.

Sier eks-sekretæren for sentralkomiteen for kommunistpartiet i Ukraina Yakov Pogrebnyak, som hadde tilsyn med kontrollen over implementeringen av resolusjonen fra sentralkomiteen til CPSU om å styrke kampen mot drukkenskap og alkoholisme gjennom kommunistpartiets sentralkomité av Ukraina:

Problemet er at under kampen for edruelighet tapte Ukraina omtrent en femtedel av budsjettet, 60 tusen hektar med vingårder ble rykket opp i republikken, den berømte Massandra-vingården ble reddet fra nederlag bare ved inngripen fra Vladimir Shcherbitsky og den første sekretæren for Krim-regionalkomiteen til partiet Makarenko. Aktive pådrivere for anti-alkoholkampanjen var sekretærene for sentralkomiteen til CPSU Yegor Ligachev og Mikhail Solomentsev, som insisterte på ødeleggelsen av vingårdene. Under en ferie på Krim ble Yegor Kuzmich ført til Massandra. Der, i alle 150 årene av eksistensen av den berømte fabrikken, er det lagret prøver av produserte viner - vinoteket. Alle kjente vingårder i verden har lignende lagringsfasiliteter. Men Ligachev sa: "Denne vinkjelleren må ødelegges, og Massandra må stenges!" Vladimir Shcherbitsky kunne ikke tåle det og ringte Gorbatsjov direkte, sier de, dette er allerede et overskudd, og ikke en kamp mot drukkenskap. Mikhail Sergeevich sa: "Vel, lagre det."

Den første sekretæren for Krim-regionalkomiteen til CPSU Viktor Makarenko bekrefter ordene til Pogrebnyak. I følge han, " Ligachev krevde å ødelegge vingårdene som det grunnleggende grunnlaget for produksjon av alkoholholdige drikkevarer. Han insisterte til og med på å avvikle den berømte vingården Massandra. Bare Shcherbitskys personlige inngripen reddet henne.» .

Ligachev selv, i sitt intervju i 2010, tilbakeviste fellingen av vingårder på instruksjoner "ovenfra", uttalte at selve kampanjen og han ble baktalt i forbindelse med den, inkludert at "Ligachev, mens han slappet av på Krim, kom til Massandra og personlig stengte vingården. En av lederne døde av sorg. Jeg vil erklære: Ligachev har aldri vært i Massandra.

I følge noen rapporter ble 30 % av vingårdene ødelagt, sammenlignet med 22 % under den store patriotiske krigen. I følge materialene til XXVIII-kongressen til det kommunistiske partiet i Ukraina tok det 2 milliarder rubler og 5 år å gjenopprette tapene til de ødelagte 265 tusen vingårdene. - «kjempe» mot fyll og alkoholisme.

Initiativtakeren til kampanjen Yegor Ligachev hevder imidlertid at i 1985 (i begynnelsen av kampanjen) var vingårdsarealet 1 million 260 tusen hektar, i 1988 (etter fullføringen) - 1 million 210 tusen hektar, henholdsvis druehøsten - 5,8 og 5, 9 millioner tonn. Mikhail Solomentsev i et intervju i 2003 på spørsmålet "Hvorfor ble mange vingårder hugget ned sør i Russland, på Krim og i Moldova?" svarte: "Vi dyrket 92% av druer av tekniske varianter og bare 2% av borddruer. Det ble anbefalt å øke produksjonen av spisedruer. Og nedskjæringen av vintreet pågår hele tiden. Hvis før avgjørelsen ble 75 tusen hektar med vinmarker kuttet ned, så etter - 73 tusen."

Mikhail Gorbatsjov hevder at han ikke insisterte på ødeleggelsen av vingårdene: "Det faktum at vintreet ble hugget ned, dette var skritt mot meg." I et intervju i 1991 hevdet han: "De prøvde å gjøre meg til en innbitt teetotaler i perioden med anti-alkoholkampanjen."

Det største tapet var at unike samlerbare druesorter ble ødelagt. For eksempel ble Ekim-Kara-druen, en del av den berømte Black Doctor-vinen i sovjetårene, fullstendig ødelagt. Utvelgelsesarbeid ble utsatt for spesielt alvorlig forfølgelse. Som et resultat av trakassering og en rekke mislykkede forsøk på å overbevise Mikhail Gorbatsjov om å avbryte ødeleggelsen av vingårder, begikk en av de ledende planteoppdrettere, direktør Professor Pavel Golodriga, doktor i biologi, selvmord.

Forholdet til CMEA-landene - Ungarn, Romania, Bulgaria, var kraftig komplisert, det meste av vinen som ble produsert for eksport til USSR. Vneshtorg nektet å kjøpe vin i disse landene, og tilbød seg å kompensere for tapt fortjeneste med andre varer.

resultater

Økningen i forbruket av "ulovlig" alkohol kompenserte ikke for fallet i forbruket av "lovlig" alkohol, som et resultat av at det fortsatt ble observert en reell nedgang i det totale alkoholforbruket, noe som forklarer de gunstige effektene (nedgang i dødelighet og kriminalitet, økning i fødselsraten og forventet levealder) som ble observert under anti-alkoholkampanjen.

Med sikte på "moralsk utvinning" av det sovjetiske samfunnet, oppnådde anti-alkoholkampanjen i virkeligheten helt andre resultater. I massebevisstheten ble det oppfattet som et absurd initiativ fra myndighetene, rettet mot de «enkle» mennesker. For folk som er vidt involvert i skyggeøkonomien, og partiet og den økonomiske eliten (hvor en fest med alkohol var en nomenklatura-tradisjon), var alkohol fortsatt tilgjengelig, og vanlige forbrukere ble tvunget til å "få" det.

Nedgangen i alkoholsalget forårsaket alvorlig skade på det sovjetiske budsjettsystemet, ettersom den årlige detaljhandelsomsetningen gikk ned med gjennomsnittlig 16 milliarder rubler. Skadene på budsjettet viste seg å være uventet store: I stedet for de tidligere 60 milliarder rubler i inntekt, brakte næringsmiddelindustrien inn 38 milliarder i 1986 og 35 milliarder i 1987. Frem til 1985 ga alkohol omtrent 25 % av budsjettinntektene fra detaljhandelen. handel, på grunn av høye priser var det mulig å subsidiere prisene på brød, melk, sukker og andre produkter. Tap fra reduksjonen i salget av alkohol ble ikke kompensert, ved utgangen av 1986 brøt faktisk budsjettet sammen.

Samtidig stimulerte det kraftig veksten av skyggeøkonomien. V. F. Grushko (tidligere første nestleder i KGB USSR) kommenterte i sine memoarer "The Fate of a Scout" resultatene av anti-alkoholkampanjen som følger:

Massemisnøye med kampanjen og den økonomiske krisen som startet i USSR i 1987 tvang den sovjetiske ledelsen til å begrense kampen mot produksjon og forbruk av alkohol. Selv om dekretene som begrenset salg og forbruk av alkohol ikke ble opphevet (for eksempel ble det formelle forbudet mot salg av alkohol frem til kl. 14.00 først opphevet 24. juli 1990, ved resolusjon fra USSRs ministerråd nr. 724), ble aktiv promotering av edruelighet stoppet, og alkoholsalget gikk opp. Ifølge estimater oversteg gjennomsnittlig alkoholforbruk per innbygger betydelig det opprinnelige nivået innen 1994, noe som resulterte i en fullstendig katastrofal økning i dødeligheten i Russland.

I kulturen

Den siste sovjetiske anti-alkoholkampanjen ble også reflektert i kulturen. Så Andrey Makarevich for filmen «Start again» ble tvunget til å erstatte ordene «Conversation on the train» (1987) [ ] :

Når det ikke er noe annet å drikke.
Men toget kommer, flasken er tom,
Og vil snakke.

Men i forbindelse med kampanjen måtte Andrei Makarevich skrive en annen versjon:

Transporttvister - det siste,
Og ikke kok grøt fra dem.
Men toget kommer, det blir mørkt i vinduet,
Og vil snakke.

I løpet av anti-alkoholkampanjens dager var det vanlig å oppbevare alkohol i hemmelighet i tekanner, dunker og andre uvanlige ting. I sangen til gruppen "Lube" "Guys from our yard" var ordene: " Husk at øl ble båret i en boks,Å, hele gården forbannet på dette ... »

Rockegruppen «Zoo» skapte og spilte på sin side inn en satirisk sang «Sobriety is the norm of life», der de kynisk latterliggjorde datidens propagandaklisjeer (alkoholfrie barer, bryllup osv.).

Også sangen til Leningrad-gruppen "Situation" "Dry Law" er dedikert til den sovjetiske anti-alkoholkampanjen og dens konsekvenser.

En skjult hentydning til anti-alkoholkampanjen og typiske fenomener derav (bruk av alkoholholdige surrogater, moonshine og salg av moonshine fra under gulvet) er til stede i sangen "Cucumber Lotion" av gruppen "Automatic Satisfiers".

se også

Notater

1. G.G. Zaigraev.

Bolsjevikene tok makten i egne hender og begynte raskt og bestemt kampen mot alkohol. En komité for å bekjempe pogromer ble opprettet, ledet av V.D. Bonch-Bruevich. Den 21. februar utstedte Folkekommissærrådet et dekret «Det sosialistiske fedrelandet er i fare!», der paragraf 8 truet med å bli skutt: «Fiendens agenter, spekulanter (inkludert alkohol – Forfatterens notat), kjeltringer, hooligans, mot- revolusjonære agitatorer, tyske spioner blir skutt på stedet forbrytelser." Det ble også en kamp mot måneskinn, og her ble de administrative forbudsmessige tiltakene forsterket av undertrykkelse, akkompagnert av ulike utskeielser, når for eksempel en vanlig "fylle" eller "måneskinnssjåfør" befant seg i kategorien kontrarevolusjonære.

Den 19. desember 1919 vedtok Folkekommissærrådet (SNK) et dekret "Om godkjenning av listen over lover som er blitt ugyldige ved ikrafttredelsen av forskriften om produksjon av alkohol og alkoholholdige drikkevarer og handel med disse"15 . En rekke forskere anså det som et forsøk på å gjenopprette den «tørre loven». Men det er ikke nødvendig å snakke om "tørr lov" av den grunn at dekretet ikke forbød inntak av alkoholholdige drikkevarer. Det ble slått fast at kun nasjonaliserte eller statsregistrerte fabrikker kunne selge alkohol, sterke drikker og alkoholfrie drikkevarer. Det er mer hensiktsmessig å tolke dekretet bare som et ønske fra regjeringen om å gjenopprette vinmonopolet, og ikke som en "tørr lov". Handlingene til den sovjetiske regjeringen i alkoholspørsmålet var ikke systematiske og kan ikke betraktes som en anti-alkoholkampanje. Bolsjevikene prøvde faktisk ikke å løse problemet som ble en snublestein for landet vårt, men å gi det karakter av en kamp mot det mytologiserte bildet av en kontrarevolusjonær, hvis integrerte kjennetegn var: drukkenskap og utskeielser som symboler. av den utgående verden16. Den 26. august 1923 utstedte den sentrale eksekutivkomiteen (Central Executive Committee) i USSR og Council of People's Commissars of the USSR en resolusjon om gjenopptakelse av produksjon og handel med alkoholholdige drikkevarer i USSR.

I 1929 startet en ny anti-alkoholkampanje, som ble initiert av den sovjetiske regjeringen og lokale myndigheter, angivelig på «krav fra det arbeidende folk». Dette førte til massive nedleggelser av ølbutikker og andre hot spots; de ble omgjort til kantiner og terom. Utgivelsen av tidsskriftet "Nøkternhet og kultur" ble organisert, som kastet ut drukkenskap og fremmet en sunn livsstil. En kraftig nedgang i ølforbruket førte til en reduksjon i produksjonen og nedleggelsen på den tiden av en rekke store bryggerier i Moskva, Leningrad og andre byer i Sovjetunionen. Fra 1932 begynte produksjonen av å drikke alkohol å avta, mens utvalget av alkoholholdige drikker utvidet seg, forskjellige varianter av vodka, sovjetisk champagne, musserende og årgangsviner dukket opp. Myndighetene så ikke lenger noe galt med at en sovjetisk person ville drikke litt etter jobb, de begynte igjen å snakke om «kulturdrikking»17. Inkonsekvensen av denne kampanjen ble også forklart av det faktum at fra slutten av 20-tallet. industrialiseringen startet i vårt land, som krevde kolossale midler. En av finansinntektskildene var inntekter fra produksjon og salg av alkohol. Stalin selv foreslo "å øke produksjonen av vodka, så langt det er mulig" (hemmelig telegram 1930)18

Under den store patriotiske krigen var det ikke vanlig å snakke om drukkenskap og alkoholisme. Produktene ble distribuert i henhold til kort, vodka var dyrt, det ble ofte erstattet med alkohol eller moonshine. «Folkekommissærens» hundre gram foran ble ansett som et middel til å lindre stress. Ikke-drikkere ble tilbudt sukker i stedet for vodka, men i 1945 brukte få mennesker en slik erstatning: «Det skjedde et skifte i den psykologiske holdningen til det [vodka], mange i hæren ble vant til det,» skriver vår Togliatti-lokalhistoriker. V. Ovsyannikov19. Det er også trist at under krigen økte antallet drikkende kvinner dramatisk. Psykologisk sett er dette forståelig, siden mange av dem har mistet ektemenn, sønner, fedre og andre slektninger.

Derfor var det bare NS Khrusjtsjov, som startet kampanjen i 1958, som var den neste som bestemte seg for kampen mot alkohol ved resolusjonen fra sentralkomiteen til CPSU og Ministerrådet for USSR "Om å intensivere kampen mot drukkenskap og på etablere orden i handelen med sterke alkoholholdige drikkevarer»20. Det forbød salg av vodka i alle offentlige serveringssteder (unntatt restauranter) som ligger på jernbanestasjoner, flyplasser, jernbanestasjoner og torg i nærheten av stasjonen. Det var ikke tillatt å selge vodka i umiddelbar nærhet av industribedrifter, utdanningsinstitusjoner, barneinstitusjoner, sykehus, sanatorier, på steder med massefeiringer og rekreasjon. Dette selskapet klarte imidlertid heller ikke å løse hovedproblemet.

Den neste anti-alkoholkampanjen startet i 1972. 16. mai ble dekret nr. 361 «Om tiltak for å styrke kampen mot drukkenskap og alkoholisme»21 publisert. Det skulle redusere produksjonen av sterke alkoholholdige drikker, men til gjengjeld utvide produksjonen av druevin, øl og brus. Prisene på brennevin ble også hevet; produksjonen av vodka med en styrke på 50 og 56 ° ble avviklet; tiden for handel med alkoholholdige drikkevarer med en styrke på 30 ° og over var begrenset til intervallet fra 11 til 19 timer; medisinske og arbeidsdispensarer (LTP) ble opprettet, hvor folk ble sendt med tvang; scener med bruk av alkoholholdige drikker ble klippet fra filmene. I denne kampanjen dukket slagordet opp: «Drunkenness – fight!».

Imidlertid var den mest oppsiktsvekkende og kontroversielle anti-alkoholkampanjen i USSR kampanjen fra 1985, populært kalt (forgjeves igjen) den "tørre loven" fra 1985,

Den 16. mai 1985 ble dekretet fra presidiet til den øverste sovjet i USSR "Om å intensivere kampen mot drukkenskap og alkoholisme, utryddelse av hjemmebrygging" utstedt22

Tilsvarende dekreter ble vedtatt samtidig i alle unionsrepublikker. Henrettelsen var enestående i omfang. Staten gikk for første gang til å redusere inntektene fra alkohol, som var en betydelig post på statsbudsjettet, og begynte å redusere produksjonen kraftig.

Initiativtakerne til kampanjen var medlemmer av politbyrået til sentralkomiteen til CPSU M. S. Solomentsev og E. K. Ligachev, som fulgte Yu. på jobb, der massealkoholisme var skyldig.

Etter starten på kampen mot fylla i landet ble et stort antall butikker som selger alkoholholdige drikker stengt. Ganske ofte tok komplekset av anti-alkoholaksjoner i en rekke regioner slutt. Dermed stengte den første sekretæren for Moskva-bykomiteen til CPSU, Viktor Grishin, mange alkoholbutikker og rapporterte til sentralkomiteen at arbeidet med å nøktere opp i Moskva var fullført.

Butikker som solgte alkohol kunne bare gjøre det fra klokken 14 til 19. I denne forbindelse dukket det opp:

"En hane galer klokken seks om morgenen, Pugacheva galer klokken åtte, butikken er stengt til to, Gorbatsjov har nøkkelen."

"I en uke, til den andre," la oss begrave Gorbatsjov. Hvis vi graver opp Bresjnev, vil vi fortsette å drikke.»

Det ble satt inn strenge tiltak mot drikking av alkohol i parker og på torg, samt på fjerntog. De som ble tatt i fulle, hadde alvorlige problemer på jobben. Forsvarsbanketter ble forbudt, og alkoholfrie bryllup ble fremmet.

Kampanjen ble ledsaget av intens nøkternhetspropaganda. Artikler av akademiker fra USSR Academy of Medical Sciences F. G. Uglov begynte å spre seg overalt om farene og utillateligheten ved alkoholforbruk under noen omstendigheter, og at drukkenskap ikke er karakteristisk for det russiske folket. Alkoholholdige scener ble kuttet ut av filmer, og actionfilmen Lemonade Joe ble vist på skjermen (som et resultat ble kallenavnene Lemonade Joe og Mineral Secretary godt forankret i M. S. Gorbatsjov).

Strenge krav for avslag på alkohol begynte å bli presentert for medlemmene av partiet. Partimedlemmer ble også pålagt å "frivillig" melde seg inn i Temperance Society.

I løpet av årene med anti-alkoholkampanjen gikk det offisielt registrerte per capita-salget av alkohol i landet ned med mer enn 2,5 ganger. I 1985-1987 ble en nedgang i statens salg av alkohol ledsaget av en økning i forventet levealder, en økning i fødselsraten og en nedgang i dødeligheten.

Hvor mange russiske liv ble reddet av anti-alkoholkampanjen på 1980-tallet?

Antall dødsfall økte nokså jevnt fra 1965 til 1984 (fig. 2). I løpet av samme tid, ifølge ekspertestimater, økte det reelle alkoholforbruket fra 9,8 til 14,0 liter. På dette stadiet er det imidlertid vanskelig å vurdere alkoholens bidrag til økningen i dødeligheten, selv om det er ubestridelig: fra 1965 til 1984 økte ikke bare det totale antallet dødsfall på grunn av alkoholforgiftning, men også deres andel av den totale dødeligheten. (fra 1,1 % i 1965 til 2, 2 % i 1979)23. (Se vedlegg 1)

Dermed ble mer enn 1 million mennesker reddet under anti-alkoholkampanjen. Dette er det viktigste positive resultatet av anti-alkoholkampanjen og en indikasjon på at reduksjonen i alkoholforbruket er en betydelig faktor for å redusere dødeligheten i Russland.

I løpet av anti-alkoholforordningen ble 5,5 millioner nyfødte født per år, 500 tusen flere per år enn hvert år de foregående 20-30 årene, og 8% færre ble født svekket. Forventet levealder for menn økte med 2,6 år og nådde maksimalverdien i hele Russlands historie, og det totale kriminalitetsnivået sank. (Se vedlegg 2)

Med sikte på "moralsk utvinning" av det sovjetiske samfunnet, oppnådde anti-alkoholkampanjen i realiteten visse positive resultater. Men i massebevisstheten ble det oppfattet som et absurd initiativ fra myndighetene, rettet mot «allmenningen». For folk som er vidt involvert i skyggeøkonomien, og partiet og den økonomiske eliten (hvor festen med alkohol var en nomenklatura-tradisjon), var alkohol fortsatt tilgjengelig, og vanlige forbrukere ble tvunget til å "få" det.

Nedgangen i alkoholsalget forårsaket alvorlig skade på det sovjetiske budsjettsystemet, ettersom den årlige detaljhandelsomsetningen falt med gjennomsnittlig 16 milliarder rubler. Skaden på budsjettet viste seg å være uventet stor: i stedet for de tidligere 60 milliarder rubler i inntekt, brakte matindustrien inn 38 milliarder i 1986 og 35 milliarder i 1987.

Massemisnøye med kampanjen og den økonomiske krisen som startet i USSR i 1987 tvang den sovjetiske ledelsen til å begrense kampen mot produksjon og forbruk av alkohol. I anledning 20-årsjubileet for anti-alkohol-kampanjen i 2005, bemerket Gorbatsjov i et av intervjuene sine: "På grunn av feilene som ble gjort, endte en god sak på en upraktisk måte"24.

Jeg vil gi meninger fra eksperter som vurderer resultatene av kampanjen i 1985.

Valery Draganov, forretningsmann, stedfortreder for statsdumaen for den femte konvokasjonen:

Anti-alkoholkampanjen var dum og dårlig organisert. Men da var det ikke vanlig å forberede folk på ulike reformer. Du kan ikke engang kalle det en reform. Det var bare en følelsesmessig, under påvirkning av all slags snakk om endring, en impuls.

Antialkoholkampanjen på 80-tallet la på mange måter grunnlaget for fremtidens storskala og allerede velorganiserte undergrunnsindustri av brennevin og alkohol på 90-tallet.

Generelt sett har alle kampanjer i landet vårt, enten under sovjetisk styre eller nå, dessverre ikke den suksessen som vanligvis forventes. Selv om jeg tror at i det siste, nå kan jeg allerede kalle det en reform, går det mer konsekvent frem.

Boris Vishnevsky, publisist, statsviter:

Generelt husker jeg dette som den største dumheten. Det var ikke tørr lov. Ingen sluttet å drikke. Jeg måtte bare jobbe med store vanskeligheter, for det første for å få alkohol, og for det andre var det god vin som nesten forsvant, og på en eller annen måte prøvde jeg aldri å drikke dårlig vin. Så det var en dårlig tid.

Også, så vidt jeg vet, har mange vingårder blitt hugget ned på Krim. Der vokste det druer, som det ble laget vin fra årgangssamlingen. Dette hadde senere en svært alvorlig innvirkning på utviklingen av vinproduksjon.

Mikhail Vinogradov, statsviter:

Anti-alkoholkampanjen ble i stor grad sett på som kunstig. Den utvilsomme konsekvensen var en kraftig økning i køer, setninger som "stopp vinmonopol, neste stopp midt i køen" dukket opp. Det er, selvfølgelig, det var en så rush etterspørsel. Og forbruket kuttet selvfølgelig noen, fordi det var vanskelig å stå i kø, men ekte fans av alkoholholdige drikker fant på en eller annen måte en mulighet til å få det ønskede produktet.

Generelt, sannsynligvis, som nesten alltid, var kampen mot alkoholisme og andre dårlige vaner i Russlands historie fortsatt mer med konsekvenser enn med årsaker. Hvis vi snakker om de kulturelle årsakene til alkoholisme i Russland, for eksempel, er det ofte en følelse av en historisk blindgate, er det klart at endring av systemet for salg av alkohol knapt kan endre noe fundamentalt her.

Selv om statistikken, så vidt jeg forstår, og snakker om en merkbar nedgang i alkoholforbruket. Det kan faktisk hende at det som ble annonsert mer åpent på 60- og 70-tallet, på 80-tallet forlot alkohol på en eller annen måte agendaen i det offentlige plan.

Men, som alle andre, har anti-alkoholkampanjen vår vært ganske aktiv i et par år. Etter det viste det seg å være under åket til den generelle matmangelen på slutten av 80-tallet, så ble det glemt. Følgelig er det ingen analyse og analyse av leksjonene. Og i dag innføres restriksjoner på salg av alkohol, som, som på 80-tallet, først og fremst rammet lettdrikende mennesker.

mai 1985 ble dekretet fra sentralkomiteen til CPSU "Om tiltak for å overvinne drukkenskap og alkoholisme" og dekretet fra USSRs ministerråd "Om tiltak for å overvinne drukkenskap og alkoholisme, utrydde måneskin", som beordret alle parti-, forvaltnings- og rettshåndhevende instanser til besluttsomt og overalt å intensivere kampen mot drukkenskap og alkoholisme, og det ble sett for seg en betydelig reduksjon i produksjonen av alkoholholdige drikkevarer, antall steder for deres salg og salgstidspunktet. Dermed lanserte denne resolusjonen den såkalte Gorbatsjov-anti-alkoholkampanjen.

Den 16. mai 1985 ble dekretet fra presidiet til Sovjetunionens øverste sovjet "Om å styrke kampen mot drukkenskap og alkoholisme, utryddelsen av hjemmebrygging" utstedt, som forsterket denne kampen med administrative og kriminelle straffer. Tilsvarende dekreter ble vedtatt samtidig i alle unionsrepublikker.

Staten gikk for første gang til å redusere inntektene fra alkohol, som var en betydelig post på statsbudsjettet, og begynte å redusere produksjonen kraftig. Etter starten på kampen mot fylla i landet ble et stort antall butikker som selger alkoholholdige drikker stengt. Ganske ofte tok komplekset av anti-alkoholaksjoner i en rekke regioner slutt. Spesielt stengte den første sekretæren for CPSUs bykomité i Moskva, Viktor Grishin, mange alkoholbutikker og rapporterte til sentralkomiteen at arbeidet med å nøktere opp i Moskva var fullført. Prisene på vodka steg flere ganger: populær vodka, populært kalt "Andropovka", som kostet 4 rubler før kampanjestart. 70 k., forsvant fra hyllene, og siden august 1986 kostet den billigste vodkaen 9 rubler. 10 k.

I tillegg ble det satt inn tøffe tiltak mot alkoholdrikking i parker og på torg, samt på fjerntog. De som ble tatt i fulle, hadde alvorlige problemer på jobben. For bruk av alkohol på arbeidsplassen - sparket fra jobb og bortvist fra festen. Forsvarsbanketter ble forbudt, og alkoholfrie bryllup ble fremmet. Det dukket opp såkalte «edruelighetssoner», hvor det ikke ble solgt alkohol.

Fagforeninger, hele utdannings- og helsevesenet, alle offentlige organisasjoner og til og med kreative fagforeninger ble også nødvendigvis trukket inn i anti-alkoholkampanjen. Det ble også organisert edruelighetspropaganda, hvor en av stadiene var distribusjonen av en artikkel av akademiker ved USSR Academy of Medical Sciences Fyodor Uglov om farene og utillateligheten ved alkoholforbruk under noen omstendigheter, og at drukkenskap ikke er karakteristisk for det russiske folket. . Sensur fjernet og parafraserte tekstene til litterære verk og sanger, kuttet ut alkoholscener fra teateroppsetninger og filmer.

Strenge krav for å nekte alkohol begynte å bli presentert for medlemmer av CPSU, som også ble pålagt å bli med i nøkternhetssamfunnet.
Kampanjen hadde en ekstremt negativ innvirkning på vinindustrien og dens råvarebase - vindyrking. Særlig ble bevilgningene til utlegging av vingårder og stell av beplantning kraftig redusert, og beskatningen av gårder ble økt. Hoveddirektivdokumentet som bestemte veiene for videre utvikling av vindyrking var hovedretningene for sosial og økonomisk utvikling av Sovjetunionen for 1986-1990 og for perioden frem til 2000, godkjent av CPSUs XXVII-kongress, som uttalte: "Å gjennomføre en radikal omstrukturering av strukturen til vindyrking i unionsrepublikkene, primært orientert mot produksjon av borddruesorter.

I Moldova, under anti-alkoholkampanjen, ble 80 tusen hektar med vingårder av 210 tusen ødelagt, og deres forsvarere fra myndighetenes handlinger kunne få en fengselsstraff.

Fra 1985 til 1990 ble arealet av vingårder i Russland redusert fra 200 til 168 tusen hektar, restaureringen av opprevne vingårder ble halvert, og leggingen av nye ble ikke utført i det hele tatt. Den gjennomsnittlige årlige druehøsten falt i forhold til perioden 1981-1985 fra 850 000 til 430 000 tonn.

I løpet av årene med anti-alkohol-kampanjen gikk det offisielt registrerte per capita-salget av alkohol i landet ned med mer enn 2,5 ganger. I 1985-1987 ble en nedgang i statens salg av alkohol ledsaget av en økning i forventet levealder, en økning i fødselsraten og en nedgang i dødeligheten. I løpet av anti-alkoholforordningen ble 5,5 millioner nyfødte født per år, 500 tusen flere per år enn hvert år de foregående 20-30 årene, og 8% færre ble født svekket. Forventet levealder for menn økte med 2,6 år og nådde maksimalverdien i hele Russlands historie, den samlede kriminalitetsraten sank.

Samtidig var den reelle nedgangen i alkoholforbruket mindre betydelig, hovedsakelig på grunn av utviklingen av hjemmebrygging, samt ulovlig produksjon av alkoholholdige produkter ved statlige virksomheter. Intensiveringen av hjemmebrygging førte til mangel i detaljsalget av råvarer for moonshine - sukker, og deretter - billige søtsaker, tomatpuré, erter, frokostblandinger, etc., noe som førte til en økning i offentlig misnøye. Skyggemarkedet for håndverks alkohol, som eksisterte før, fikk betydelig utvikling i løpet av disse årene - vodka ble lagt til listen over varer som måtte "skaffes". Spekulasjon i alkohol nådde utenkelige proporsjoner, selv produktene fra store destillerier ble fullstendig kjøpt opp av spekulanter som mottok 100-200% av overskuddet per dag. Til tross for nedgangen i det totale antallet alkoholforgiftninger, har antallet forgiftninger med alkoholholdige surrogater og alkoholfrie rusmidler økt (spesielt har praksisen med å tilsette diklorvos til øl for å øke rusen blitt utbredt), og Antall rusmisbrukere har også økt.

Med sikte på "moralsk utvinning" av det sovjetiske samfunnet, oppnådde anti-alkoholkampanjen i virkeligheten helt andre resultater. I massebevisstheten ble det oppfattet som et absurd initiativ fra myndighetene, rettet mot «vanlige folk». For personer som er vidt involvert i skyggeøkonomien, og partiet og den økonomiske eliten, var alkohol fortsatt tilgjengelig, og vanlige forbrukere ble tvunget til å "få" det.

Nedgangen i alkoholsalget forårsaket alvorlig skade på det sovjetiske budsjettsystemet, ettersom den årlige detaljhandelsomsetningen falt med gjennomsnittlig 16 milliarder rubler. Skadene på budsjettet viste seg å være uventet store: I stedet for de tidligere 60 milliarder rubler i inntekt, brakte næringsmiddelindustrien inn 38 milliarder i 1986 og 35 milliarder i 1987. Frem til 1985 ga alkohol omtrent 25 % av budsjettinntektene fra detaljhandelen. handel, på grunn av høye priser var det mulig å subsidiere prisene på brød, melk, sukker og andre produkter. Tapene fra reduksjonen i salget av alkohol ble ikke kompensert, ved utgangen av 1986 brøt faktisk budsjettet sammen.

Massemisnøye med kampanjen og den økonomiske krisen som startet i USSR i 1987 tvang den sovjetiske ledelsen til å begrense kampen mot produksjon og forbruk av alkohol. Selv om dekretene som begrenset salg og forbruk av alkohol ikke ble opphevet (for eksempel ble det formelle forbudet mot salg av alkohol før kl. 14.00 først opphevet 24. juli 1990), ble aktiv promotering av edruelighet stoppet, og alkoholsalget gikk opp.

I 2005, i anledning 20-årsjubileet for anti-alkohol-kampanjen, bemerket Gorbatsjov i et intervju: "På grunn av feilene som ble gjort, endte en god stor avtale besynderlig." I følge en undersøkelse utført samme år vurderer 58 % av russerne generelt anti-alkoholkampanjen positivt. Imidlertid mener bare 15 % at det har gitt positive resultater.

Anti-alkoholkampanjen blant folket ga opphav til mange anekdoter og vitser. Spesielt begynte generalsekretær Mikhail Gorbatsjov å bli kalt "mineralsekretæren" og "Lemonade Joe", så vel som hovedideologen i kampen mot drukkenskap Yegor Ligachev. Det var også slike populære korte ting: «En hane synger klokken seks om morgenen, Pugacheva klokken åtte. Butikken er stengt til to, Gorbatsjov har nøkkelen", "I en uke, til den andre", skal vi begrave Gorbatsjov. Hvis vi graver opp Bresjnev, vil vi fortsette å drikke.»