Bragan elämäkerta on hiljaa lyhyt. kehu, hiljaa - tieteellinen toiminta
(Historiallinen ja tähtitieteellinen tutkimus, numero 17)
Kuuluisa tanskalainen tähtitieteilijä Tycho (tanskan nimen Thuge latinoitu muoto) Brahe (1546-1601) jäi tähtitieteen historiaan systemaattisten havaintojen edelläkävijänä. Lähes kahden vuosikymmenen ajan hän suoritti tarkkoja tähtitieteellisiä havaintoja Uraniborg-Stjerneborgin observatoriossa Ven in the Soundin saarella varustettuna ainutlaatuisilla instrumenteilla. Tycho Brahen korvaamattomista havainnoista tuli perusta, jolle hänen avustajansa ja seuraajansa Johannes Kepler johti kuuluisat kolme planeetan liikkeen lakiaan, joista tuli Kopernikuksen heliosentrisen järjestelmän voitto ja se täytti sen todellisella fysikaalisella sisällöllä.
Alla julkaistu ote Tycho Brahen Mechanics of Renewed Astronomysta (1598) kuuluu epätavalliseen tieteellisten omaelämäkertojen genreen, jossa kirjailijan henkilökohtaisen elämän tapahtumat jäävät taustalle antautuen ensimmäiselle analyysille hänen omista tieteellisistä saavutuksistaan. Syynä tieteen tekemisen takautuvaan itsearviointiin ja pohdiskeluihin tulevista saavutuksista oli pakkokatkos havainnoissa, kun Tycho Brahen täytyi poistuessaan Venin saaren upeasta observatoriosta etsiä tilapäistä suojaa Wandbeckin linnasta lähellä Hampuria. ystävänsä Heinrich Rantzaun kanssa. Käyttämällä Urapiborgin kirjapainossa Urapiborgin kirjapainossa painettuja kaiverruksia tähtitieteellisistä laitteistaan ja observatorionsa rakenteista Brahe painoi pienen määrän kappaleita ensimmäisestä, ylellisestä painoksesta, joka oli tarkoitettu lahjoituksiksi jaloille tähtitieteen ystäville. Toinen painos, vaatimattomampi, mutta painettu huomattavasti suuremmalla levikkeellä, julkaistiin vuonna 1602 Tycho Brahen kuoleman jälkeen.
Vuonna 1921 "The Mechanics of Renewed Astronomy" julkaistiin "The Complete Works of Tycho Brahe, Dane" V osan ensimmäisessä osassa. Tychonis Brahe Dani Opera omnia .-- Kabenhavn. 1921 (t. V, fasc. I)] toimittanut kuuluisa tähtitieteen historioitsija ja elämäkerran kirjoittaja Tycho Brahe J. Dreyer.
Venäjänkielinen käännös tehtiin tämän painoksen mukaan (s. 106-118) ja varmistettiin tanskalaisten tähtitieteilijöiden G. Raederin, E. Stromgrenin ja B. Stromgrenin Tycho Brahen 400-vuotisjuhlaa varten laatimalla englanninkielisellä käännöksellä [ Tycho Brahen kuvaus instrumenteistaan ja tieteellisestä työstään. Kebenhavn, 1946.]
Yu. A. Danilov
MITÄ ME OLEMME JUMALAN APULLA ON TEHTY TÄHTITIETEESSÄ JA MITÄ HÄNEN SIUNATTULLA TUKILLA ON TEHDÄ EDELLÄ
Tuхo Brahe( Käännös Yu.A. Danilov)
Herramme vuonna 1563, eli 35 vuotta sitten, ylempien planeettojen suuren konjunktion aikana, joka osui Syövän loppuun ja Leijonan alkuun, kun olin kuusitoistavuotias, opiskelin klassista kirjallisuutta Leipzigissä. , jossa asuin opettajani kanssa rakkaan setäni kustannuksella isäni Jorgen Brahen puolelta, joka kuoli noin 30 vuotta sitten, isäni Otto Brahen, jonka muistoa kunnioitan, ei välittänyt liikaa siitä, että hänen viisi poikaansa, joista minä olin vanhin, opiskeli latinaa, vaikka hän myöhemmin katui tätä ... Jorgen-setä kasvatti minut lapsuudestani. Hän tuki minua avokätisesti täysi-ikäisyyteen asti. Setäni kohteli minua aina kuin omaa poikaansa ja testamentti koko omaisuutensa minulle. Setällä ei ollut omia lapsia. Hän oli naimisissa jalo ja viisaan naisen Inger Oksan kanssa, suuren Peder Oksan sisaren kanssa, josta tuli myöhemmin Tanskan valtakunnan kansleri. Tätini, joka kuoli 5 vuotta sitten, kohteli minua poikkeuksellisella rakkaudella koko ikänsä, ikään kuin olisin hänen oma poikansa. Kuningas Frederick II:n siunatun muiston hallituskaudella täti oli 12 vuoden ajan kuningattaren hovissa kunnianeito. Hänet korvattiin tässä virassa ja hän pysyi 8 vuotta Hänen Majesteettinsa, rakkaan ja arvostetun äitini Beata Billen kunnianeitona. Jumalan armosta hän on nyt täyttänyt 71 vuotta. Kohtalo halusi setäni sieppaavan minut vanhempieni tietämättä, kun olin vasta lapsi. Seitsemäntenä elämäni vuotena hän lähetti minut lukioon, ja kun olin 13-vuotias [pitäisi olla: 15-vuotias], hän lähetti minut jatkamaan opintojani Leipzigiin, missä vietin 3 vuotta. Palaan niin pitkään menneisyyteen selittääkseni, kuinka minä, ensin opiskellessani taiteita, käännyin tähtitieteen puoleen, ja myös halusta herättää kiitollisena muistoa minua kohtaan niin ystävällisesti vanhemmistani.
Siirryn nyt tarinani ytimeen. Kotimaassani Tanskassa sain käsiini useita kirjoja, enimmäkseen efemeridit. He antoivat minulle mahdollisuuden tutustua tähtitieteen alkuun - aiheeseen, johon minulla oli luonnollinen taipumus. Aloitin Leipzigissä perusteellisemman tähtitieteen opiskelun. Tein tämän huolimatta tutorin paheksunnasta ja vastustuksesta, joka täytti vanhempieni tahdon, jonka toiveena oli, että opiskelisin lakia (mitä tein ikäni salliessa). Ostin salaa tähtitieteen kirjoja ja luin niitä salaa, jotta ohjaaja ei tietäisi opinnoistani mitään. Vähitellen opin erottamaan taivaalla olevat tähtikuviot, ja kuukauden kuluttua pystyin nimeämään tarkasti ne, jotka sijaitsevat taivaan näkyvässä osassa. Tähdistöjen muistamiseen käytin pientä nyrkin kokoista taivaanpalloa, jonka otin salaa mukaani iltaisin. Opin kaiken tämän itse, ilman kenenkään apua tai ohjausta. Minulla ei ole koskaan ollut onnea saada opettajaa, joka olisi opettanut minua matematiikassa, muuten olisin saavuttanut paljon suuremman menestyksen näissä tieteissä ja lyhyemmässä ajassa.
Ennen pitkää planeettojen liikkeet kiinnittivät huomioni. Huomasin planeettojen sijainnin kiinteiden tähtien joukossa planeettojen läpi piirretyillä suorilla viivoilla, totesin jo tuolloin, kun vain pieni taivaanpallo oli käsilläni, että niiden asema taivaalla ei ollut yhtäpitävä Alfonsinen tai Alfonsinen kanssa. Kopernican-taulukoita, vaikka jälkimmäisen kanssa sovittiin paremmin kuin edellisen kanssa. Sen jälkeen aloin tarkkailla planeettoja kasvavalla huomiolla ja usein vertailin niiden sijaintia "Preussin taulukoissa" annettuihin tietoihin (joihin myös tutustuin ilman kenenkään apua). En enää uskonut efemeridit, koska ymmärsin, että G. Stagen efemeridit, jotka tuolloin olivat ainoat preussilaisten taulukoiden perusteella lasketut taulukot, olivat monessa suhteessa epätarkkoja ja virheellisiä. Koska minulla ei ollut käytössäni tähtitieteellisiä laitteita, eikä opettajani antanut minun ostaa niitä, jouduin aluksi tyytymään erittäin suuriin kompasseihin. Laitoin kompassin yläosan mahdollisimman lähelle silmää, suuntasin toisen jalan havaittavalle planeetalle ja toisen johonkin sen lähellä sijaitsevaan kiinteään tähteen. Joskus mittasin planeettojen väliset kulmaetäisyydet samalla tavalla ja määritin (yksinkertaisilla laskelmilla) planeettojen välisen kulmaetäisyyden suhteen koko ympyrään. Vaikka havaintomenetelmäni ei ollutkaan kovin tarkka, onnistuin sen avulla edistymään merkittävästi: minulla ei ollut pienintäkään epäilystä siitä, että sekä Alfonsinen että Kopernikaanin taulukot sisältävät hirveitä virheitä. Tämä oli erityisen ilmeistä Saturnuksen ja Jupiterin suuren yhteyden aikana vuonna 1563, jonka mainitsin alussa. Minulle siitä tuli lähtökohta seuraavasta syystä. Jos verrataan Alfonsine-taulukoihin, ero oli kokonainen kuukausi, jos vertaamme Kopernikaanin taulukoihin, niin useita (vaikkakin hyvin vähän) päiviä, koska Kopernikuksen laskelmat näille kahdelle planeetalle eivät poikkea liikaa todellisesta liikkeestä taivas. Tämä pätee erityisesti Saturnukseen, joka havaintojeni mukaan ei koskaan poikennut enempää kuin puoli astetta tai kaksi kolmasosaa asteen Kopernikaanisten taulukoiden tiedoista, kun taas Jupiterin poikkeamat saavuttivat joskus suuria arvoja.
Myöhemmin, vuonna 1564, hankin salaa puisen tähtitieteellisen "Jaakobin sauvan" (säteen), joka oli valmistettu Gemma Frisian ohjeiden mukaan. Tuolloin Leipzigissä asunut Bartholomew Skultet, jonka kanssa pidin ystävällisiä suhteita yhteisten etujen perusteella, tarjosi tälle instrumentille tarkat jaot poikittaispisteillä. Koulu oppi poikittaispisteiden periaatteen opettajaltaan Gomeliyltä. Saatuani Jaakobin sauvan, en missannut ainuttakaan tilaisuutta, kun yö oli tähtikirkas, ja tein väsymättä havaintoja. Usein olin valveilla koko yön. Opettajani, mitään epäilemättä, nukkui rauhallisesti, sillä tein havaintoja tähtien valossa ja kirjoitin saadut tiedot erityisesti säilytettävään kirjaseen, jonka olen säilyttänyt tähän päivään asti. Pian huomasin, että kulmaetäisyydet, joiden Jaakobin sauvan ohjeiden mukaan olisi pitänyt olla samat, matemaattisilla laskelmilla luvuiksi muunnettuina, eivät kaikessa sopineet keskenään. Kun pystyin paikantamaan virheen lähteen, kehitin laskentataulukon, jonka avulla pystyin tekemään korjauksia ja siten ottamaan huomioon henkilöstön puutteet. Uutta raajaa ei edelleenkään voitu hankkia, koska tutor, joka piti lompakon naruja käsissään, ei sallinut tällaisia kuluja. Siksi tein monia havaintoja Leipzigissä asuessani ja myöhemmin kotimaahani palattuani tämän henkilökunnan kanssa.
Saavuttuani sitten Saksaan ryhdyin tutkimaan huolellisesti tähtiä ensin Wittenbergissä ja sitten Rostockissa. Vuonna 1569 ja seuraavana vuonna, kun asuin Augsburgissa, tarkkailin hyvin usein tähtiä, ei pelkästään kaupungin ulkopuolella sijaitsevan porvariston puutarhaan rakentamanni suuren kvadrantin avulla, vaan myös toisen instrumentin avulla. puinen sekstantti keksi minut tuolloin. Kirjoitin havaintojen tulokset erityiseen kirjaan. Jatkoin ahkerasti havaintojani myöhemmin, mutta palattuani kotimaahani käyttäen toista samanlaista, hieman suurempaa instrumenttia, varsinkin kun vuonna 1572 välähti outo uusi tähti. Tämä tapahtuma pakotti minut luopumaan kemian opinnoista, jotka kiehtoivat minua suuresti aloitettuani ne Ayrc6ypressä ja jatkuivat vuoteen 1572 saakka, ja omistautuin kokonaan taivaanilmiöiden tutkimiseen. Kun huomasin uuden tähden, kuvailin sitä yksityiskohtaisesti, ensin pienessä kirjassa ja sitten huolellisemmin ja harkitummin suuressa kirjassa. Ajan myötä aloin hankkia yhä enemmän tähtitieteellisiä instrumentteja. Otin niistä osan mukaani, kun lähdin uudelle matkalle ympäri Saksaa ja osia Italiaa. Matkallakin jatkoin tähtien tarkkailua aina kun tilaisuus tarjoutui. Palattuani vihdoin kotiin (siihen mennessä olin 28-vuotias) aloin vähitellen valmistautua uudelle, pidemmälle matkalle.
Päätin asettua Baseliin tai lähelle tätä kaupunkia, jossa satuin olemaan ennenkin, ei tarkoituksettomasti. Lähdin luomaan sinne perustaa tähtitieteen elvyttämiselle. Baselin ympäristö vaikutti minusta houkuttelevammalta kuin muut Saksan alueet, osittain kuuluisan Baselin yliopiston ja Baselissa asuneiden erinomaisten tiedemiesten vuoksi, osittain terveellisen ilmaston ja miellyttävien elinolojen vuoksi ja lopulta siksi, että Basel sijaitsee paikassa, jossa niin sanotusti kolme suurinta Euroopan maata - Italia, Ranska ja Saksa - kohtaavat. Tällainen suotuisa sijainti mahdollisti kirjeenvaihdon avulla ystävällisten suhteiden luomisen kuuluisien ja oppineiden ihmisten kanssa eri paikoissa. Siten keksinnöistäni tulisi tunnetumpia ja niistä olisi hyötyä laajemmalle piirille. Lisäksi minulla oli aavistus, että minun ei olisi kaikkea muuta kuin helppoa ja vaikeaa toteuttaa suunnitelmiani kotimaassani, ja varsinkin jos pysyn Scaniassa, esi-isieni alueellani Knudstrupin tai jossain muussa suuressa Tanskan maakunnassa, missä loputon aateliston ja ystävien virta silloin tällöin repiisi minut pois tieteellisistä opinnoistani ja olisi huomattava este suunnitelmieni toteuttamiselle. Mutta niin tapahtui, että kun mietin mielessäni kaikkia näitä väitteitä ja valmistauduin vähitellen lähtöäni kertomatta kenellekään aikeistani, Tanskan ja Norjan kuninkaan jalon ja voimakkaan Frederick II:n siunattu muisto lähetti hänen hovimiehensä luokseni. kirjeellä, jossa hän pyysi minua löytämään hänet välittömästi hänen ollessaan Seelannissa. Välittömästi ennen tätä erinomaista hallitsijaa, jolle oli mahdotonta osoittaa kunnioitusta kokonaan, sain tietää, että hän omasta vapaasta tahdostaan ja armollisimmasta käskystään myöntäisi minulle saaren kuuluisalle Danish Soundille. Kansalaisemme kutsuvat häntä Veniksi, latinaksi häntä yleensä kutsutaan Venusiaksi ja ulkomaalaiset kutsuvat häntä Scarletinaksi (Scarlet Island). Kuningas pyysi minua pystyttämään tälle saarelle rakennuksia ja rakentamaan välineitä ja välineitä tähtitieteelliseen ja kemialliseen tutkimukseen, ja hän lupasi anteliaasti korvata kaikki kulut avokätisesti. Harkittuani ja kysyttyäni neuvoja joiltakin fiksuilta ihmisiltä, hylkäsin alkuperäisen suunnitelmani ja suostuin mielellään kuninkaan ehdotukseen, varsinkin kun tajusin, että Scanian ja Seelannin välissä sijaitsevalla saarella voisin päästä eroon ärsyttävistä vierailijoista ja siksi omassa maassani, jolle olen paljon enemmän velkaa kuin muille maille, hiljaisuuden ja mukavuuden, jota etsin sivulta. Niinpä vuonna 1576 aloin rakentaa Uraniborgin linnaa, joka oli mukautettu tähtitieteen tutkimukseen, ja ajan myötä rakensin rakennuksia ja erilaisia tähtitieteellisiä laitteita, jotka soveltuvat tarkkojen havaintojen tekemiseen. Tärkeimmät on kuvattu ja selitetty tässä kirjassa.
Kaikella energiallani ryhdyin tarkkailemaan ja turvasin työssäni useiden opetuslasten apuun, jotka erottuivat lahjakkuudesta ja tarkasta näkökyvystä. Pidin nämä opetuslapset mukanani erottamattomasti, opetin heille ryhmä toisensa jälkeen ensin yhden ja sitten toisen tieteen. Jumalan armosta tapahtui niin, että tuskin oli yhtäkään selkeää päivää tai yötä, jolloin emme tehneet kovinkaan tarkkoja tähtitieteellisiä havaintoja kiinteistä tähdistä sekä tänä aikana ilmestyneistä planeetoista ja komeetoista. , joista havaitsimme seitsemän taivaalla saareltasi. Huolellisesti suoritetut havainnot jatkuivat 21 vuotta. Aluksi kokosin ne yhdeksi suureksi niteeksi, mutta myöhemmin jaoin ne pienempiin kirjoihin - yksi kirja jokaiselle vuodelle ja tein jokaisesta kirjasta tarkat kopiot. Havaintoja kirjattaessa noudatin sellaista järjestystä, että tiettynä vuonna havaitut kiinteät tähdet saivat paikkansa, planeetat - paikkansa ja ensin oli tietueita Auringosta ja kuusta ja sitten - järjestyksessä - viiteen muuhun. planeettoja Merkuriukseen asti, sillä minäkin tarkkailen tätä planeettaa, vaikka se onkin erittäin harvinainen näkyvissä.
Olemme havainneet Merkuriusta erittäin huolellisesti sekä aamuisin että iltaisin. Suuri Kopernikus, joka yrittää selittää, miksi hän ei havainnut Merkuriusta, viittaa liian korkeaan leveysasteeseen ja haihtumiseen Veiksel-joesta. Me, ollessamme vielä suuremmalla leveysasteella ja lisäksi saarella, jota joka puolelta ympäröi meri, joka lakkaamatta aiheuttaa haihtumista, tarkkailimme Merkuriusta monta kertaa, kuten jo sanoin, ja määritimme sen sijainnin. Ehkä talo, jossa Kopernikus asui, sijaitsee niin, että horisontti ei avaudu siitä kaikkiin suuntiin, eikä siksi ole aivan sopiva havainnointiin, varsinkin matalilla korkeuksilla. Kuulin tästä myös yhdeltä avustajaltani, jonka lähetin 14 vuotta sitten tutkimaan pylvään korkeutta. Koska Kopernikuksella ei ollut omia havaintoja Merkuriuksesta, joihin hän voisi luottaa, hänen oli lainattava tietoja nürnbergilaisen Regiomontanuksen opiskelijan Walterin havaintojen määrästä. Ja vaikka hänen huolella ja tiukasti suoritetut mielipiteensä ja todistuksensa eivät perustuneet niihin, haluaisimme kuitenkin, että muiden planeettojen kiertoradat hän yritti poikkeuksellisen rohkeasti määrittää omien havaintojensa avulla. , hänen käyttämänsä tiedot eivät sisältäneet suurempia epätarkkuuksia. ... Sillä silloin tietäisimme jo heidän huippunsa ja eksentrisyytensä, ja tämä antaisi minulle mahdollisuuden säästää vuosia vaivalloiselta, väsymättömältä työltä ja välttää valtavia kuluja. Nyt, kun 21 vuoden ajan on tehty huolellisesti valittuja erittäin tarkkoja havaintoja taivaalla erilaisilla nerokkaasti rakennetuilla välineillä, jotka on kuvattu edellisillä sivuilla (puhumattakaan edellisten 14 vuoden aikana tehdyistä havainnoista), pidän niitä erittäin harvinaisina ja arvokkaina. aarre. Ehkä jonain päivänä julkaisen ne, jos Herra armostaan sallii minun lisätä niihin uusia huomioita.
Kaikki tämä osoittaa, että 16-vuotiaasta lähtien olen jatkuvasti havainnut tähtiä ja jatkanut havainnointiani lähes 35 vuoden ajan - tähän päivään asti. Tietenkään kaikkia havaintoja ei tehdä yhtä tarkasti ja ne ovat yhtä tärkeitä. Niitä, jotka olen tuottanut Leipzigissä nuoruudessani ja 21-vuotiaaksi asti, kutsun yleensä lapsiksi ja pidän kyseenalaisena. Myöhemmin, 28-vuotiaaksi asti, tuottamiani kutsun nuoriksi ja pidän varsin sopivina. Mitä tulee kolmanteen ryhmään kuuluviin havaintoihin, joita tein Uraniborgissa noin 21 vuoden ajan suurella huolella korkean tarkkuuden instrumenteilla kypsemmässä iässä, 50-vuotiaaksi asti, kutsun niitä kypsyyden havainnoiksi, melko luotettavia ja tarkkoja. , koska pidän niitä sellaisina. Näihin havaintoihin turvauduin, kun vaivaa säästämättä aloin luomaan perustaa ja luomaan uudistettua tähtitiedettä, vaikka joitain aikaisempia havaintoja käytinkin perusteellisesti. Ja nyt kuvailen, mitä Jumalan avulla pystyin saavuttamaan ja valmistautumaan tällä alueella ja mitä samalla Jumalan armolla on täytettävä ja saatettava täysin päätökseen tulevaisuudessa. Ensinnäkin olemme useiden vuosien ajan tarkimpien havaintojen avulla määrittäneet Auringon polun. Emme tutkineet vain Auringon kulkemista päiväntasauspisteiden läpi. Kiinnostuimme myös päiväntasauksen ja päivänseisauksen pisteiden välisistä paikoista, erityisesti ekliptiikan pohjoisella puoliympyrällä, sillä taittuminen ei häiritse auringon havainnointia sillä keskipäivällä. Havaintoja tehtiin molemmissa tapauksissa ja useammin kuin kerran. Niiden avulla lasken matemaattisesti havaintoja vastaavan apogeen ja epäkeskisyyden. Molemmissa Alphonsine-taulukoissa sekä Kopernikuksen koostumuksessa hiipi ilmeinen virhe, joten Auringon apogee on lähes 3 ° korkeampi kuin Kopernikuksen antama arvo. Epäkeskisyys saavuttaa lähes 2 1/6 osaa, jos epäkeskisen kiertoradan säteeksi otetaan 60 osaa, kun taas Kopernikuksen antama arvo on lähes 1/4 pienempi [ Kopernikus antaa epäkeskisyyden arvoksi 0,0323 tai 1,938, jos epäkeskoradan säteeksi otetaan 60. Tämä vastaa maksimipituusepäyhtälöä 1 ° 51 ". Tycho Brahen mukaan epäkeskisyys on 0,0359, tai 2,156 ja epäyhtälö on 2 ° 3"]. Hän tekee myös virheen määrittäessään Auringon tasaisen liikkeen vuosien aikana saavuttaen lähes neljännesasteen. Tästä voidaan päätellä alfonsiinien määritelmien tarkkuutta vertaamalla niitä Kopernikuksen mukaisiin määritelmiin. Näistä tiedoista päättelin Auringon tasaisen liikkeen ja sen prostafereesin säännöt ja määritin ne tarkkojen arvojen mukaan. Nyt ei voi enää olla epäilystäkään siitä, että Auringon kiertorata on tarkasti määritetty ja vastaavien numeroiden tukema. Ensimmäinen asia, josta aloitettiin, oli tämä työ Auringosta, koska taivaankappaleiden liikkeet riippuvat siitä ja koska Aurinko liikkuu pitkin ekliptiikkaa, johon yleensä liitetään muita liikkeitä. Määritin myös ekliptiikan kaltevuuden päiväntasaajaan nähden ja sain arvon, joka poikkesi Kopernikuksen ja hänen aikalaistensa antamista arvoista, nimittäin 23° ja 31 1/2 minuuttia, eli 3"/2 enemmän kuin heidän. ottaa huomioon Auringon taittumisen talviasennossa - arvo, jonka he huolimattomasti jättäneet huomioimatta. Teimme myös taulukoita Auringon erilaisista ympyräliikkeistä ja lisäsimme niihin havaintojen perusteella taulukoita deklinaatiosta ja oikeasta noususta. Lisäksi erityisten taulukoiden avulla , otimme huomioon sen parallaksin ja taittumisen.
Mitä tulee Kuuhun, yritimme yhtä innokkaasti selittää sen monitahoista kiertorataa, monitavuista ja kaikkea muuta kuin niin helposti ja yksinkertaisesti laskettavissa, kuten muinaiset ja Kopernikus uskoivat. Tosiasia on, että Kuun kiertorata paljastaa toisen pituusasteen epätasa-arvon, jota nämä tähtitieteilijät eivät huomaa. He eivät määrittäneet riittävän tarkasti hänen valitukseensa sisältyviä mittasuhteita. Lisäksi kuun enimmäisleveysasteen rajat eroavat Ptolemaioksen löytämistä arvoista, joita kaikki myöhemmät tähtitieteilijät toistivat tässä asiassa liiallisella herkkäuskoisuudella. Itse asiassa Kuun epätasa-arvo, josta puhun, vaihtelee jopa epätasaisesti, ja poikkeamat saavuttavat kolmanneksen asteen. Solmut - Kuun kiertoradan ja ekliptiikan leikkauspisteet - eivät myöskään liiku tasaisesti, kuten yleisesti uskottiin: jokainen Kuun kierros kiertoradalla pakottaa ne liikkumaan eteenpäin ja taaksepäin, poikkeamat ovat erittäin merkittäviä ja ulottuvat hieman enemmän. yli puolitoista astetta molempiin suuntiin. Kaikki tämä näkyy huolellisista havainnoistamme ja laskelmistamme, mukaan lukien ne, jotka liittyvät 18 kuunpimennykseen, jotka havaitsimme suurella tarkkuudella, koska toisin kuin Ptolemaios, Albathenios ja Kopernikus uskovat, kolme kuunpimennystä ei riitä määrittämään ensimmäistä epätasa-arvoa . Käytimme myös kuutta auringonpimennystä samaan tarkoitukseen, mikäli niistä voisi olla hyötyä. Lisäksi tarkkailimme Kuuta kvadratuureina ja hetkinä, jolloin suurin poikkeama keskimääräisestä liikkeestä - lähellä apogeea ja. perigee, sekä välipisteissä. Sen vaikean kiertoradan määrittämiseksi havaintoja tehtiin eri tavoin, ja ne maksoivat meille usein vuosia uskomattomia ponnisteluja. Sitten onnistuimme kuitenkin löytämään menetelmiä, joiden avulla voimme alistaa Kuun epätasaiset ja vaihtelevat vaellukset ympyröillä ja numeroilla ilmaistuille säännöille. Hyväksyttyämme uuden hypoteesin, joka oli yhtäpitävä ilmiöiden kanssa, sovitimme tasaisiin ja epätasaisiin liikkeisiin liittyvät luvut, ei vain pituus-, vaan myös leveysasteissa, ja otimme huomioon parallaksin eri menetelmällä kuin Ptolemaios ja Kopernikus ja samalla sopusoinnussa havaintojen ja itse hypoteesin kanssa. Otimme myös huomioon Kuun taittumisen, koska ilman sitä on mahdotonta erottaa loput. Kaikki nämä ja eräät muut Kuuhun liittyvät riippuvuudet olemme koonneet tarkkoihin taulukoihin voidaksemme päätellä niiden kuvaamat liikkeet laskelmien avulla. Määritettyään täysin taivaanilmiöiden mukaisesti molempien taivaankappaleiden kiertoradat [ Eli aurinko ja kuu. (Huom käännös.)], saimme mahdollisuuden määrittää ehdottomalla tarkkuudella niiden pimennykset, suhteellinen sijainti, liike ja sijainti, mikä on jo kauan odotettu. Kaikki, mitä olemme sanoneet Auringon ja Kuun kiertoradoista ja vastaavuudesta taivaanilmiöiden kanssa, on selkeästi esitetty muiden aiheiden ohella "Elvytetyn tähtitieteen perusperiaatteet" ensimmäisessä luvussa. Jokainen, joka on kiinnostunut. tähtitiede, löytää tästä työstä kaiken, mitä hän haluaa. Mitä tulee näiden taivaankappaleiden jatkotutkimukseen, puuttuu vain kuvaus liikkeistä, joka soveltuu useille vuosisatoille, ja yleisempi esittely. Se olisi melko helppoa saavuttaa molemmat, jos olisi mahdollista uskoa muinaisten ja edeltäjiemme havaintoihin, joihin jatkotutkimuksen pitäisi perustua. Jätämme näiden kysymysten täydellisen ja tyhjentävän esittelyn teoksellemme "Astronomical Theatre", mutta toistaiseksi tähtitiedestä kiinnostuneet voivat tyytyä siihen, mitä on sanottu edellä mainitussa "Perusperiaatteiden" osassa ja löytävät sieltä mitä haluavat.
Ajan ja olosuhteiden sallimissa rajoissa olemme tarkasti määrittäneet kaikkien paljaalla silmällä näkyvien kiintotähtien sijainnit, myös kuudennen magnitudin tähdiksi katsottujen – niiden pituus- ja leveysasteet. Tarkkuus saavutti yhden kaariminuutin ja joissain tapauksissa jopa puolen kaariminuutin. Näin määritimme tuhannen tähden sijainnit. Muinaiset pystyivät laskemaan vain 22 tähteä lisää, koska he asuivat alemmalla maantieteellisellä leveysasteella, missä he pystyivät näkemään noin 200 lisää, jatkuvasti meiltä piilossa olevaa tähteä. Mutta olemme määrittäneet muiden tähtien sijainnit, jotka ovat hyvin pieniä ja joita muinaiset eivät sisällyttäneet luetteloon. Tämän suurenmoisen suunnitelman toteuttamiseksi
kesti lähes 20 vuotta, kun lähdimme tutkimaan koko ongelmaa huolellisesti eri työkaluilla. Mutta koska pienimmät tähdet näkyvät vain talvella, kun yöt ovat tarpeeksi pimeitä, ja silloinkin, jos taivaalla ei ole kuuta, pystyimme toteuttamaan suunnitelmamme täysin vasta monen vuoden kärsivällisen työn jälkeen. Lisäksi uusien kuuiden aikana, jotka soveltuvat parhaiten tämäntyyppiseen työhön, taivas on harvoin selkeä. Menetelmä, jota käytämme kiinteiden tähtien pituusasteiden tarkkaan määrittämiseen päiväntasauspisteestä, on kuvattu riittävän yksityiskohtaisesti edellä mainitun "Perusasiat" toisessa luvussa. Sen ydin on Venuksen käyttäminen aamu- ja iltatähtinä linkkinä Auringon ja kiinteän tähtien välillä. Tämän yhteyden toteuttavat useat tähdet, ja ne kaikki korreloivat Oinaan pään yläpuolella olevan kirkkaimman tähden kanssa, jota pidetään kolmannena. (Pidämme parempana tätä tähteä, koska kaksi edellistä tähteä ovat himmeämpiä.) Perusperiaatteissa sanotusta käy selväksi, kuinka määritimme muiden tähtien sijainnit suhteessa tähän tähteen ja erityisesti kuinka käytimme kolmoismenettelyä , luotaen joihinkin tähtiin, jotka sijaitsevat horoskoopilla ja päiväntasaajalla koko taivaalla, ja pystyimme piirtämään intervallit, jotka täyttävät kokonaan koko ympyrän. Huomasin myös, että pituusasteen muutosnopeuden epätasaisuus ei ole niin merkittävää kuin Kopernikus oletti. Hänen virheelliset käsityksensä tästä ilmiöstä seurasivat myöhempinä aikoina eläneiden muinaisten vääristä havainnoista. Siksi päiväntasauspisteen precessio näiden vuosien aikana ei tapahtunut niin hitaasti kuin hän väitti, koska meidän aikanamme kiinteät tähdet eivät liiku yhtä astetta sadassa vuodessa, kuten hänen taulukossaan on osoitettu, vaan vain 72 vuodessa. Jos tarkastelemme tarkasti edeltäjiemme havaintoja, käy ilmi, että näin on tapahtunut melkein aina. Syntynyt epätasaisuus on hyvin heikkoa ja johtuu satunnaisista syistä. Selitämme tämän yksityiskohtaisemmin aikanaan, jos Herra suo.
Löysin ensin, että myös tähtien leveysasteet muuttuvat ekliptiikan kaltevuuden muutoksen vuoksi. Jo mainitussa luvussa todistin tämän useilla esimerkeillä. Meillä on siis oikeus väittää horjumattomalla luottamuksella, ja havainnot vahvistavat näkemyksemme, että kiintotähtien sijainnit olemme määrittäneet ehdottomalla ja erehtymättömällä tarkkuudella. Määritimme useiden tähtien sijainnit useita kertoja eri instrumenteilla ja päädyimme poikkeuksetta samaan tulokseen. Tässä työssä emme käyttäneet mekaanisia laitteita, vaikka meillä oli iso pronssipallo, ja selvitimme jokaisen tähden sijainnin hankalia trigonometrisia laskelmia käyttäen. Tämä käy selväksi mainitsemamme luvun lopussa Cassiopeian tähdistöstä (jossa laskettiin 26 tähteä - kaksi kertaa enemmän kuin muinaisissa) sanotusta, mutta monien muiden tähtien osalta paransimme tarvittaessa trigonometrisiä mittauksia ja laskelmia vielä enemmän. Jos muinaiset ja edeltäjämme olisivat käyttäneet niin paljon työtä tähtien sijainnin määrittämiseen, niin heidän Hipparkhoksen ajoista asti meille tullut luettelo ei olisi täynnä virheitä. Todellisuudessa luettelo on kuitenkin virheellinen jopa 1/6 tarkkuuden sisällä - jolla tähtien sijainnit on annettu - ja sisältää paljon suurempia virheitä, usein täysin sietämättömiä. Tämän vakuuttamiseksi riittää, kun tarkastellaan tähtien välisiä kulmaetäisyyksiä, jotka pysyvät aina muuttumattomina. Valtavalle määrälle tähtiä kulmaetäisyydet eroavat merkittävästi muinaisille ihmisille annetuista. Se, että kiinteät tähdet säilyttävät aina suhteellisen asemansa, osoittavat melko selvästi tähdet, jotka Hipparkhoksen ja Ptolemaioksen mukaan sijaitsevat yhdellä suoralla: ne pysyvät edelleen suoralla linjalla. Ajan kuluessa esittelemme luettelon kaikista tähdistä, joille olemme määrittäneet pituus- ja leveysasteet 1 kaariminuutin tarkkuudella ja joissakin tapauksissa, kuten jo mainittiin, 1/2 kaariminuutin tarkkuudella.
Emme vain yrittäneet määrittää tarkasti kiinteiden tähtien pituus- ja leveysasteita, vaan myös joillekin erityisen tärkeille tähdille (yhteensä jopa 100) johdimme oikeat nousut ja deklinaatit trigonometrisilla laskelmilla ja annoimme molempien johtuvan vuosista, jotka osuivat vuoden alkuun. kaksi vuosisataa (nimittäin - 1600 ja 1700), mikä mahdollisti yksinkertaisella suhteella saada samanlaiset arvot aikakausille välivuosina. Onnistuimme ottamaan huomioon tähtien taittumisen käyttämällä erityistä taulukkoa, joka on laadittu lukuisten kokeiden perusteella. Kiinteiden tähtien tarkan sijainnin määrittäminen taittumista huomioimatta on mahdotonta, varsinkin jos tähdet ovat lähellä horisonttia alle 20 asteen korkeudessa. Siksi meillä on tapana ottaa käyttöön taitekorjaus aina, kun oli tarpeen määrittää tähtien hienostunut sijainti. Kiinteiden tähtien tapauksessa taittuminen on hieman erilainen kuin Auringon (saanko tehdä tämän huomautuksen). Tähtien taittumiskyky on myös hieman erilainen kuin Kuun taittuminen, kuten havaitsimme ja selitimme useita vuosia sitten.
Mitä tulee tähtiin, on vain osoitettava niiden yleinen liike kaikkien vuosisatojen ajan maailman luomisesta. Tämän tekeminen kaikella varovaisuudella ei olisi niin vaikeaa, jos muinaisten tällä alueella tekemiä havaintoja ei hyväksyttäisi todeksi. Olen kuitenkin vakuuttunut siitä, että tekemällä tarvittavat tarkistukset pystyn mahdollisuuksien mukaan tyydyttämään tähtitieteilijöitä tässä suhteessa.
Olisi toivottavaa lisätä ensimmäisiin tuhansiin tunnistamiini tähtiin muita tähtiä, jotka muinaiset ovat sisällyttäneet luetteloon ja jotka ovat näkymättömiä meidän leveysasteillamme. On myös tähtiä, jotka jäivät näkymättömiksi Egyptin maissa asuneille muinaisille, nimittäin tähdet, jotka sijaitsevat taivaan etelänavan ympärillä. Päiväntasaajan yli purjehtineiden ihmisten tarinoista tiedämme myös, että siellä loistaa myös kauneimmat tähdet. Mitä tulee ensimmäiseen ehdotukseen, olisi välttämätöntä mennä Egyptiin tai johonkin muuhun paikkaan Afrikassa ja tehdä yksityiskohtainen luettelo siinä osassa maailmaa näkyvistä tähdistä. Toisen tavoitteen saavuttamiseksi olisi tarpeen mennä meritse Etelä-Amerikkaan tai johonkin muuhun päiväntasaajan toisella puolella sijaitsevaan maahan, josta näkyvät kaikki etelänavan ympärillä olevat tähdet, ja tarkkailla niitä sieltä. Jos jotkut voimakkaat ja jalot herrat ottaisivat itselleen vastuun toteuttaa meidän, ei vain meidän toiveemme näissä kahdessa suhteessa, he tekisivät erittäin hyvän teon ja ansaitsevat ikuisesti katoamattoman kiitollisuuden. Kuitenkin, tietääkseni kukaan ei ole toistaiseksi edes yrittänyt mitään vastaavaa asianmukaisella tavalla; puhumattakaan aikeidemme täydellisestä toteuttamisesta. Annan mielelläni tarvittavat työkalut ja laitteet, jos joku ryhtyisi organisoimaan työntekoa ja löytämään oikeat ihmiset tähän erittäin arvokkaaseen yritykseen.
Lopuksi, kun kyse on viiden muun planeetan monimutkaisten polkujen tutkimisesta ja niiden selittämisestä, tein parhaani. Koko tältä alueelta keräsimme ensin apogeeet ja epäkeskisyydet sekä sitten planeetan kiertoradan ja jaksojen kulmaliikkeet ja suhteet, minkä seurauksena ne eivät sisällä aikaisempien tutkimusten lukuisia virheitä. Olemme osoittaneet, että planeettojen apogee on toisen epätasa-arvon alainen, jota ei ole aiemmin havaittu. Lisäksi teimme havainnon, että vuosikausi, jonka Kopernikus selitti Maan liikkeellä suuressa ympyrässä, kun taas muinaiset selittivät episyklien avulla, on alttiina vaihtelulle. Kaiken tämän ja paljon muuta siihen liittyvää olemme korjanneet hyväksymällä erikoishypoteesin, jonka keksimme ja kehitimme 14 vuotta sitten ja joka perustuu ilmiöihin. Jotkut, mukaan lukien kolme, joilla oli hyvin kuuluisia nimiä, eivät halveksineet omaksua hypoteesiamme ja piti sitä omana keksintöään. Ilmoitan aikanaan, jos se on Jumalan tahto, missä tapauksissa he niin tekivät, leimaaan ja hylkään heidän röyhkeät väitteensä ja todistan myös, että asian ydin on juuri niin kuin sanon, ja teen. sen niin selkeästi, ettei kukaan puolueeton henkilö epäile oikeellisuuttani eikä kiistä minua. Mutta jos he myöntävät rehellisesti virheensä ja antavat minulle takaisin sen, mikä on minun, niin annan heille anteeksi. Siksi pidättäydyn nyt tietoisesti julkistamasta heidän nimiään.
Emme jättäneet ennalleen ennalleen ja laajasti, vaan tarkastelimme perusteellisesti edeltäjiemme tuloksia Ptolemaiosta alkaen. Teimme viidelle planeetalle yksityiskohtaisen tietueen niiden leveysasteista koko vallankumouksen aikana, ja näiden havaintojen perusteella määritimme tarkistetut arvot enimmäisleveysasteille ja ekliptiikan ylittäville kulmille niin, että kaikki oli taivaan mukaista. Samalla huomasimme selvästi, että kolmen ylemmän planeetan solmut ja maksimileveysasteet eivät ole suoraan riippuvaisia niiden apogeesien liikkeistä, vaan niillä on erityinen liike, ainakin jos oletetaan, että Ptolemaioksen vastaavat tulokset ovat sellaisia, jotka käytetään ilman korjauksia omia havaintojaan, Alfonsine-taulukoissa ja Kopernikuksessa, ovat oikein. Tämän seurauksena voi hyvinkin olla, että taivaalla olevat planeetat ovat leveysasteina etelässä, kun taas taulukot osoittavat leveysasteita pohjoisessa tai päinvastoin.
Mitä tulee kaikille viidelle planeetalle, on jäljellä vain yksi asia: rakentaa uusia, oikeita taulukoita, jotka ilmaisevat numeroina kaiken yli 25 vuoden huolellisen taivaanhavainnon (puhumattakaan edellisen 10 vuoden havainnoista) ja siten todistavat tavallisten taulukoiden epätarkkuudet. Aloitimme tämän työn ja loimme sille perustan. Sen suorittaminen useiden laskimien avulla ei ole vaikeaa, ja tulokset toimivat pohjana efemeridin laskemiseen tulevina vuosina, mistä tahansa haluat. Sama voidaan tehdä Auringolle ja Kuulle, joille meillä on jo taulukot. Siten saamme mitä suurimmalla vaivalla tilaisuuden osoittaa jälkeläisillemme, että taivaankappaleiden kulku määrittelemässämme muodossa on ilmiöiden mukainen ja välittyy kaikilta osin oikein.
Lopuksi, tähtitieteen kokonaisvaltaisen parantamisen kannalta olisi äärimmäisen tärkeää, että hallittaisiin oikea tapa määrittää maantieteellisten leveysasteiden lisäksi myös maantieteelliset pituuspiirit eri paikkakunnilla. Olemme tutkineet tätä ongelmaa perusteellisesti ja tulleet siihen tulokseen, että määritelmämme eri paikoista ovat tarkempia kuin aiemmat. Tätä ongelmaa ei kuitenkaan voida käsitellä ilman, että viitataan useiden kuunpimennysten ajanhavaintoihin, jotka eri tarkkailijat ovat tehneet yhtä tarkasti useissa paikoissa kaukana toisistaan. Siksi, jos kuninkaat, ruhtinaat ja muut voimakkaat aateliset maailman osissa, joita erottaa suuret etäisyydet, olisivat osoittaneet anteliaisuutta ja tehneet tarvittavat valmistelut, he olisivat tehneet todella hyvän teon, ja tähtitiede, joka vaatii mitä erilaisimpia maallisia horisontteja, olisi ovat ottaneet uuden askeleen kohti suurempaa täydellisyyttä.
Tarkastellessamme hellittämättömällä uutteruudella vuosien ajan näitä ikuisia taivaankappaleita, yhtä vanhoja kuin maailma, tutkimme yhtä ahkerasti kaikkia tänä aikana ilmestyneitä uusia taivaankappaleita eteerisillä alueilla ja ennen kaikkea uutta ja ihmeellisintä tähteä, joka ensin tuli näkyviin vuoden 1572 lopussa ja pysyi 16 kuukautta, minkä jälkeen se katosi kokonaan. Omistamme tälle tähdelle pienen kirjan, jossa kuvailimme, miltä se näytti sen ollessa näkyvissä, mistä olen jo maininnut. Palattuamme tähän työhön muutama vuosi myöhemmin, valmistelimme tästä tähdestä kokonaisen niteen, ottaen huomioon ilmiön ihmeellisyyden, ja katsoimme aiheelliseksi sisällyttää sen perusperiaatteiden ensimmäiseen osaan tässä esseessä esitetyistä syistä. Tässä teoksessa en vain esitteli selkeästi omia havaintojamme upeasta tähdestä ja selitin ne geometrisesti, vaan myös keskustelin muiden mielipiteistä samasta tähdestä, sikäli kuin pystyin keräämään niitä ja tutustumaan niihin. Tein tämän tieteellisellä vapaudella, tutkien mielipiteitä ja pohtien, ovatko obit samaa mieltä totuuden kanssa vai eivät.
Teimme myös erikoiskirjan suuresta komeetta, joka ilmestyi viisi vuotta myöhemmin. Peissä olemme selostaneet kaiken komeettaan liittyvän, mukaan lukien omat havainnot ja määritelmämme sekä muiden mielipiteet. Olemme lisänneet kirjaan useita samasta aiheesta kertovia esitteitä, joissa komeettojen ongelmaa on käsitelty kattavammin. Aiomme sisällyttää sekä kirjan että esitteet Fundamentals-teoksen toisen osan ensimmäiseen osaan. Toisessa osassa tarkastelemme, jos se on Jumalan tahto, kuutta muuta pienempää komeetta, joita tarkkailimme yhtä tarkasti seuraavina vuosina. Vaikka tämä ei ole vielä täysin valmis, tärkeämmät osat ja suuri osa todisteista on jo valmisteltu. Pysyvät tähdet eivät jättäneet meille tarpeeksi aikaa tarkkailla näitä häipyviä ja nopeasti lakaisevia taivaankappaleita. Toivon kuitenkin armollisen Jumalan avulla saavani valmiiksi toisen osan toisen osan. Tässä teoksessa annan selkeän todisteen siitä, että kaikki havaitsemani komeetat liikkuivat maailman eteerisillä alueilla eivätkä koskaan kuunalaisessa ilmassa, kuten Aristoteles ja hänen seuraajansa yrittivät ilman mitään syytä vakuuttaa meidät monien vankien puolesta. Joillekin komeetoille todisteet ovat kristallinkirkkaita, toisille - minulle esitettyjen mahdollisuuksien rajoissa. Syyt, miksi tarkastelen komeettoja Fundamentals-kirjan toisessa osassa, ennen viiden muun planeetan tietojen esittämistä, joille annan kolmannen osan, on esitetty esipuheessa. Mutta tärkein syy on tämä: tulokset komeetoista, joiden todella eteerinen luonne todistan varmasti, osoittavat, että koko taivas on läpinäkyvä ja puhdas eikä siinä voi olla kiinteitä ja todellisia palloja. Komeetat Liikkuvat sellaisilla kiertoradoilla, jotka eivät ole sallittuja millekään taivaanpallolle. Siten on todistettu, että keksimässämme hypoteesissa ei ole mitään kohtuutonta, koska, kuten havaitsimme, eräät pallot eivät tunkeudu toisiin eikä etäisyyksiä rajoittaa, koska kiinteitä palloja ei todellisuudessa ole olemassa.
Keskitymme tähän lyhyeen selostukseen siitä, mitä olemme saaneet aikaan tähtitieteen alalla ja mitä meillä on vielä tehtävä.
Astrologian alalla olemme myös tehneet työtä, jota tutkivien ei pidä katsoa alas: tähtien vaikutteita. Tavoitteenamme oli vapauttaa tämä alue virheistä ja ennakkoluuloista ja saavuttaa paras mahdollinen yhteisymmärrys sen kokemuksen kanssa, johon se perustuu. Uskon, että tällä alalla ihanteellisen tarkka teoria, joka on verrattavissa matemaattiseen ja tähtitieteelliseen totuuteen, on tuskin mahdollista. Nuoruudessani olin enemmän kiinnostunut tästä "astronomian ennustavasta osasta, joka käsittelee ennustamista ja perustuu arvauksiin. Kun vanhenin ja ymmärsin, että tähtien polut, joihin astrologia perustuu, eivät olleet hyvin tiedossa, lykkäsin opiskella astrologiaa, kunnes pystyin tyydyttämään tämän Kun onnistuin saavuttamaan tarkemman tiedon taivaankappaleiden kiertoradoista, aloin opiskella astrologiaa aika ajoin ja tulin siihen tulokseen, että vaikka tätä tiedettä pidetään arvottomana ja merkityksettömänä ei vain tietämättömien ihmisten, mutta myös useimpien oppineiden miesten, mukaan lukien muutamat tähtitieteilijät, toimesta, on itse asiassa luotettavampi kuin voisi luulla. Emme haluaisi vihkiä muita sellaiseen astrologiseen tietoon, koska olemme tehneet paljon tällä alalla. Kaikille ei loppujen lopuksi anneta tietää, kuinka käyttää tätä tietoa sen todellisella arvolla, ilman ennakkoluuloja tai liiallista luottamusta, jota on typerää osoittaa luomisasioiden suhteen. välähdä mitään siitä, mitä olemme havainneet tällä alueella, tai julkaise vain pienen osan, ja siksi rajoitan vain siihen, mitä täällä sanotaan astrologiasta lyhyesti ja yleisesti.
Kiinnitin myös paljon huomiota alkemialliseen tutkimukseen eli kemiallisiin kokeisiin. Ajoittain käsittelen myös tätä aihetta työssäni, sillä muunnoksiin osallistuvilla aineilla on tietty samankaltaisuus taivaankappaleiden ja niiden aiheuttamien vaikutusten kanssa, minkä vuoksi kutsun tätä tiedettä yleensä maatähtitiedeksi. Olen ollut 23-vuotiaasta lähtien Alkemiassa, samoin kuin taivaiden tutkimisessa, yrittänyt kerätä tietoa ja käsitellä sitä. Kovan työn ja huomattavien kustannusten kustannuksella pystyin tekemään monia löytöjä metalleista ja mineraaleista, jalokivistä ja kasveista ja vastaavista. Keskustelisin mielelläni ja avoimesti kaikista näistä asioista ruhtinaiden ja aatelisten ja muiden kuuluisien ja oppineiden ihmisten kanssa, jotka ovat kiinnostuneita tästä aiheesta ja tuntevat sen ja jakaisin tietoa heidän kanssaan, jos olisin varma heidän hyvistä aikomuksistaan ja kyvystään pitää salaisuudet, Sillä tällaisen tiedon julkistaminen olisi turhaa ja kohtuutonta - vaikka monet ihmiset teeskentelevät ymmärtävänsä alkemiaa, kaikki eivät voi ymmärtää sen salaisuuksia luonnon vaatimusten mukaisesti, rehellisesti ja kannattavasti.
Tycho Brahe (1546-1601) - 1600-luvun tanskalainen tähtitieteilijä. Hän kehitti innovatiivisia menetelmiä ja erittäin tarkkoja instrumentteja tähtien jäljittämiseen ja teki vuosien mittaan havaintoja, joiden avulla tulevat tutkijasukupolvet voisivat tehdä tärkeitä tieteellisiä löytöjä.
Tycho Brahen nimeen liittyy monia joskus groteskeja legendoja ja useita epäilemättä tärkeitä tähtitieteellisiä löytöjä. Hänen pääteoriansa maailman mallista osoittautui lopulta virheelliseksi, mutta hänen monivuotisista ja huolellisista taivaankappaleiden havainnoistaan tuli vahva perusta tulevien tiedemiessukupolvien työlle ja merkittäville tieteellisille laeille.
Alkuperä
Tycho Brahe (lat. Tycho Brahe, tans. Tyge Ottesen Brahe) syntyi 14. joulukuuta 1546 Knudstrupin kartanossa, joka sijaitsee Scanian maakunnassa, Skandinavian niemimaan eteläosassa (nykyisen Ruotsin alue). Tuleva tiedemies kuului aatelisperheeseen 1400-luvulta lähtien. hänellä oli merkittävä asema Tanskan valtakunnassa. Hänen isänsä Otto Brahe ja äiti Bitte Bill saivat yhdeksän lasta lisää, ja Tycholla itsellään oli kaksoisveli, joka ei selvinnyt syntymän jälkeen.
Tycho vietti lapsuutensa Tostrupin linnassa, joka kuului hänen omalle setälleen: muinainen heimotapa pakotti Otton antamaan yhden pojistaan lapsettomalle veljelleen Jergenille, laivaston vara-amiraalille. Jergen Brahella oli huomattava omaisuus, eikä hän säästänyt adoptiopoikansa koulutuksessa. Poika oppi varhain latinaa, opiskeli geometriaa, aritmetiikkaa, tähtitiedettä ja musiikkia. Vuonna 1559 Tycho tuli Kööpenhaminan yliopiston oikeustieteelliseen tiedekuntaan.
Ensimmäiset kokemukset, kuuluisuus, perhe
Uskotaan, että Brahen vakava kiinnostus tähtitiedettä kohtaan alkoi elokuussa 1560, kun hän näki auringonpimennyksen. Väitetään, että Tycho oli niin vaikuttunut, että ihmiset voivat ennustaa tähtien "käyttäytymisen", että hän päätti omistaa koko elämänsä tälle. Adoptioisällä oli kuitenkin muita suunnitelmia Tychon uralle. Vuonna 1562 hän lähetti poikansa Saksaan Leipzigin yliopistoon jatkamaan oikeustieteen opintojaan. Setästään salassa Tycho hankki erikoisinstrumentteja ja osallistui aktiivisesti tähtitieteellisiin havaintoihin. Erityisesti elokuussa 1563 hän havaitsi kuinka Jupiter ja Saturnus kulkivat hyvin lähellä toisiaan (Jupiterin Saturnuksen pimennys). Tarkastettuaan laskelmiaan aiemmin julkaistuista, Brahe havaitsi Kopernikuksen laskelmissa epätarkkuuksia.
Vuonna 1565 Jergen Brahe kuoli yllättäen, ja hänen adoptoitu poikansa peri kaiken hänen merkittävän omaisuutensa. Saatujen varojen ansiosta Tycho Brahe sai mahdollisuuden tutkia perusteellisesti rakastettua tiedetään. Hän vietti seuraavat viisi vuotta Rostockin, Wittenbergin, Augsburgin ja Baselin yliopistoissa. Matkustaa ympäri Eurooppaa, hän osti tähtitieteellisiä ja matemaattisia välineitä, harjoitti tähtitieteen lisäksi astrologiaa ja alkemiaa. Vuonna 1566 hänet vedettiin kaksintaisteluun, jonka seurauksena hän menetti osan nenästään. Siitä lähtien Brahe käytti jatkuvasti metalliproteesia nenäselässään. Vuonna 1571 Brahen oma isä kuolee. Palattuaan Tanskaan pyrkivä tiedemies järjestää hyvin varustetun laboratorion esi-isiensä linnaan.
Ensi vuodesta tulee tapahtumarikas. Vuoden 1572 alussa Tycho Brahe yhdistää kohtalonsa papin tyttären Kirsten Jorgansdatterin kanssa. Tästä avioliitosta syntyy kahdeksan lasta: kaksi vauvaa kuolee pian syntymän jälkeen, ja eloon jääneet lapset katsotaan avioliitoksi; Tanskan lain mukaan aatelinen ei voinut mennä naimisiin matalasyntyisen naisen kanssa.
Marraskuussa 1572 Brahe löytää uuden tähden Cassiopeian tähdistöstä, joka myöhemmin nimetään hänen mukaansa. Vasta XX vuosisadalla. tutkijat osoittavat, että tämä tähti oli ensimmäinen galaksissamme syntynyt supernova seuraavien 500 vuoden aikana. 17 kuukauden ajan Brahe katseli, kuinka tähti hitaasti menetti kirkkauttaan, kunnes se katosi kokonaan näkyvistä. Tämän työn tulokset esiteltiin tutkijan ensimmäisessä julkaisussa, jonka otsikko oli "Uudesta tähdestä ..." ja joka julkaistiin vuonna 1573. Tiedemiehen nimi saavutti laajan suosion. Vuonna 1574 Brahe piti Kööpenhaminan yliopiston akateemisen neuvoston kutsusta opiskelijoilleen oman luentokurssinsa tähtitieteen tieteestä.
Uudelleensyntynyt tähtitiede Uraniborgissa
Vuoden 1575 alussa Brahe teki matkan Euroopan halki etsiäkseen sopivaa paikkaa observatoriolle. Sveitsissä, Italiassa ja Saksassa hän tapaa kuuluisia tähtitieteilijöitä vaihtaakseen kokemuksia. Hän löytää suotuisat ilmasto-olosuhteet taivaan havainnointiin Saksan Augsburgista ja alkaa suunnitella muuttoa. Saatuaan tietää tutkijan suunnitelmista Tanskan hallitsija Frederick II ei halua päästää Brahen poistumaan maasta, jotta se ei riisäisi Tanskaa sellaisesta tieteen "timantista". Kuningas määrää Bragalle pysyvän taloudellisen korvauksen ja antaa omistukseensa koko Juutinrauman salmessa sijaitsevan Venin saaren.
Vuosina 1576-80. Tycho Brahen henkilökohtaisen projektin mukaan tähtitieteen museon mukaan nimetyn Uraniborgin observatorion ("Uranian linna") rakentaminen jatkui. Ylimmässä kerroksessa oli 4 observatoriota, jotka "näkivät" 4 pääsuuntaan ja joissa oli liukuvat katot. Suurimmaksi osaksi ne varustettiin Brahen piirustusten mukaan täällä valmistetuilla laitteilla. Tiedemies onnistui saavuttamaan ennennäkemättömän tarkkuuden instrumenteissaan, joissa ei vielä ollut optisia laitteita. Saari muistutti minivaltiota, jolla oli erityinen sisäinen tunnelma ja elämäntapa. Ajan myötä sillä oli oma painotalo, konepaja, paperinvalmistus ja vesitehdas, joka antoi energiaa muulle tuotannolle. Linna oli varustettu innovatiivisella vesihuoltojärjestelmällä noihin aikoihin.
Jo vuonna 1577 taivaankappaleiden järjestelmälliset havainnot aloitettiin keskeneräisessä observatoriossa. Marraskuusta 1577 tammikuuhun 1578 (ilmemishetkestä ja siihen asti, kunnes se katosi kokonaan näkyvistä) Brahe seurasi uuden komeetan lentorataa. Huolelliset havainnot johtivat tutkijan havaintoon: komeetta on paljon kauempana kuin kuu, mikä tarkoittaa, että sillä on maan ulkopuolinen luonne. Tällaiset laskelmat tekivät loisteen tieteen maailmassa; ne heikensivät muinaisina aikoina johdettujen lakien uskottavuutta, joiden uskottiin edelleen olevan totta. Kävi ilmi, että Aristoteles ja Galileo olivat väärässä.
Kahden vuosikymmenen ajan Brahe teki yksityiskohtaisia havaintoja taivaasta. Tänä aikana hän kokosi luettelon, joka sisälsi noin 800 tähden päivitetyt koordinaatit, laski kuun epätasaisen liikkeen ja mittasi vuoden pituuden lähes 100 prosentin tarkkuudella. Tähtitieteilijä oli vakuuttunut siitä, että Maa on liikkumaton ja maailmankaikkeuden keskus, Aurinko, Kuu ja tähdet liikkuvat sen ympärillä ja muut planeetat Auringon ympäri. Vuonna 1584 saarelle rakennettiin toinen observatorio - Stjerneborg (käännöksessä tanskasta - "Tähtilinna"). Vuonna 1588 julkaistiin essee "Taivaallisen maailman yleisesti tunnustetuista ilmiöistä".
Hänen työssään tutkijaa auttoivat noin tusina assistenttia ja hänen nuorempi sisarensa Sophia, jolla on erinomaiset tähtitieteilijät. Saarella oli usein vieraita: tiedemiehiä, opiskelijoita ja tieteestä kiinnostuneita korkea-arvoisia henkilöitä. Tieteellisen tutkimuksen lisäksi Brahe oli aktiivisesti mukana astrologiassa ja alkemiassa. Monet jalot aikalaiset tilasivat häneltä henkilökohtaisia horoskooppeja, joista suurin osa huhujen mukaan osoittautui todeksi. Tiedemiehestä oli muitakin huhuja: väitettiin, että Uraniborgissa asuu selvänäkijäkääpiö, joka ennustaa tulevaisuutta, istuu ruokapöydän alla, ja myös hirvi, jonka Brahe ensin kesytti ja sitten teki juomariksi. Kuitenkin tähtitieteilijälle itselle myönnettiin alkoholismin synti ja kaikki yhteys taikuuteen.
Jäähyväiset Venin saarelle, tapaaminen Keplerin kanssa
Vuonna 1597 Tycho Brahe perheineen ja avustajineen joutui jättämään Uraniborgin lisäksi myös Tanskan. Kuningas Christian IV, joka nousi Tanskan valtaistuimelle isänsä Frederick II:n kuoleman jälkeen, lopetti observatorion rahoituksen ja määräsi tiedemiehen poistumaan saarelta. Kahden ensimmäisen vuoden aikana Brahe asui Saksan kaupungeissa Rostockissa ja Wandsbekissä, vuonna 1598 hänen kirjansa "The Mechanics of Revived Astronomy" julkaistiin täällä, jossa kuvataan yksityiskohtaisesti tiedemiehen keksimien tähtitieteellisten instrumenttien luomisprosessi. Vuonna 1599 Tycho Brahe sai kutsun Rudolf II:lta ja meni Prahaan, missä hän ryhtyi hovimatemaatikon ja astrologin virkaan.
Vuonna 1600 Brahe vei aloittelevan tähtitieteilijän Johannes Keplerin avustajansa luokse ja uskoi tämän Marsin 16 vuoden huolellisen havainnoinnin aikana saatujen tietojen käsittelyn. Vuonna 1601 he aloittivat keisarin mukaan nimettyjen Rudolph-taulukoiden kehittämisen, mutta projektin sai päätökseen Kepler yksin. Tycho Brahe kuoli äkillisesti 24. lokakuuta 1601. Tarkkaa kuolinsyytä ei ole vielä selvitetty, vaikka sen selvittämiseksi tutkijan hauta avattiin kahdesti: vuosina 1901 ja 2010. Oli legenda, että tähtitieteilijällä oli revennyt rakko: väitettiin, että tuomioistuimen etiketin mukaan tiedemies ei voinut poistua pöydästä illallisen aikana kuninkaan kanssa. Fysiologisesti näin ei kuitenkaan voi tapahtua.
Johtopäätös
Koko tanskalaisen arkisto meni hänen viimeiselle oppilaalleen. Brahen tekemien pitkän aikavälin havaintojen tutkimus antoi Keplerille mahdollisuuden lähestyä planeettojen liikkeen lakien löytämistä, mikä muuten vahvisti Kopernikuksen teorian oikeellisuuden. Myöhemmin tälle perustalle rakennettiin Isaac Newtonin painovoimateoria. Tycho Brahen mukaan nimettiin asteroidi ja kuun kraatteri.
Tycho Brahen kvadrantti. Brahe itse on kuvattu keskellä.
Brahe omisti koko elämänsä taivaan tarkkailuun, väsymättömällä työllä ja kekseliäisyydellä saavuttaen tuloksia, joita ei ole koskaan nähty missään muualla maailmassa tarkkuuden ja kattavuuden suhteen. Kepler kirjoitti, että Tycho Brahe alkoi "ennallistaa tähtitiedettä".
Tycho Brahe teki suurimman osan observatorion soittimista itse. Mittausten tarkkuuden parantamiseksi hän ei vain lisännyt instrumenttien kokoa, vaan myös kehittänyt uusia havaintomenetelmiä, jotka minimoivat mittausvirheet. Hänen teknisistä ja metodologisista parannuksistaan:
- Armillaarinen pallo ei suuntautunut ekliptiikkaan, kuten oli tapana Ptolemaioksen ajoista lähtien, vaan kohti taivaan päiväntasaajaa. Tarkkuuden parantamiseksi Brahe suunnitteli erikoistähtäimen.
- Kuun sijasta hän käytti Venusta välivertailuvalaisimena, joka ei käytännössä siirtynyt havainnointitauon aikana.
Teleskoopin keksimisen jälkeen havaintojen tarkkuus kasvoi jyrkästi, mutta Brahen parannukset tähtitieteellisten instrumenttien mekaniikassa ja havaintojen käsittelymenetelmissä säilyivät arvokkaana pitkään.
Tycho Brahe kokosi uusia, tarkkoja aurinkotaulukoita ja mittasi vuoden pituuden alle sekunnin virheellä. Vuonna 1592 hän julkaisi ensimmäisen kerran luettelon, jossa oli 777 tähteä, ja vuoteen 1598 mennessä hän nosti tähtien lukumäärän 1004:ään korvaten Euroopassa aiemmin käytössä olleet Ptolemaioksen kauan vanhentuneet luettelot. Brahe havaitsi kaksi uutta epäsäännöllisyyttä kuun liikkeessä pituusasteella: kolmannen ja neljännen. Hän havaitsi myös ajoittain tapahtuvan muutoksen kuun kiertoradan kaltevuuden suhteen ekliptiikalle sekä muutokset kuun solmupisteiden asennossa. Newtoniin asti Bragan kuun liikkeen teoriaan ei tarvittu muutoksia.
Jotkut Tycho Brahen tähtitieteellisistä instrumenteista:
- Brahe julkaisi observatoriossa tekemänsä työnsä ansiosta 788 tähden luettelon.
- Tycho Brahe pystyi korjaamaan kuun liikkeen epäsäännöllisyydet, ja tiedemies määritti myös tarkemmin Maan kiertoradan kaltevuuskulman.
Hän lisäsi tähtien ja planeettojen havaintojen tarkkuutta yli suuruusluokan ja Auringon sijainti hänen taulukoidensa mukaan oli minuutti, kun aikaisemmat taulukot antoivat 15-20 minuutin virheen. Vertailun vuoksi todettakoon, että Uraniborgin kanssa samaan aikaan järjestetty ja erinomaisesti varusteltu Istanbulin observatorio ei ole onnistunut parantamaan havaintojen tarkkuutta vanhoihin verrattuna.
Tycho Brahe kokosi ensimmäiset taulukot valon taittumisesta maan ilmakehässä aiheutuneista valojen näkyvien asemien vääristymistä. Vertaamalla nykyistä ja antiikin merkittyjä tähtien pituusasteita hän määritti melko tarkan merkityksen päiväntasausten odotukselle.
Tycho Brahen nimi liittyy supernovan havaintoon Cassiopeian tähdistössä 11. marraskuuta 1572 ja ensimmäiseen havainnointiin komeettojen maan ulkopuolisesta luonteesta, joka perustuu suuren komeetan havaintoon vuonna 1577. Tässä komeetassa Tycho Brahe löysi parallaksin, joka sulki pois ilmiön ilmakehän luonteen. On huomattava, että sellaiset auktoriteetit kuin Aristoteles ja Galilei pitivät komeettoja maallisena ilmiönä; teoriasta komeettojen maan ulkopuolisesta alkuperästä on keskusteltu pitkään, ja se on vakiintunut tieteeseen vasta Descartesin aikakaudella.
Lisäksi edellä mainitun komeetan kiertoradan laskeminen osoitti, että se ylitti havaintoaikana useita planeetan kiertoradat. Tämä johti tärkeään johtopäätökseen: ei ole olemassa "kiteisiä palloja", jotka kantaisivat planeettoja. Kirjeessä Keplerille Brahe toteaa:
Mielestäni sfäärit... pitäisi sulkea pois taivaasta. Tajusin tämän taivaalle ilmestyvien komeettojen ansiosta... Ne eivät noudata minkään sfäärin lakeja, vaan pikemminkin toimivat vastoin niitä... toistaiseksi monet ovat ajatellut, mutta juoksevia ja vapaita, auki kaikkiin suuntiin, mikä ei aiheuta minkäänlaisia esteitä planeettojen vapaalle juoksulle.
16 vuoden ajan Tycho Brahe suoritti jatkuvia havaintoja Mars-planeettasta. Näiden havaintojen materiaalit auttoivat merkittävästi hänen seuraajaansa, saksalaista tiedemiestä I. Kepleriä, löytämään planeettojen liikkeen lait.
Tycho Brahen rauhanjärjestelmä
Tycho Brahen rauhanjärjestelmä
Brahe ei uskonut Kopernikuksen heliosentriseen järjestelmään ja kutsui sitä matemaattiseksi spekulaatioksi. Brahe ehdotti kompromissiaan geoheliosentrinen maailmanjärjestelmä, joka oli yhdistelmä Ptolemaioksen ja Kopernikuksen opetuksia: aurinko, kuu ja tähdet kiertävät paikallaan olevan maan ympärillä ja kaikki planeetat ja komeetat auringon ympärillä. Brahe ei myöskään tunnistanut Maan päivittäistä pyörimistä. Puhtaasti laskennallisesta näkökulmasta tämä malli ei eronnut Kopernikaanisesta järjestelmästä, mutta sillä oli yksi tärkeä etu erityisesti Galileon oikeudenkäynnin jälkeen: se ei vastustanut inkvisitiota. Brahe-järjestelmän harvojen kannattajien joukossa 1600-luvulla oli kuuluisa italialainen tähtitieteilijä Riccioli. Suorat todisteet Maan liikkeestä Auringon ympäri ilmestyivät vasta vuonna 1727, mutta itse asiassa useimmat tiedemiehet hylkäsivät Brahe-järjestelmän jo 1600-luvulla perusteettomasti ja keinotekoisesti monimutkaisena verrattuna Kopernikus-Kepler-järjestelmään.
Teoksessaan "De Mundi aeteri" Brahe esittää kantansa seuraavasti:
Uskon, että vanha Ptolemaioslainen taivaanpallojen järjestely ei ollut tarpeeksi tyylikäs ja että olettamusta niin suuresta episyklien määrästä... pitäisi pitää tarpeettomana... Samalla uskon, että viimeaikainen innovaatio suuri Kopernikus ... tekee sen rikkomatta matemaattisia periaatteita. Maan runko on kuitenkin suuri, hidas ja liikkumiseen soveltumaton... Olen epäilemättä sitä mieltä, että asuttamamme maapallo sijaitsee maailmankaikkeuden keskipisteessä, mikä vastaa muinaisten tähtitieteilijöiden ja luonnontieteiden yleisesti hyväksyttyjä mielipiteitä. filosofit, kuten edellä Pyhä Raamattu osoittaa, ja se ei pyöri vuosittaisessa käsittelyssä, kuten Kopernikus toivoi.
Brahe itse uskoi vilpittömästi järjestelmänsä todellisuuteen ja pyysi ennen kuolemaansa Kepleriä tukemaan sitä. Hän selitti kirjeissä yksityiskohtaisesti, miksi hän pitää Kopernikaanista järjestelmää virheellisenä. Yksi vakavimmista argumenteista johtui hänen virheellisestä arviostaan tähtien kulmahalkaisijasta ja sen seurauksena etäisyydestä niihin. Brahen laskemat etäisyydet olivat useita suuruusluokkia pienempiä kuin todelliset ja niiden pitäisi, jos tunnistamme Maan liikkeen Auringon ympäri, aiheuttamaan havaittavia tähtien pituusasteiden siirtymiä, joita todellisuudessa ei tapahtunut. Tästä Brahe päätteli, että maapallo on liikkumaton. Itse asiassa ilmakehän taittuminen suurensi tähtien näennäisiä halkaisijoita, ja tähtitieteilijät pystyivät havaitsemaan tähtien parallaksit vasta 1800-luvulla.
Tige (Tycho - latinaksi) Brahe oli erinomainen tanskalainen renessanssin tähtitieteilijä ja astrologi.
Alkuperä. Lapsuus. Teini-ikäiset vuodet
14. joulukuuta 1546 Otto Brahen ja hänen vaimonsa Bitte Billin perheeseen syntyi kaksi kaksospoikaa. Yksi heistä kuoli syntyessään, ja toinen selvisi tullakseen tulevaisuudessa aikakautensa kuuluisimmaksi tähtitieteilijäksi.
Vanhemmat antoivat pojan nimeksi Tycho, ja hänen isänsä, joka pojan äidin tavoin kuuluu Tanskan aatelistoon, asetti suuria toiveita esikoiselle. Kuinka muuten? Loppujen lopuksi hän oli perillinen, vanhin poika, ja siksi hänen oli soveliasta elää yksinomaan aristokraattista elämäntapaa, eli omistaa aikansa metsästykseen ja sotiin.
Mutta onneksi Tycholla oli vanhempiaan paljon koulutetumpi setä Jorgen, joka lapsettomana teki Otton kanssa sopimuksen, että hän ottaisi pojan kasvatukseensa. Jorgen oli orja, lisäksi hänellä oli vara-amiraalin arvo, ja hän pystyi antamaan pikku Tycholle vertaansa vailla paremman koulutuksen ja korkeamman elintasonsa kuin hänen vanhempansa.
Mutta niin tapahtui, että Otto muutti mielensä. Sitten Jorgen yksinkertaisesti sieppasi pojan, vaikka isä Tycho uhkasi murhalla. Tulevan astrologin isä rauhoittui ja lopetti Jorgenin jahtaamisen vasta, kun hänen nuorin poikansa syntyi ja hänen setänsä kirjasi Tycholle pois kaiken omaisuutensa ja valtavan talon.
Seitsemänä Setä Jorgenin vaatimuksesta Tycho alkoi opiskella latinaa, jonka opettajan mukaan pitäisi auttaa poikaa tekemään loistava ura lakimiehenä tulevaisuudessa. Sitten poika tuli yliopistoon, jossa hän kiinnostui matematiikasta ja musiikista. Siellä hän 15-vuotiaana muutti nimensä latinalaiseksi.
Elämää muuttava pimennys
21.8.1560 13-vuotias Tycho oli onnekas havaitakseen henkilökohtaisesti osittaisen auringonpimennyksen. Mutta nuorta Brahea ei hämmästynyt valonpimennys, vaan se, että tämä tapahtuma ennustettiin etukäteen. Hänet valloitti välittömästi salainen tieto, jonka avulla henkilö pystyi laskemaan taivaan pallojen liikkeet.
Koska hän oli varakas poika, hän pystyi välittömästi hankkimaan itselleen tähtitieteen kirjoja, mukaan lukien Ptolemaioksen "Almagest", sekä useita tähtitieteellisiä taulukoita. Hänen vanhempansa eivät kuitenkaan pitäneet hänen kiintymyksestään planeettojen liikkeisiin, joten nuori Brahe lähetettiin jatkamaan opintojaan Leipzigiin, Saksaan, missä hänen piti valmistuttuaan yliopistosta asianajajaksi.
Tuohon aikaan tieto annettiin kuitenkin hyvin pinnallisesti, mutta sitä pidettiin riittävänä kannattavan paikan saamiseksi valtion palveluksessa. Nuori mies sai säännöllisesti rahaa, jonka hänen piti käyttää nautintoihin: naisiin ja viiniin. Kuitenkin Brahe, salaten tämän tutor-tuutoriltaan ja vanhemmiltaan, ei ostanut tällä rahalla ollenkaan naisia, vaan tähtitieteellisiä instrumentteja ja kirjoja, ja jatkoi tähtitieteen opiskelua omatoimisesti.
Ei ole yllättävää, että palattuaan Tanskaan aristokraattinen yhteisö piti Brahea, jos ei hulluna, niin suurena eksentrinä.
Observatorio
Brahe ei voinut jatkaa asumista Kööpenhaminassa. Hänellä ei ollut kotimaassaan ystäviä tai samanhenkisiä ihmisiä, joten hän päätti lähteä uudelleen Saksaan, jossa monet hänen astronomitovereistaan asuivat tuolloin. Siellä Brahe pystyi luomaan tunnettujen taiteilijoiden avulla monia uusia työvälineitä, ja palattuaan Tanskaan hän piti kuninkaan pyynnöstä useita tähtitieteen luentoja.
Sitten kuningas Frederick II antoi tiedemiehelle pienen saaren ja 500 ecun ylläpidon, jolle Brahe avasi tähtitieteellisen observatorion nimeltä Uraniburg. Brahe itse sijoitti yli satatuhatta taaleria laitteisiin.
Brahen löydöt
Tähtitaivasta tarkkaillen tiedemies ilmaisi ensin ajatuksen, että komeetat eivät ole ollenkaan höyrystymiä, kuten Aristoteles uskoi, vaan täysin itsenäisiä aurinkokunnan jäseniä.
Tycho Brahe kuoli Prahassa vuonna 1601.
Tycho Brahe syntyi 14. joulukuuta 1546 pienessä tanskalaisessa Knudstrupin kaupungissa. Hänen oikea nimensä oli Tyuge, ja latinalainen versio - Tycho otettiin myöhemmin, aikuisiässä. Pojan vanhemmat kuuluivat vanhaan aatelisperheeseen ja vakiintuneen perinteen mukaan luovuttivat hänet kasvatettavaksi setänsä perheeseen, joka oli Tanskan laivaston amiraali. Hän suhtautui adoptoidun poikansa opettamiseen erittäin vastuullisesti, joten Tycho sai parhaan mahdollisen koulutuksen tuolloin. Tämän ansiosta hän pääsi 12-vuotiaana Kööpenhaminan yliopistoon, jossa hänen opintojensa pääaineena oli tähtitiede. Kolmen vuoden opiskelun jälkeen Tycho siirtyi Leipzigin yliopistoon, josta hän ei kuitenkaan voinut valmistua sodan puhkeamisen vuoksi. Pian palattuaan Tanskaan hänen adoptioisänsä kuoli jättäen perintöönsä melkoisen omaisuuden. Tämä antoi Tycho Brahelle mahdollisuuden opiskella itsenäisesti tähtitiedettä ilman ulkopuolista apua.
Useiden seikkailujen jälkeen tähtitieteilijä saa ystävänsä Hessen-Kasselin landgraven avustuksella kuninkaalta Kööpenhaminan lähellä sijaitsevan Venin saaren ikuisiksi ajoiksi. Tycho rakentaa tänne kuninkaan myöntämillä varoilla ja omilla rahoillaan täydennettynä observatorion, jolle hän antoi nimen Uraniborg.
Hän työskenteli siinä yli 20 vuotta, kunnes hänen täytyi rahoituksen puutteen vuoksi muuttaa Prahaan hyväksyen keisari Rudolf II:n kutsun. Tässä kaupungissa hän kuoli 24. lokakuuta 1601.
Tycho Brahe tunnustettiin yksimielisesti teleskoopin keksintöä edeltäneen ajanjakson parhaaksi tarkkailevaksi tähtitieteilijäksi. Hänen kokoamiensa tähtiluetteloiden tarkkuus oli erittäin korkea, ja siksi ne pysyivät ajantasaisina pitkään, jopa optisten instrumenttien ilmestymisen jälkeen. Tiedemies teki henkilökohtaisesti instrumentteja havaintoihinsa, kun hän on kehittänyt useita tekniikoita parantaakseen niiden tarkkuutta. Tämä antoi hänelle mahdollisuuden laatia uusia aurinkotaulukoita sekä määrittää vuoden pituuden alle sekunnin virheellä. Mitä tulee planeettojen ja tähtien havainnointiin, niiden havainnoinnin virhe on vähentynyt yli 15 kertaa aikaisempiin verrattuna. Tycho Brahe julkaisi myös ensimmäiset taulukot, joissa määritettiin useiden taivaankappaleiden sijainnin näkyvät vääristymät, jotka johtuvat maan ilmakehän vaikutuksesta.
Yksi kuuluisimmista tutkijan suorittamista tutkimuksista oli supernova, joka räjähti taivaalla 11. syyskuuta 1572 Cassiopeian tähdistössä. Sen tulosten perusteella kirjoitettiin kirja nimeltä "Uudesta tähdestä". 
Lisäksi Brahe teki ensimmäisen johtopäätöksen komeettojen maan ulkopuolisesta alkuperästä, joka oli aikansa vallankumouksellinen löytö. Aineistona hänelle olivat suuren komeetan havainnot vuonna 1577, jotka olivat tuona vuonna selvästi nähtävissä kaikkialla maailmassa.
Tycho Brahen tieteellisen uransa aikana saamista tuloksista Johannes Kepler johti kuuluisat lakinsa, jotka kuvaavat aurinkokunnan planeettojen liikettä. On syytä huomata, että toisin kuin hän, tanskalainen tiedemies ei hyväksynyt Kopernikaanisen maailman heliosentristä järjestelmää. Hän esitti oman hypoteesinsa (ns. geoheliosentrinen järjestelmä), joka tunnustettiin virheelliseksi pian hänen kuolemansa jälkeen.
